A rendőrség kiadott egy videót, amin a Pécsi Estnek dolgozó biztonsági őr ököllel üt egy földön fekvő férfit

Videót osztott meg a Baranya vármegyei rendőrség a négy közül az egyik verekedésről, ami a Pécsi Est szórakozóhely előtt történt még tavaly, és amely szerintük szintén közrejátszott abban, hogy szombat hajnalban kiterjedt razziát tartottak a helyen.

A rendőrség korábban azt írta, a szórakozóhely közvetlen környezetéhez köthetően tavaly óta összesen négy büntetőeljárás is indult. Keddi posztjukban egy november 21-én, 22 óra 30 perckor készült felvételt osztottak meg. A felvételen látszik, ahogy négy – a rendőrség szerint a hely biztonsági szolgálatához köthető – férfi körbeáll egy földön fekvő embert. A videón látszik, ahogy a négy férfi közül az egyik rátérdel a földön fekvő személyre, ököllel többször megüti, majd belerúg, és társaival a szórakozóhely bejárata felé veszi az irányt.

„Tettük olyan kihívóan közösségellenes és erőszakos volt, hogy az alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen” – írta a rendőrség, hozzátéve, az ügyben csoportosan elkövetett garázdaság miatt nyomoznak ismeretlen tettes ellen.

A felvételre Gellai Gergő, a szórakozóhely alapítója is reagált. „Látva a rendőrség ma délután nyilvánosságra hozott videofelvételeit, kötelességünk elmondani, hogy a leghatározottabban elítéljük a felvételen látható tetteket, sajnálatunkat és együttérzésünket fejezzük ki a sértett felé és egyértelmű, hogy az eset nem maradhat következmények nélkül” – írta keddi posztjában Gellai. Azt írta, a felvételen szereplő sértett nem a vendégük volt, hanem „a klub előtt a vendégeket zaklató, agresszív személy, akitől a biztonsági szolgálat többször is megtagadta a belépést, amire ő agresszióval reagált”. Ezzel együtt elfogadhatatlannak tartja a történteket.

Gellai a Telex kérdésére azt mondta, a felvétel keddi közzététele előtt nem tudott az esetről, korábban a hatóságok sem tájékoztatták róla. Ahogy posztjában is írta, amint eljutott hozzá a videó, felszólította a biztonsági szolgálatot nyújtó céget, hogy vizsgálja ki az esetet, és tegyen róla, hogy ilyen többet ne fordulhasson elő.

Hangsúlyozta azt is, hogy a videón látható személyek nem a szórakozóhely alkalmazottai, hanem a külsős biztonsági cégé, amellyel szerződésben állnak. Gellai szerint ez azonban nem jelenti azt, hogy el akarja kenni az ügyet, a leghatározottabban elítéli a történteket. A rendőrség érvelését azonban továbbra sem érti, egyértelmű pressziót érzékelnek részükről – továbbra is tartja, hogy drograzzia történt szombat hajnalban, szerinte minden körülmény erre utal.

A rendőrség egy korábbi közleményében is megemlítette a november végi esetet, akkor azt írták, a megvert férfinek kitörött az egyik foga, eszméletét vesztette, és csak a mentőben tért magához. Ezen kívül három másik esetről számoltak be. 2025. márciusban a biztonsági szolgálat egyik munkatársa ököllel ütötte az egyik vendéget, majd a szórakozóhely előtt tovább ütötték, és rátapostak a mobiltelefonjára. A rendőrség garázdaság és könnyű testi sértés miatt nyomoz egy pécsi férfi ellen.

November elején egy vendéget vitt ki a biztonsági személyzet, majd ketten ököllel ütötték, és fejbe rúgták a sértettet, itt súlyos testi sértés miatt nyomoznak. December 6-án pedig a szórakozóhelyen dulakodás alakult ki egy férfi és egy társaság három tagja között, amit kint folytattak. A három férfi megpróbálta megütni az egyedül lévőt, végül a földre lökték, itt garázdaság elkövetésének gyanúja miatt vizsgálják az esetet a pécsi nyomozók.

Gellai korábban azt írta, szombat hajnalban „rengeteg kommandós, nyomozó, egyenruhás rendőr, az ellenőrző hatóságok illetékesei és 3 kedves rendőrkutya” jelent meg a szórakozóhelyen. A rendőrök megállították a zenét, felkapcsolták a lámpát, majd megtiltották, hogy bárki is elhagyja a helyet. Ellenőrizték, hány bulizó van, mindegyiküket igazoltatták. A szórakozóhely alapítója szerint „a klub általános ellenőrzése mellett kábítószert, kábítószer fogyasztásra és más bűncselekményre utaló jeleket kerestek”. Később azt írta, nekik azzal van problémájuk, hogy ebben a konkrét esetben miért kellett „ennyire drasztikus eszközökkel, ennyire brutálisan végezni ezt a munkát”.