Első fokon megnyerte a Pázmány elleni pert az oktató, aki szerint egy LMBTQ-témájú írása miatt rúgták ki
Első fokon Bognár Bulcsunak adott igazat a Fővárosi Törvényszék abban a perben, amelyet az egyetemi oktató a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (PPKE) ellen indított, miután elbocsátották – írja a HVG. Bognár szerint az egyetem az egyik tanulmánya miatt rúgta ki, amelyet a vallásosság és a melegek társadalmi megítélése közötti kapcsolatról írt.
Az ítélet szerint a Pázmánynak 15 napon belül vissza kell állítania Bognár jogviszonyát, és meg kell térítenie az elbocsátása óta elmaradt fizetéseket, ami összesen 4,26 millió forint plusz késedelmi kamat kifizetését jelenti. Emellett a 2,14 millió forintos perköltséget is az egyetemnek kell állnia. A bíróság elsőfokú döntése nem jogerős, még fellebbezhetnek.
A bíróság megállapította, hogy Bognárt egy védett tulajdonsága, a vélt világnézete miatt érte hátrány, és amiatt bocsátották el, mert írt egy LMBTQ-tematikához kapcsolódó tanulmányt. Az eljárásban az egyetem bizonyította, hogy lehet náluk kutatni ezt a témát, és korábban a publikációk után járó támogatást is kifizették a szerzőknek, azonban fény derült arra, hogy ez valamikor megváltozott.
A bíróságon tanúk arról számoltak be, hogy hátrány érte őket emiatt, volt, aki nem mutathatta be a szexuális kisebbségekkel foglalkozó szakdolgozatát az egyik Pázmányon tartott rendezvényen. Az egyetem vezetői elismerték, hogy az LMBTQ-téma kutatására nem a Pázmány a legmegfelelőbb hely, és nem szeretnének erre forrásokat fordítani. A bíróság szerint ezzel az értékválasztással nincs gond, viszont az egyetemnek ez esetben iránymutatást kellene adnia, hogy ez mit is jelent pontosan, és mi fér bele ezekbe a keretekbe.
„A katolikus szellemiség mint feltétel nagyon nehezen értelmezhető. Ki dönti ezt el? A tanulmányszervezési osztály, a dékán, a püspök, kicsoda?”
– idézte a HVG az ügyben eljáró bírót. „Ez önkényes joggyakorlásnak ágyaz meg, adott esetben megvonható olyan publikációktól a támogatás, ami nem tetszik az egyetem vezetésének” – állapította meg a bíróság.
Az ítélethirdetés után Bognár azt mondta a lapnak: „Mi erre számítottunk, a Törvényszék minden vonatkozásban elfogadta a keresetünket, és minden vonatkozásban bizonyítottnak tartotta a joggal való visszaélést és a diszkriminációt. Várjuk az egyetem reakcióját, hogy elfogadják-e ők is ezt az ítéletet, vagy másodfokon tovább kívánják vinni a pert.”
Bognár Bulcsu, a PPKE Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karának volt docense 2025 nyarán perelte be az egyetemet a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével. „Nem lehet elfogadni azt, hogy egy egyetem a tudományos érdemek helyett az ideológiai megfelelést jutalmazza” – mondta akkor Bognár.
Korábban több száz pszichológus és társadalomtudós írt alá azért petíciót, hogy kiálljanak a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen fegyelmi eljárás alá vont három pszichológus oktató, illetve Bognár Bulcsu mellett. Ebben arra szólították fel az egyetemet, hogy vizsgálja felül a volt oktató elbocsátását.
