Rendőrök igazoltatták a Puzsér Róbert év végi összejöveteléből távozókat
Farkas Attila Márton publicista a Facebookon közzétett posztjában azt írta, Puzsér Róbert lakása körül több rendőrautó is cirkált, a hazafelé igyekvőket igazoltatták, a ruházatukat átkutatták, de volt olyan is, akit a taxiból szállítottak ki a rendőrök. Szerinte kábítószert kerestek, de nem találtak senkinél.
Az esettel kapcsolatban megkerestük Puzsér Róbertet, aki megerősítette, hogy valóban igazoltatták a lakásán tartott összejövetelről távozókat és hogy több embert is kiszállítottak a taxiból, valamint autókat is megállítottak. Puzsér azt is elmondta, hogy a környéken több rendőrautó is körözött, hogy megtalálják azokat, akik a bulijáról távoztak.
Az üggyel kapcsolatban kérdéseket küldtünk a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletének, hogy mi indokolta a rendőri intézkedést és mi alapján vonultak ki a helyszínre. Azt a választ kaptuk, hogy a rendőrök a rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 29. § (1) bekezdés a) pontja, valamint 29. § (6) bekezdése alapján intézkedtek.
Ezek alapján a rendőr a feladatai ellátása során jogosult arra, hogy igazoltassa azokat a személyeket, akiknek a személyazonosságát a közrend és a közbiztonság védelme, bűnmegelőzési vagy bűnüldözési célok, a tartózkodás jogszerűségének ellenőrzése, közlekedésrendészeti ellenőrzés, illetve az érintett vagy más természetes, jogi személyek és szervezetek jogainak védelme érdekében szükséges megállapítani.
Továbbá az igazoltatás során a rendőr jogosult az érintett személy ruházatát és járművét is átvizsgálni, amennyiben ez a személyazonosság megállapításához, a közrendet vagy a közbiztonságot fenyegető veszély elhárításához, bűncselekmény vagy szabálysértés gyanújának kivizsgálásához szükséges.
Megkérdeztük a rendőrséget, hogy az összejövetelről távozókkal összefüggésben milyen bűncselekmény, szabálysértés gyanúja merült fel, ami miatt taxiból szállítottak ki embereket, illetve hogy milyen bűnmegelőzési, bűnüldözési cél merült fel az igazoltatás indokaként. A rendőrség a válaszában azt írta, hogy a korábbi válaszukat tekintsük irányadónak, magyarán nem árulták el, hogy milyen bűncselekmény gyanúja merült fel.