Lázár János a betiltott Borsot lapozgatva: Milyen szerencse, hogy a bírók csak a Tiszának nyalnak

„Milyen szerencse, hogy a magyar bírók azok függetlenek! Ez azt jelenti, hogy csak a Tiszának nyalnak” – mondja Lázár János Facebook-videójában, miközben a Tisza Párt állítólagos adóterveit bemutató Bors-propagandakiadványt lapozgatja, aminek terjesztését bírósági ítélet tiltotta meg.

„Most épp a Bors című újság betiltott példányát olvasom. Vissza a '80-as évekbe, szamizdat lett az igazságból” – mondja az építési és közlekedési miniszter. Majd úgy folytatja, hogy „az egyik fővárosi tiszás bíró” betiltotta a Bors különkiadását, ami „leírja az igazságot arról, hogy a tiszások mit is akarnak csinálni”.

Lázár felsorolt egy-két dolgot a betiltott Borsból és a „nagy tiszás adócsomagról”, majd azzal vádolta a Tisza Pártot, hogy több rezsit és kevesebb jövedelmet adnának. Lázár János „megdöbbentőnek” nevezte, hogy egy bíró 2025-ben Magyarországon „betiltja az igazságot és betiltja az újságot”.

Magyar Péter december 17-én fordult a Fővárosi Törvényszékhez, azt kérte a bíróságtól, hogy tiltsa el a Borsot attól, „hogy az adófizetők pénzén totális hazugságokat terjesszenek 4 millió példányban az országban.” A Fővárosi Törvényszék december 19-i végzésében december 20-i hatállyal eltiltotta a Borsot a kiadvány terjesztésétől. Tették ezt arra hivatkozva, hogy a Bors a kiadvány közzététele előtt nem kereste meg a Tisza Pártot, és abban nem mutatták be a Tisza Párt álláspontját. A Borsot kiadó Mediaworks szerint a kiadvány terjesztője nem kapott hivatalos értesítést a tiltásról, így a terjesztést nem állították le.

A bírósági ítélet ellenére a lapot osztogatni kezdték, sőt kormánypárti politikusok és influenszerek posztolnak róla, „cenzúráról” beszélnek és kiállnak a sajtószabadság mellett. Orbánék hétvégi, Szegeden tartott DPK-gyűlésén is ezt a Borsot osztogatták a közönségnek. A közmédia eközben arról kérdezgeti Magyar Péteréket, hogy közük van-e a terjesztést betiltó bíróhoz. „Szégyellje magát az a magyar miniszterelnök, aki egy bírósági döntést nem hajt végre, és annak ellenére cselekszik. A jogállam maradékát is lerombolja” – reagálta Magyar Péter.

„A bíróság határozata nem vélemény, nem sugallat, nem kampányeszköz. A bíróság határozatai jogszabályokon alapulnak, jogszabályban meghatározott módon megtámadhatóak, az arra jogosultak szabályozott formában kérhetik a számukra sérelmes döntések felülvizsgálatát”

– reagálta még vasárnap Facebook-oldalán a Magyar Bírói Egyesület. Szerintük ha bárki úgy véli, hogy egy jogszabályok alapján, az ügy törvényes bírája által meghozott döntés rá nem vonatkozik, azzal az ország jogrendjét kérdőjelezi meg.

Mindeközben az RTL Híradó beszámolója szerint egyre több újságkihordó tagadja meg a lap kézbesítését, egy Bács-Kiskun megyei nő például úgy nyilatkozott, inkább gyújtósnak használná a lapot.