„Vannak esetek, amikor egy gyermeknek nem adatik meg, hogy a vér szerinti szülei nevelhessék fel. Azonban ilyen helyzeteket mesterségesen létrehozni ellentétes a gyermek legfontosabb javával, érdekével és jogaival. […] A petesejt-donáció – és ezt más országok tapasztalata is alátámasztja, ahol ezt bevezették – szélesre nyitja az utat a béranyaság, a gyermek »rendelésre« való megszerzése vagy az azonosnemű párok gyermekhez jutása előtt”
– írta csütörtökön megjelent közleményében a Magyar Katolikus Püspöki Kar. Többek között ezzel az érvvel ment neki a katolikus egyház annak a kormánypárti javaslatnak, amely a meddőségi ellátórendszer átalakításáról, a petesejt- és spermadonációról szól.
A Fidesz hét képviselője még októberben nyújtotta be azt a törvényjavaslatot, amely az egészségügyi törvényt módosítaná, ezzel a jelenlegi szabályozásnál szélesebb körben tenné lehetővé a petesejt- és spermadonációt Magyarországon. A kormánypárt a módosítóban többek között azzal érvelt, hogy a párt „elkötelezett a vágyott gyermekek megszületése érdekében”, de aztán mégis csúszni kezdett a módosítóról szóló parlamenti szavazás.
„Óriási viták vannak ebben az ügyben, miközöttünk is, nem tudom, önök hogyan állnak ezzel. Ezek a viták nem jutottak nyugvópontra, és utána a viták tekintélyes része morális természetű kérdés, ezért azt gondolom, hogy több időt kell adni magunknak, hogy ezeket a vitákat lefolytassuk” – ezzel érvelt Orbán Viktor novemberben amellett, hogy miért csúsznak a folyamatok.
Takács Péter egészségügyi államtitkár korábban azt is mondta, megegyeztek az egyházakkal, nem ez akadályozza a petesejt-donációról szóló javaslat elfogadását. Ennek viszont ellentmond a katolikus egyház mostani közleménye, amit pár nappal azelőtt adott ki, hogy a parlamentben ülést tartanak ebben a kérdésben.
„A gyermeknek joga van ahhoz, hogy házasságon belül foganjon, ott hordják ki, ott jöjjön a világra, és ott nevelődjön fel” – idézte a mostani közleményben az MKPK az egyházi útmutatást, majd Ferenc pápa 2023-as üzenetét, miszerint „azok az eljárások, amelyek nem segítik, hanem helyettesítik a házastársi aktust, etikai problémát jelentenek, mert elszakítják az élet továbbadását attól az emberi kontextustól, amelybe eredetileg tartozik […] Kísérnünk kell azokat a párokat, akik a gyermektelenség keresztjét hordozzák. Az együttérzés azonban nem igazolhat olyan módszereket, amelyek sértik a gyermek vagy a házastársak méltóságát.” Ferenc pápa ebben a 2023-as beszédében azt is mondta: „helytelen lombikeljárással embriókat létrehozni, amelyeket aztán megsemmisítenek, továbbá helytelen ivarsejtekkel kereskedni, vagy igénybe venni a béranyaság gyakorlatát”.
„Egy rossz döntés következményei évtizedekre beépülnek a társadalmi gyakorlatba. Ha valóban a családot akarjuk védeni és segíteni, akkor nem szabad olyan utakat támogatnunk, amelyek hosszú távon éppen a család természetes és isteni rendjét rombolják”
– írta a püspöki kar, hozzátéve, hogy kérik a törvényhozókat és a tudományos élet képviselőit, hogy „a gyermekáldás érdekében valóban tegyünk meg minden helyes lépést, de eközben is tartsuk tiszteletben a gyermek jogait ahhoz, hogy házasságon belül foganjon, és a szüleinek szeretetében nőhessen fel”.
A hazai lombikszektor évek óta várja, hogy itthon is széles körben engedélyezzék a petesejt-donációt, amivel nagyobb eséllyel lehet gyereke egy meddő párnak. Az októberben beadott fideszes javaslat általános vitáját az ellenzéki képviselők is támogatták, aztán váratlanul elhalasztották az erről szóló, eredetileg novemberre kiírt szavazást.
Váratlanul aztán Orbán Viktor is megszólalt a témában, azt mondta, „óriási viták vannak” erről, ezért megkérdeztük Takács Péter egészségügyi államtitkárt, mik ezek a viták. Ő azt válaszolta, hogy a donoroknak szánt költségtérítés körül alakult ki a vita, és fake newsnak nevezte azokat az értesüléseket, amelyek szerint elsősorban vallási alapon alakult ki feszült viszony a Fidesz és a KDNP között.
„Mindenben megállapodtunk az egyházakkal”
– mondta Takács Péter, amikor erről kérdeztük. A püspöki kar csütörtöki közleménye után újra megkérdeztük az államtitkárt, hogy pontosan miben állapodtak meg az egyházakkal, ha választ kapunk a kérdéseinkre, beszámolunk róla.
