Nagy Ervin: Ha valaki elkötelezett támogatója a független színházaknak, az én vagyok

Az Egyenes Beszéd hétfő esti adásának vendége volt Nagy Ervin, aki részletesebben is reagált a független színházak támogatása körül kirobbant konfliktusra, Karácsony Gergellyel való nézeteltéréseire, és arra is, hogy lennének-e kultúrminiszteri ambíciói a Tisza Párt színeiben egy esetleges kormányváltás után.

„Nagy Ervin színművész, még nem politikus” – adta meg az alaphangot Rónai Egon műsorvezető, majd arról kérdezte a színészt, hogy vannak-e tervei a politikai porondon. Nagy állítása szerint „megállás nélkül bábáskodik a párt körül, és részt vesz az ügyekben”, valamint „ténykedik a fővárosban” is, mint külső szakértő a közgyűlés Emberi Erőforrások Bizottságában a Tisza Párt színeiben, de csak azután fog komolyabban elgondolkozni a politikusi karrieren, ha megtörténik a kormányváltás. Rónai megkérdezte tőle, hogy tudja-e hogy sokak szerint ő lehet a várományosa a jövőben valamilyen „kultuszminiszteri” tárcának, amire Nagy így reagált: „Nem fogok elhajolni a feladat elől.”

Nagy Ervin szerint „művészember már nagyon régen nem volt kultúrminiszter”, neki pedig komoly tervei lennének a vidék felzárkóztatására, a művelődési házak reformjára és a tao visszahozására is. Elmondta, hogy programot is írnak a csapatával, itt olyan emberek dolgoznak, akik „látják a magyar kultúrát”, és „kultúrbékét akarnak elhozni”. Köztük vannak olyan ismerősei, akikkel együtt végzett a főiskolán. „Öröm lenne, ha ők rajzolnák meg a Tisza Párt programját a kultúrában” – mondta.

Azt mondta, minden egyes szakterületen vannak munkacsoportok a Tisza Pártban, ezek szemrevételezik a problémákat, megoldásokat nyújtanak, és továbbítják azokat neki, ő pedig kiegészíti mindezt a saját gondolataival. Mint felidézte, már az első beszélgetésük is arról szólt Magyar Péterrel, hogy Nagynak milyen víziói vannak, Magyart pedig az fogta meg, hogy felzárkóztatná a vidéket, és nem a belső budapesti kultúrkerületekkel van csak elfoglalva. „Magyar Péternek imponált, hogy ennyire kész vagyok egy feladatra” – mondta, kiemelve, hogy a kultúra ügye azért is fontos, mert nem mindegy, hogy a gyerekei „mibe érkeznek meg, ha művészettel találkoznak”.

Ezután rátértek a független színházak ügyében kialakult budapesti konfliktusra. Az ügy előzménye, hogy a Fidesz, a Tisza Párt és Vitézy-frakció is leszavazta a múlt szerdai közgyűlésen a független előadóművészeti szervezetek fővárosi támogatását, mely során Karácsonyék a Pro Cultura Urbis Közalapítványon keresztül 150 millió forinttal támogatnák a függetleneket. A főpolgármester állította, hogy a Tisza Párt az előterjesztés vitája alatt még a javaslat támogatását ígérte, de végül azért nem támogatták a javaslatot, mert a Nyáry Krisztián vezette közalapítványban nincsenek ott „az ő embereik”.

„Nem gondolom, hogy a kákán is csomót keresünk, és egy akadékoskodó új párt lettünk” – mondta Nagy, hozzátéve, hogy ő hűtené a kedélyeket. Szerinte „mértékletes” volt a válasza a Facebookon Karácsony Gergely posztjára, és csak azért szólt oda, mert „kicsit fekete-fehéren lett ábrázolva” a helyzet, ami „túl van tupírozva”. „Ha valaki elkötelezett támogatója a független színházaknak, az én vagyok” – mondta, hangsúlyozva, hogy ő 300 milliót is adna a nekik szánt 150 millió helyett, és ők „nem kerékkötői a független társulatoknak”.

„Ez a pénz megvan, el van a 150 millió különítve, a pályázat még nincs kiírva. Szerintem a közgyűlés új összetételének valahogy le kell képződnie, tükröznie kell a bizonyos kuratóriumokban ezt a százalékot. Erre tettünk egy kérést a bizottsági ülésen, és a következő két napban ezt nem vették kellően komolyan. Mi nem zsaroltunk, nem vertük az asztalt, csak mondtuk, hogy szerintünk az lenne a normális, ha mi ugyanúgy segíthetnénk ezt a kuratóriumot a munkájában” – mondta. „Mi csak egy demokratikus automatizmust kértünk számon” – tette hozzá.

Nagy a 150 milliós támogatással kapcsolatban azt mondta, hogy ez egy „pici homokozó” ahhoz képest, „amikor a nemzet károsítja meg a nemzet polgárait”, a gesztus ezért inkább szimbolikus. Szerinte a Tisza Párttal nem kérdőjelezték meg Nyáry Krisztián munkáját, de „szeretnének ők is ott ülni ennél az asztalnál”.

Rónai szerint Karácsonyék problémája az volt, hogy a Tisza nem nevezte meg, hogy Nagy Ervint delegálná, vagy egyáltalán mit szeretne pontosan. „A probléma az volt, hogy másoknak nem szólt. Amikor megtudtuk, hogy mások nem értesültek erről, azt mondtuk, hogy állj” – mondta Nagy, utalva Vitézyékre és a Kutyapártra, akiket szerinte szintén kihagytak a folyamatból. „Azt mondtuk, hogy úgy korrekt és úgy igazságos, ha most megállunk, megkapjuk mindenhonnan a nevet, és ha mindenki beadta azt a nevet százalékosan, akkor továbbmegyünk.”

Nagy szerint „nem sokkal” tolódott el a lehetőség, hogy a függetlenek hozzáférjenek a támogatásokhoz, mivel nem volt kiírva a pályázat. „Nem kell ebből élet-halál harcot csinálni”, a cél pedig a budapesti kulturális sokszínűségének megtartása. Ebben fontosak a függetlenek, köztük Thuróczyt Szabolcs és Pintér Béla is. „Rengeteg olyan színfolt és olyan erők jönnek a független társulatoktól, amik utána megtermékenyítik az egész magyar színházi kultúrát” – tette hozzá. Szerinte ebben egyezik az álláspontjuk Karácsonnyal, a konfliktus pedig „egy demokratikus kis szkander volt köztük”, a Facebook-posztok kikerülése óta pedig nem beszéltek egymással telefonon.

Bár Nagy Ervin szerint „benne van a levegőben az a fajta érzés, hogy nem úgy mennek a dolgok, ahogy eddig”, de a színész szerint ez a pezsgés lendíti előre a dolgokat, hiába „idegesebb Karácsony a kelleténél”. „A demokráciának jó, hogy forr a közélet, vannak viták, vannak egyet nem értések. A demokrácia érzetemet ez segíti. Így kell kinéznie egy közgyűlésnek, néha ezek értenek egyet, néha azok, nem úgy van, hogy le vannak játszva a meccsek” – összegezte a színész.