Vitézy Dávid a bérletmegállapodásról: Lázár és Karácsony népszerű, gyors intézkedést akartak hozni, ezért szétszórtak rengeteg pénzt

„Amikor Szentkirályi Alexandra és a Fidesz egyik oldalról, másik oldalról pedig Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely egyszerre támad engem azzal, hogy a másikkal működünk együtt, akkor szerintem valamit jól csinálunk, én így élem ezt meg” – mondta az InfoRádióban Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője. A beszélgetésben főleg a Fővárosi Közgyűlés működése és a budapesti ügyek voltak a téma.

Vitézy szerint önmagában nem árt az, ha többféle hang megjelenik a közgyűlésben, és ha minden egyes ügy mögé egyedileg kell többséget építeni. „Amikor Rákosrendező ügyében össze tudunk fogni a főpolgármesterrel, az abból ered, hogy az én programomban világosan benne van, hogy elutasítjuk a maxi-Dubajt.”

Azt viszont furcsállja, amikor a közgyűlés előtti délután „még szeretjük a sétálóutcákat és támogatjuk, sőt még többet akarunk, aztán a közgyűlés reggelére már a Demokratikus Koalíció kérésére antidemokratikusnak tartjuk, hogy a főváros egy olyan ügyben döntsön, amiben a hatáskör gyakorlója”.

Vitézy szerint a közgyűlésben azért vannak olyan témák, amikben egyetértés van. Ezen a héten például elfogadták a legtöbb nagy fővárosi cég üzleti tervét. Ennek az volt az oka, hogy többhétnyi előkészítő munkát tettek bele a szakbizottság ülésén. „Órákon keresztül hallgattuk meg a cégvezetőket, az összes frakció föltehette a kérdéseit, ezekre voltak válaszok. Én magam begyújtottam egy tucatnyi módosító javaslatot ezekhez. (…) Megszületett a megállapodás, megszavaztuk.”

Vitézy arról is beszélt, hogy hozzá van szokva, abból sosincs hír, ha végül alku születik, és átmennek a dolgok, és halad a város élete.

„Nyilván, ha van egy ügy, ahol nem tudunk egyetérteni, akkor Karácsony Gergely rögtön kiírja a Facebookra, hogy én micsoda egy fideszes tempóban kritizáló szemét disznó vagyok, mert szóvá merem tenni, hogy a klímaügynökségnél mondjuk hatfős cég nem csinál semmit, és szerintem be kéne olvasztani egy másikba, mert nem hatékony a működés.”

A beszélgetésben szóba került a bérletek árcsökkentése is. Vitézy azt mondta, erről egy olyan véleménye van, ami nem népszerű: „Lefeleztük az agglomerációba bejáróknak a költségeit, de nem lettek tőle többen, az emberek nem azért autóznak, mert túl drága volt a tömegközlekedés, hanem azért autóznak, mert túl sok az átszállás, nem elég kényelmes, nem elég biztonságos, nem elég gyors, és így tovább. mégiscsak az a helyzet, ha a kérdést úgy tettük volna föl egy éve, hogy olcsóbbak legyenek ennyivel a bérletek, vagy egyébként van 20 milliárd forint a központi költségvetésben, amit fejlesztésre lehet fordítani, amiből új villamosokat lehet építeni, HÉV-eket lehet felújítani, amiből P+R parkolókat lehet építeni, akkor szerintem több ember váltott volna tömegközlekedésre, ha ezt a pénzt inkább fejlesztésekre költjük.”

Szerinte itt az történt, hogy Lázár János és Karácsony Gergely népszerű, gyors intézkedést akart hozni, ezért gyorsan szétszórtak rengeteg pénzt.

A beszélgetés végén szóba került a főpolgármester-helyettes megválasztása, ugyanis Karácsony Gergelynek még mindig nincs helyettese. „A törvénytelen működés felelőssége egy az egyben Karácsony Gergelyé, ez vitán felül áll. Fél éve nem is terjesztett elő jelölteket se. Csak az ő előterjesztésére szavazhat erről a közgyűlés. Az, hogy a hivatalt és a cégeket egyedül irányítja, nyilván a DK-val közösen, és nem kell betekintést engednie másoknak, nem kell megosztani a városvezetés felelősségét, ez valójában neki tetsző állapot, én ezt látom” – mondta Vitézy.