Rongálás miatt megbüntették a hiányzó közvécék miatt festékszórózó aktivistákat

Már 2010 közepétől igyekszik felhívni a figyelmet a köztisztasági kérdésekre A Város Mindenkié csoport és az Utcajogász Egyesület, mivel Budapesten a rendőrség megbüntette azokat, akik az utcán végezték dolgukat – és ez, írja közleményében az Utcajogász Egyesület, elsősorban a legszegényebbeket, a hajléktalanságban élőket sújtotta.

Habár az ügyben született pozitív ombudsmani javaslat, érdemi változás nem történt, így az akciók tovább folytatódtak. Ennek része volt az a 2020. novemberi figyelemfelkeltő akció, amelynek során A Város Mindenkié aktivistái stenciles technikával, festékszóróval fújtak fel az illemhelyek hiányára vonatkozó feliratokat a Ferenciek terére és a Városház utcába. 2021 januárjában a három aktivistát gyanúsítottként idézték be a rendőrségre kétszázezer forint kár okozása miatt.

A kétszázezer forintot a takarítócég számlázta ki az V. kerületi önkormányzatnak, bár utóbb kiderült, hogy a feliratok acetonnal is eltüntethetők lettek volna, így a megállapított összeg aránytalanul magas volt. Az aktivisták azt elismerték, hogy a feliratokat felfestették, ám bűnösségüket tagadták.

A bíróság az ügyben 2025. február 25-én hozott ítéletet: eszerint habár a vádlottak céljai méltányolandók voltak, az általuk választott eszköz nem volt megfelelő, tettükkel korlátozták a Főváros tulajdonhoz való jogát, és megrongálták az addig kifogástalan állapotban lévő térkövet, így a társadalomra veszélyes tettet hajtottak végre. A Pesti Központi Kerületi Bíróság egy évre próbára bocsátotta a három aktivistát, és 118 000 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte őket.

Az Utcajogász Egyesület véleménye szerint azonban az aktivisták elsősorban politikai
véleménynyilvánításhoz való jogukat gyakorolták. „Öt éve húzódik már ez az ügy, a három aktivista mindvégig konzisztensen ugyanazt állította, és következetesen állt ki az igazáért. A bíróság ítélete ellen a vádlottak fellebbezést terjesztenek elő, és én is, a saját jogomon. A véleményünk nem változott az elmúlt öt év alatt: ebben az ügyben a leglényegesebb elem az, hogy a vádlottak az Alaptörvényben foglalt jogukat gyakorolták. Márpedig ebben az esetben nem bűncselekmény történt, amely veszélyes volna a társadalomra, hanem épp ellenkezőleg: tettük társadalmilag hasznos volt” – mondta Dr. Tran Dániel a Utcajogász önkéntes ügyvédje.