Megváltozhat az életed, ha megérintik a fejedet, de nem biztos, hogy jó irányba

A cári Oroszország végnapjaiban egy nemesi csoport eltervezte, hogy megöli Grigorij Jefimovics Raszputyint, de ez nem ment nekik túl könnyen. Az uralkodói családra nagy befolyást gyakorló spirituális gyógyítót 1916 decemberében ciános süteménnyel és borral mérgezték meg, de túlélte. Az ellene összeesküvők alig hitték el, hogy nem halt meg, de elszántak voltak abban, hogy megöljék: a mérgezés után többször meglőtték és összeverték, végül pedig bedobták a testét a jeges Névába. Raszputyin ekkor már tényleg meghalt, legalábbis biológiai értelemben.

Több mint hetven évvel a látnok halála után viszont egy amerikai ingatlanügynök megidézte Raszputyin szellemét. Ezzel útjára indított egy olyan ellentmondásos, kritikusai szerint szektaszerűen működő, követői szerint gyakorlatilag csodatevő önfejlesztő mozgalmat, aminek világszerte több tízezer követője van, és amelyik sehol sem lett olyan népszerű, mint Magyarországon.

Szellemidéző ingatlanos

Az Access Consciousness (magyarul nagyjából Hozzáférés a Tudatossághoz, röviden Access) története 1990-ben kezdődött. A korai időszakban még nem is Access Consciousness, hanem Access Energy Transformation (Hozzáférés az Energiaátalakításhoz) néven futott Gary M. Douglas önfejlesztő mozgalma.

A Nem a pénz a probléma, hanem te című könyvének 2013-as kiadása szerint mielőtt elindította volna az Accesst, Douglas ingatlanos cége, ami egyébként korábban sikeres volt, nagyon nehéz anyagi helyzetbe került. „Eljutottunk arra a pontra, hogy semmi pénzünk nem volt” – írta. Előtte magániskolákba járatta a gyerekeit, de ki kellett őket venni ezekből. Az eladósodott ingatlanosnak csődeljárást kellett kérnie maga ellen, mert nem tudta kifizetni a tartozásait, és jelzálog volt a családi házán.

Ebben a nehéz helyzetben, „kinyilatkoztatások és felismerések sorozataként” jött létre az Access 1990 júliusában. Douglas elbeszélése szerint a kaliforniai Santa Barbarában dolgozott, amikor Raszputyin sugalmazására kezdett „információkat közvetíteni arról, hogy pontok vannak a fejünkön, amik úgy működnek, mint egy a gondolatainkat, érzéseinket, érzelmeinket, megfontolásainkat, hozzáállásainkat, döntéseinket tároló számítógép”. Miután ez megtörtént, Douglas hazament, felhívta a barátait, majd megtartotta nekik az Access első óráját.

„Oké, rendben, most médium módba kapcsolok, Raszputyin – akit mi gyengéden csak a Raznak hívunk – be fog jönni és beszélni fog nektek arról, hogy hol vannak ezek a sávok”

– 1998-ban egy azóta már csak archivált formában elérhető weboldal szerint még visszatérő vendég volt Raszputyin Gary Douglas szeánszain. Az elmúlt években viszont a nyilvánosan elérhető felületeken az Access alapítója szinte már nem is említi, hogy az átadott információk a bizonyos „pontokról” nem mástól, magától Raszputyintól, vagy legalábbis a szellemétől érkeztek. Douglas 2010-ben egy blogposzt alatt írta azt kommentben, hogy Raszputyin 2005-ben „ment el”, és egyébként az Access kis része alapul csak azon, hogy az orosz látnok régebben mit mondott.

Részben a Raszputyinról tett állítások miatt, részben az Access működéséről szóló kérdésekkel meg is kerestük az Access alapítóját. Válaszokat azonban cikkünk megjelenéséig nem kaptunk.

Pénz, szex, boldogság

Bármennyire is próbálják már ezt titkolni az Access legbefolyásosabb személyiségei, az eredetsztori szerint az alapokat igenis Raszputyin szelleme fektette le Douglas közvetítésével. A legendás orosz gyógyító szelleme nélkül nem jöhetett volna létre az Access Bars kezelés, ami egyértelműen az egész Access-univerzum leghíresebb terméke. Az ingyen elérhető videók, csoportok után gyakorlatilag a belépő szint a mozgalomba. Magyarok százai végezték el a több mint százezer forintba kerülő, egynapos képzést, hogy aztán ők maguk is csinálhassák a Bars kezeléseket, amiket az Access úgy hirdet, hogy segíthetnek a stresszoldásban.

Teljes csendben, csukott szemmel feküdtem egy masszázságyon, párnával a fejem alatt, betakarva, miközben egy nő 32 pontot érintgetett a fejemen, amelyek a teória szerint különböző életterületekhez kapcsolódnak. Pénz, boldogság, szexualitás – többek között az ezekhez kapcsolódó pontokat is tapogatta a kezelő egy órán keresztül a tenyerével vagy az ujjbegyével. A masszázságyon fekve minden erőmmel próbáltam nem elaludni, de kétségtelen: végig nyugodt voltam. Hogy könnyebb legyen elképzelni, mi is történt velem, itt egy promóvideó, ami a Bars kezeléseket mutatja be:

Az biztos, hogy önmagában veszélytelen volt a kezelés, nyugodtnak is éreztem közben magam, de az életem nem változott meg azóta sem. Egyébként maga az alapító se ígéri, hogy ez mindenkinél megtörténik:

„A legrosszabb, ami egy Bars kezelés után történhet az az, hogy nyugodtnak érzed magad, mintha kaptál volna egy jó masszázst. A legjobb esetben viszont megváltozik az egész életed.”

Gary Douglas szerint viszont az erre nyitottakat, az ezt befogadni hajlandókat egy ilyen kezelés még azoktól a „megfontolásoktól, gondolatoktól, érzésektől, érzelmektől, döntésektől, ítéletektől, hiedelmektől” is megszabadítja, amik az adott ember agyában még előző életeiből maradtak vissza. Az Access hivatalos oldalán azt írják, akár 10 ezer éve létező korlátoktól is képes megszabadítani téged egy Bars kezelés. Eszerint fejek érintésével vissza lehet nyúlni időben oda, amikor a Szahara még zöld volt, tele növényekkel, folyókkal és tavakkal. Mindenesetre azt is írják, minél gyakrabban kapsz ezekből a Magyarországon átlagosan óránként 10-12 ezer forintos kezelésekből, annál jobb.

Látszólag tudományos, vagy legalább pszeudotudományos alapokra is próbálják helyezni a Bars kezeléseket. Ezt mutatja például az is, hogy az egyébként szintén facilitátorként dolgozó, így a függetlenségtől távol álló Terrie Hope publikált egy tanulmánytervet az Energy Psychology (Energiapszichológia) című folyóiratba. A tanulmányterv, amire egyébként rendre teljes értékű tanulmányként hivatkoznak más facilitátorok, arra jutott, hogy a Bars kezelés bizony „hasznos lehet a depresszió és a szorongás kezeléseként”. Mindössze hét alany vizsgálatával jutott arra a kutatás, hogy egy Bars kezelés körülbelül 80 százalékkal javítja a depresszió és a szorongás különböző tüneteit.

Nem adják olcsón a tudatosságot

Az amerikai alapító az Accesst „pragmatikus eszköztárként” írja le, amely szerinte mindenféle korú és hátterű ember életét változtatja meg az egész világon. Vannak, akik egyfajta önismereti módszerként, mások energiagyógyászatként írnak róla. Kritikusai szerint viszont az Access nem más, mint egy szekta.

Sokféle önismereti, önfejlesztő és spirituális irányzatot olvaszt magába a mozgalom, amit Gary Douglas alapított. Motivációs trénerektől kezdve a coachingon vagy a pszichológián át a spirituális mozgalmakból is sok dolgot vesz át, ezért se könnyű behatárolni, hogy pontosan mi is ez az egész. Annyi biztos, hogy nemzetközi vállalkozás, három különböző cég felel azért, hogy a világ különböző pontjain árulja az Access termékeit. Az európai, közel-keleti és afrikai országokért egy Írországban, Ausztráliáért, Óceániáért és Ázsiáért egy Ausztráliában, Észak- és Dél-Amerikáért pedig egy az Egyesült Államokban bejegyzett cég felel. Ugyanakkor ezek a cégek igazából csak licenceket árulnak a tanfolyamokkal. Ezeket a licenceket használva értékesítik a végvásárlóknak a vállalkozók az Access termékeit.

Világszerte több tízezren áldoznak arra kifejezetten sok időt és pénzt, hogy jobban elmélyedjenek az Access univerzumában. Olvashatnak például az Access saját kiadója által kiadott könyveket, amiket az Access központi szereplői írtak, de dokumentumfilmeket is nézhetnek, sőt előfizethetnek az Access saját streamingszolgáltatójára is. Utóbbiért, mondjuk, havi 275 dollárt, azaz több mint 100 ezer forintot kell fizetniük. Ezzel az Access.me a világ legdrágább streamingszolgáltatója.

Az Access legfontosabb részét viszont egyértelműen az offline és online tanfolyamok adják. Olyanok, mint az Access társalkotójának, az excsontkovács Dain Heernek a február elején, Budapesten tartott Being You, Changing The World (a hivatalos fordításban „Létezz önmagadként és megváltozik a világ”) nevű, 2750 dollárba, vagyis több mint egymillió forintba kerülő tanfolyama. Igaz, ennek a tanfolyamnak legalább nem voltak előkövetelményei, az is elmehetett rá, aki még soha semmilyen Access-tanfolyamot nem végzett el.

Több tanfolyammal viszont más a helyzet. Ahhoz, hogy valaki az erre külön létrehozott tanfolyam elvégzésével az Access tanúsított facilitátora (Certified Facilitator) legyen, rengeteg másik tanfolyamot, jelenleg több mint húszat kell előbb elvégeznie. Ahhoz, hogy valaki ezeket az előkövetelményeket teljesítse, durván 15–20 millió forint közötti összeget kell kifizetnie. Ha ez megtörtént, akkor jelentkezhet a tanúsított facilitátori képzésre, például arra, amit az Access három legfontosabb vezetője tart Abbáziában, Horvátországban 6000 dollárért, vagyis majdnem két és fél millió forintért. Jókora adóssággal indul ugyan, de ha valaki ezt az összeget is elő tudja teremteni, onnantól kezdve ő is tarthat tanfolyamokat, amikért ő is jelentős összegeket kérhet el.

Az biztos, hogy az Access vezetői jól élnek abból a pénzből, ami a megvásárolt tanfolyamokból, könyvekből és más termékekből folyik be. Az Accesshez köthető például egy egész birtok Costa Ricán, ahol a legdrágább tanfolyamokat tartják, de egy teljeskörűen felújított kastély is Olaszországban. Utóbbiról 2019-ben Gary Douglas egy interjúban azt mondta, hogy csak az ágytakarók egyenként majdnem ötmillió forintba kerültek.

Beszélő állatok és szellemek

De milyen tanfolyamokat tanulhat az, akit érdekel az Access? Egyértelműen a Bars facilitátori képzés a legnépszerűbb, de akit a pénz érdekel, az választhat olyan tanfolyamot, ami megváltoztatja a „pénzügyi valóságát”. Abban, mondjuk, figyelemre méltó ellentmondás van, hogy az egyértelműen anyagi problémákkal küzdőket célzó Kerülj ki az adósságból örömmel (Getting Out Of Debt Joyfully) című, teljesen online, Zoomon keresztül tartott tanfolyam 1880 dollárba, vagyis kb. 700 ezer forintba kerül, bár ez vitathatatlanul megváltoztatja a hallgató pénzügyi valóságát.

Ahogy elkezdi valaki tanulmányozni az Access oldalát, egyre különösebb és különösebb tanfolyamokat találhat. Az alapító, Gary Douglas nevelt lánya, Shannon O’Hara például egy olyan tanfolyam fő facilitátora, amely a szellemekkel, vagy az Access kicsit sem átlagos szóhasználata szerint az entitásokkal való kommunikációról szól. Douglas nevelt lányának életében egyébként már gyerekkora óta jelen vannak a szellemek, így Raszputyiné is, még egy blogposztot is írt erről.

„Valahányszor Raszputyin a házunkba érkezett, úgy éreztem, szeretnek, biztonságban vagyok, gondoskodnak rólam. Ha féltem, ideges voltam, annyit kellett csak tennem, hogy hívom, és meg is jelent ez a meleg, békés energia. Megnyugtatott, eltörölte az idegességet, a helyébe könnyedséget hozott.”

A Beszélni az Entitásokkal (Talk To The Entities) címen meghirdetett kurzuson megtanulhatjuk, hogy az Access szerint hogyan élnek velünk együtt a szellemek, és hogyan tudunk megszabadulni tőlük. O’Hara a tanfolyamot reklámozva ebben a videóban arról beszél, hogy a saját tudattal bíró entitásoktól röviden úgy kell megszabadulni, hogy nagyon sokszor egymás után feltesszük nekik azt a kérdést, hogy „mi voltál korábban?”, majd azt is, hogy „mi leszel a jövőben?”.

A teljesség igénye nélkül még pár Access-tanfolyam:

• Az mRNS-alapú Covid-oltások mellékhatásai miatt aggódókra célzó, Az Ön irányítására tervezett mRNS minden módosításának megsemmisítése és megszüntetése (Destruction and Elimination of All Alterations of mRNA Designed to Control You) című;
• Kézrátétellel fiatalító, ránctalanító, szinte plasztikai műtétek hatásait ígérő;
• olyan, ami az állatokkal beszélgetést tanítja meg;
• vagy éppen az, aminek az elvégzése után mi is „Hitelesített kibaszott csodatevők” (Certified Fucking Miracle Worker) lehetünk.

Szekta vagy nem?

Kritikusai szerint az Access Consciousness pénzközpontú, manipulatív szekta. Egy neve elhallgatását kérő, korábban a szervezet legmagasabb köreihez közel álló facilitátor 2024-ben nyilatkozott a Weekend Australian Magazine-nak arról, milyen is az Access belső körébe tartozni. A lap által csak Soniaként hivatkozott nő azt mondta, azután, hogy ő is és a családja is mélyen benne volt a szervezetben, nagyon nehéz volt belőle kilépni.

„Én és a férjem teljes fizetése is az Accesshez kapcsolódott, mert egyéni vállalkozóként dolgoztunk velük. Anyagilag teljesen tőlük függtünk”

– mondta a korábbi facilitátor. Amikor felmerült benne, hogy nincs minden rendben a szervezettel, kifogásokat kellett keresnie, hogy miért nem akar találkozni a vezetőkkel, miért nem jelenik meg az Access eseményein. Fokozatosan próbált anyagilag is függetlenedni az Accesstől, hogy tényleg ki tudjon lépni, ami végül sikerült is neki.

Sonia ezután elkezdett tájékoztató videókat és posztokat feltölteni arról, hogyan tudta elhagyni a szervezetet, ami szerinte egyértelműen szekta. Sonia állítása szerint ezután a vezetőség elkezdte lejáratni. Egy 2022. szeptemberi facilitátorképző tanfolyamon, amelynek felvétele hozzánk is eljutott, az Access alapítója, Gary Douglas, ezt mondta a korábbi facilitátorról:

„Személyesen átkozom őt; haljon meg a pokolban.”

Az Access egy másik fontos figurája, az Access Consciousness globális üzletfejlesztési koordinátora, az ausztrál Simone Mileasas lopással vádolta meg Soniát, és Douglashez hasonlóan a halálát kívánta, de még sértőbben és sokkal trágárabbul:

„Kibaszottul meghalhatsz, kurva.”

De nem csak Sonia beszélt erősen szektaszerűen működő szervezetként az Accessről. Szintén a Weekend Australian Magazine-nak nyilatkozott az a Margaret Braunack is, aki húsz évet dolgozott Access-facilitátorként, járva a világot azért, hogy Gary Douglas tanításait terjessze. 2022 februárjában döntött úgy, hogy nem újítja meg a facilitátori engedélyét, ami egyébként önmagában is több millió forintnak megfelelő dollárba került volna neki.

Az első években még hitt benne, hogy az Access eszközei jó irányba változtatják meg az emberek életét. Ahogy viszont elkezdett egyre nagyobbá válni a szervezet, minél több pénzt kerestek az Access vezetői, Braunack szerint annál inkább kontrollálóvá akartak válni. Facilitátorként arra esküdött, hogy segíti az Access módszereivel a követőket abban, hogy erőssé és tudatossá váljanak, jól éljenek anyagilag. Húszévnyi facilitátorkodás után viszont azt mondta, az Access Consciousness most leginkább a pénzről, a hatalomról, az irányításról és a szexről szól.

Azt, hogy az Access szekta lenne, a hivatalos oldalon a gyakran ismételt kérdésekben Chutisa Bowman, aki egyébként maga is minősített facilitátor az Accessnél, egy tanulmányban igyekszik megcáfolni. Egyetlen szerző, Eric Hoffer társadalomfilozófus egyetlen könyvének (The True Believer) fogalmaira, definícióira hivatkozva jut arra a következtetésre, hogy az Access nem szekta, hanem igazából egy „gyakorlati szervezet”, ami a „tudatosság, éberség, tudás és önfejlesztés” facilitálásáról szól.

Bowman szerint az Access alapítóját, Gary Douglast nem érdekli, hogy követőket szerezzen. Mint írta, az Access egyik fő állítása, hogy „senki és semmi sem értékesebb a tudatosságodnál és a saját választásaidnál, és soha ne add fel a saját nézőpontodat másokéért cserébe”. Sőt, az Access nem kéri azt sem, hogy higgyél benne. „Nem kell elhinned, hogy az Access Consciousness eszközei működnek ahhoz, hogy megtanuld és gyakorold őket” – írta Bowman. A tudományos tanulmányokhoz képest meglepően, de az Access világához abszolút hűen több kérdéssel zárja az írását. Ezek közül az utolsó, mondjuk, konkrétan visszatér a tanulmány kiindulási pontjához: „Szóval… Szekta az Access Consciousness, vagy az önmegerősítés forrása?”

Több korábbi dolgozó az utóbbi kérdésre nem azt válaszolná, hogy az Access az önmegerősítés forrása. A Glassdoor nevű nemzetközi álláskereső és vállalati értékelő oldalon több anonim felhasználó is egyértelműen szektaként írja le a korábbi munkahelyét:

„Ez egy szekta, azt mondják »tudd, amit tudsz«, de a feletteseid mindent jobban tudnak és lenéznek, ha nem tudod azt, amit ők (vagy nem olvasod a gondolataikat, hogy azt csináld, amit akarnak)”;

„Bármit is mondanak, ez igazából tényleg egy szekta, amiben a vezetőknek mindig igazuk van. Változásról beszélnek, de a változás soha nem lehetséges.”

Azon túl, hogy különböző szintű, kifejezetten sok pénzbe kerülő tanfolyamokat kínál, az Access a nagyon sajátos nyelvezetben, műszavak megalkotásában is hasonlít a szcientológiára, amit több európai országban is a szektaszerűsége miatt nem engednek egyházként működni. Az Access műszavaira jó példa az egyébként nem létező szexuálisság (sexualness), ami szerintük „az élet önmagában is tápláló, gyógyító, gondoskodó, kreatív, örömteli, orgazmikus és kiterjedő energiája”.

Egyébként az Accesshez nagyon hasonlóan, az egyén szabad akaratának hangsúlyozásával utasítja vissza a szcientológia is a szektavádat. „A Szcientológia úgy véli, hogy minden egyénnek a saját fejével kell gondolkodnia. A Szcientológiában csak az igaz az egyén számára, amit személyesen megfigyelt, és amiről tudja, hogy számára igaz” – írják a szcientológia hivatalos oldalán.

Azt, hogy az Access kapcsolódik a szcientológiához, az alapító Gary Douglas sohasem ismerte el. Az viszont biztos, hogy korábban nagyon közeli kapcsolatban állt szcientológusokkal, a Houston Press 2012-es cikke szerint két volt felesége is szcientológus volt.

Egy másik emberi faj

A többségi társadalomtól mindenesetre úgy tűnik, több módon is próbálják elhatárolni az Access vezetői azokat, akik befogadják az Access eszközeit. A Telexhez eljutó Nem a pénz a probléma, hanem te című könyvben Gary Douglas és Dain Heer azt írták, a földön több emberi faj létezik. Az embereken kívül vannak humanoidok is. Nyíltan fogalmaznak a humanoidokról úgy, mint az embereknél magasabb rendű lényekről. Feltűnő, hogy úgy írnak a humanoidokról, mint akik már befogadták az Access eszközeit, így például tudják, hogy ők maguk „végtelen lények végtelen lehetőséggel”. Ők azok, „akik változásokat hoznak”.

Egyéne válogatja, hogy ki hogy viszonyul a családjához. Vannak, akik támogatóbb, mások kevésbé támogató családba születnek bele. Az viszont elég meredek, hogy az Access milyen akronímát lát bele az angol family, azaz család szóba. Szerintük a FAMILY a Fucked up And Mainly Interested in Limiting You, vagyis „elcseszettek és főként abban érdekeltek, hogy korlátozzanak téged” rövidítése.

Grandiózus András

Több mint 170 országban jelen van, de sehol sem annyira népszerű az Access, mint Magyarországon. A hivatalos oldalon, amin összegyűjtik azokat a facilitátorokat, akik elvégeztek valamilyen tanfolyamot, és emiatt ők maguk is tarthatnak ilyet, 852 magyar facilitátor szerepel. A világon sehol nincs annyi egy főre jutó Access-facilitátor, mint Magyarországon. Szemléletes példa, hogy az Egyesült Államokban, ahonnan egyébként útjára indult az egész mozgalom, és ahol több mint harmincszor annyian élnek, mint Magyarországon, összesen 1247 facilitátor van.

Az Access Consciousness itthoni népszerűségét jelzi az is, hogy a hivatalos magyar Facebook-csoportnak több mint 20 ezer tagja van. Az elérését és bevételeit tekintve csaknem biztosan a legsikeresebb magyar minősített Access-facilitátornak, Erdélyi Nikolettnek, a Facebookon 26 ezer követője van, de a YouTube-on is majdnem 20 ezren iratkoztak fel rá. A cége 2023-ban majdnem 333 millió forint bevételt termelt. Ő a legismertebb itthoni arca az Accessnek, de nem ő volt az, aki behozta ezt az egészet Magyarországra.

Grandiózus András – így hívja az előbb említett facilitátor Palacskó Andrást, aki megismertette őt a mozgalommal, és aki saját bevallása szerint is behozta az egész Accesst Magyarországra. YouTube-csatornájára már több mint tíz évvel ezelőtt is töltött fel videót arról, hogy miről szól az Access:

Palacskó András hosszan beszélt a Telexnek arról, hogyan jutottak el az Access tanfolyamai Magyarországra, miért válhattak itthon ilyen népszerűvé, de reagált a mozgalommal kapcsolatos vádakra is.

Palacskó szerint „tény az, hogy sokan hajlamosak szektaként viszonyulni, szektaként közelíteni az Accesshez”, de szerinte ez csak egy nézőpont. Elismerte, hogy az „emberek nagy részének igénye van valamilyen autoritásra, gurura”, de ő se magát, se az Access alapítóját vagy társalkotóját nem tartja annak. Karizmatikus vezetőnek tartja Gary Douglast és Dain Heert, de szerinte ők arra biztatják az embereket, hogy lépjenek előrébb, mint ők, csináljanak valami nagyobbat.

„Én is csinálom az Accesst, de nem akarok felelni mások életéért. Mégis egy csomóan néznek rám úgy, mint gurura. Ez az ő dolguk. Az a szívás, hogy amikor magukhoz térnek, akkor meg le akarnak rángatni arról a trónról, amire ők ültettek. Nekem semmi közöm az ő tripjükhöz.”

Palacskó és a párja csinálta itthon az első haladóbb Access-tanfolyamokat. „Ki lehet mondani, hogy én terjesztettem el itthon, de volt egy-két csodás csaj, akik beletették a nagyobb reklám részét, én ilyen szempontból a háttérben voltam” – mondta.

Kérdeztük arról is, hogyan viszonyul jelenleg az Access a saját gyökereihez, ahhoz, hogy az alapító Raszputyin szellemét megidézve világosodott meg. „Van egy-két információ, ami jött Raszputyintól, de semmi olyan elszállt dolgot nem mond, csak annyit, hogy lépj bele az erődbe. De nem az érdekel, hogy egy ilyen láthatatlan izé mit tud, hanem az, hogy te mit tudsz” – mondta a több mint száz évvel ezelőtt elhunyt orosz látnokról.

Palacskó választ adott arra is, hogy mégis miért kerülnek ilyen sokba az Access tanfolyamai. Röviden: pont azért tud az Access a tanfolyamaival segíteni az embereken, mert drága.

„Sok tartalom elérhető ingyenesen, ezzel kell kezdeni az Accesst. A tanfolyamokon hasonló dolgok hangzanak el, de onnantól, hogy fizetsz érte, elkezdenek működni.”

Az Accessben fontos szerepet kapó, a facilitátorok szerint szinte bármilyen helyzetben feltehető „kihez tartozik?” kérdés is ingyen van. Palacskó viszont azt mondta, hogy soha nem volt akkora hatású ez a kérdés, mint amikor maga az alapító, Gary Douglas tette ezt fel neki Costa Ricán. A magyar facilitátor nevetve jegyezte meg: ahhoz, hogy a közép-amerikai országban tartott hatnapos tanfolyamra eljusson, egy kisebb családi ház árát kellett elköltenie más tanfolyamokra.

Palacskó elismerte, hogy az accessesek soha nem akartak a többségi társadalomhoz tartozni. Megerősítette azt is, hogy az Access megkülönböztet embereket és humanoidokat, az Accessben viszont szinte csak az utóbbiból vannak. „Megjelennek emberek is, de hosszú távon a humanoidok fognak kitartani, mert ők elég őrültek ehhez” – mondta a facilitátor.

Reagált arra a már említett videóra is, amiben az Access alapítója, Gary Douglas átkot szór egy korábbi facilitátorra. Palacskó András szerint „nem jár feltétlenül ezzel az Accessből való kilépés. Ha nem akarod folytatni, nem folytatod, de ha kihasználod, lenyúlsz, aztán elkezdesz szart kavarni, az nem oké.” A minősített facilitátor azt mondta, hogy ebben a közösségben nem akarnak álszenteskedni.

„Az Access lesz az a hely, ahol simán kimondanak olyan dolgokat, hogy »die, bitch« (halj meg, kurva).”

Gary Douglas és Simone Mileasas egyszer kiadták magukból a dühüket, de azóta nem foglalkoznak a kilépett facilitátorral.

Gyerekek és az Access

Palacskó András beszélt arról is, hogyan viszonyul az Access a gyerekekhez. Talán csak az jelent némi veszélyt, hogy a gyerekek az Access eszközeinek elsajátítása után „olyan mértékig önállóak lesznek, hogy túl tudják manipulálni a szülőt”, mondta nevetve. Fontos állítása az Accessnek az, amit Palacskó is említett, hogy a gyerekek is „végtelen lények”. Palacskó elismerte azt is, hogy az Access hisz a lélekvándorlásban, ha pedig így nézzük, akkor egy „gyereknek is ugyanúgy van pénz, szex minden az életében”.

Palacskó „nagyon klassz” dologként írta le azt, hogy az ismerősei bevitték egy olasz iskolába a Bars kezelést, amit szerinte imádtak a gyerekek. Erről egyébként egy rövidebb dokumentumfilm is elérhető a YouTube-on, amiben az Access alapítója, Gary Douglas, azt mondja, a gyerekek még sokkal könnyebben is fogadják be a kezelést, sokkal gyorsabban kezd el náluk hatni, mint a felnőtteknél.

Érdemes megjegyezni, hogy az Access tanfolyamai nem csak a felnőtteknek szólnak. A gyerekeket is nyíltan próbálják arról meggyőzni, hogy érdemes elvégezniük ezeket. Ha az egyébként borsos árat fizető szülő elviszi a 15 év alatti gyerekét egy tanfolyamra, utóbbinak az teljesen ingyen van.

Az Access több tanfolyama is az úgynevezett X-manekről szól – így hívja a mozgalom a többek között ADHD-val vagy autizmussal diagnosztizált embereket, köztük a gyerekeket. Ezeknek a tanfolyamoknak az egyik legfőbb állításuk az, hogy az ilyen diagnózissal élőknek nem valami fogyatékosságuk, hanem szuperképességük van, az Access által kínált tanfolyamok pedig segítenek ezeket kiaknázni.

„Az X-man gyerekek jövője azon múlik, hogy megtanuljuk, hogyan bánjunk velük, megtanuljuk, mi róluk az igazság, és megtanuljuk, hogyan támogassuk, erősítsük a képességeiket, és nem az, hogy rávegyük őket, éljenek úgy, mint mi” – írta a különböző diagnózisokkal élő gyerekekről az Access alapítója, Gary Douglas.

Egy az X-manekről szóló, az Access által kiadott könyv meglehetősen leegyszerűsítve beszél ezekről a végtelenül komplex, sok szakember által egy egész életen át kutatott rendellenességekről. A könyv olyan állításokat tesz az ADHD-ról vagy az autizmusról, hogy ezek a „teljes agyi működés” következményei. Az autizmussal élő gyerekekről azt írják, nincs tudatuk a múltról, jelenről, jövőről, csak azt tudják, ami az adott pillanatban őket körülveszi.

Az Access gyerekekről, és a mentális betegségekről, fejlődési rendellenességekről tett egyes állításairól Peer Krisztina gyermekpszichológust kérdeztük.

„Az a csapdahelyzet, hogy aki beszél egy kérdéskörről – mentális betegségről, fejlődési rendellenességről –, annak valószínűleg meggyőződése, hogy ért hozzá, hiszen azért teszi. Ha kellően meggyőző tud lenni – mert, mondjuk, jól imitálja a tudományos nyelvezetet, érvelést –, akkor lesznek, akik el fogják neki hinni, hogy kompetens. Egy kompetensnek tűnő szakembertől pedig inkább elfogadunk tanácsot, ami meghatározza majd a kezelést, beavatkozást. És bár ez ennél sokkal komplexebb pszichológiai folyamat, de elmondható, hogy mindez elvezethet oda, hogy a rászoruló emberek végül nem megfelelő segítséget kapnak” – írta Peer Krisztina.

A szakértő szerint „azokat a gyerekeket, akiket alapvetően megbélyegez a társadalom, különleges képességgel bíróként elgondolni egy szülő számára nagyon felemelő és megnyugtató tud lenni”. Különösen azért, mert „ha egy gyereknek autizmus spektrumzavar, vagy ADHD/ADD diagnózisa van, ott nagy eséllyel feltételezhetjük, hogy a szülő – a gyerekével együtt – már rengeteg nehézségen, megpróbáltatáson van túl”. Ilyen „érzelmileg megterhelt állapotban pedig nagyon kiszolgáltatott tud lenni az ember, bármilyen kapaszkodónak, jó szónak örülni tud”.

Peer Krisztina nagyon fontosnak tartja pszichológiai, fejlődéslélektani szempontból azt a szemléletet, hogy „mindenki jó valamiben, minden gyereknek megvannak a maga erősségei – például amikor egy neurodivergens gyerek makacsságát állhatatosságként, kitartásként értelmezzük –, pszichológiai, fejlődéslélektani szempontból nagyon fontos”. A gyermekpszichológus szerint elengedhetetlen a pozitívumok kiemelése,

„ugyanakkor, ha emellé az is társul, hogy a nehézségekről nem veszünk tudomást, akkor az akadálya lesz a hatékony segítségnyújtásnak”.

Peer Krisztinát kérdeztük az Accessnek arról az állításáról is, amit egy ismerősömtől hallottam, akinek az édesanyja lassan 10 éve foglalkozik az Access-szel. Az állítás szerint

konkrétan a gyerekek maguk választják a szüleiket.

Peer Krisztina erre azt írta, hogy „a legtöbb családban a szülők arra törekszenek, hogy gyermeküknek átadjanak egy világképet, amibe gyakorlatilag a gyerek belenevelkedik. Fejlődéslélektani szempontból releváns kérdés lehet, hogy egy radikálisabb világkép vajon hogyan hat a személyiségfejlődésre, mennyire enged teret a személyiség kibontakozásának.”

Az a szemlélet, hogy a gyerekek választják a szüleiket, Peer Krisztina szerint „egyfajta teologikus világnézetet feltételez, hogy mindennek oka, de legfőképp célja van, és az életünket egy magasabb rendű cél vezérli.

Ez egy kisgyermek számára meglehetősen elvont, de egy serdülő már értheti, és az identitásának részévé teheti az ezzel kapcsolatos gondolatokat. Mindez számos kérdést felvet, mint például hogyan lehet, egyáltalán szabad-e gyerekként egy olyan szülőre haragudni, akit a gyerek maga választott, vagy kizárólag pozitívan érezhet iránta. De hasonlóan, egy bántalmazó családban élő kamasz bűntudata és önmaga hibáztatása felerősödhet, a szülők felmentésén túl ugyanis lényeges szempont lehet a kiválasztás, választás kérdése és a »mindennek – a bántalmazásnak is – célja van« szemlélet. Tehát nem a megszüntetés lesz a cél, hanem a megértés, rosszabb esetben az elfogadás, a beletörődés” – írta a gyermekpszichológus.