El a kezekkel a sajtótól! A kormány most a független médiát vette célba, de az igazságot nem lehet betiltani. Amíg velünk vagytok, mi is létezni fogunk, köszönjük, hogy támogatásoddal és adód 1%-ával segíted a munkánkat! Már a támogatónk vagy?
Jelentkezz be!
Támogatás! Elrejtés

Az ügyészség elutasította a feljelentést az OLAF-munkatársakat megfigyelő titkosszolgálattal kapcsolatban

2025. január 20. – 17:33

Másolás

Vágólapra másolva

Vadai Ágnes, a DK országgyűlési képviselője tavaly decemberben írásban azt kérdezte Polt Péter legfőbb ügyésztől: „Ön szerint mi volt a célja 2018-ban az Információs Hivatal irataiban történő turkálásnak: a miniszterelnök vejével kapcsolatos anyagok megtalálása és az OLAF-nak történő átadása vagy éppen ellenkezőleg, az esetlegesen terhelő iratok eltüntetése?” Polt a kérdést feljelentésként értelmezte, de most többek közt elévülés miatt elutasították azt – derült ki a képviselőnek küldött válaszból.

Vadai azután fordult Polt Péterhez, hogy a Direkt36 kiderítette: még Lázár János irányítása idején az Információs Hivatal megfigyelte az Elios gyanús projektjeit Magyarországon vizsgáló OLAF-munkatársakat. Többek között ennek az iratait próbálták megtalálni akkor, amikor más szolgálatok emberei megszállták a hivatal központját 2018 nyarán.

Az ügyészség egyrészt az elévülésre hivatkozik: „a feljelentésben foglaltak, illetve a Direkt36 cikkében írtak alapján a feljelentő által sérelmezett cselekmények legkésőbb 2018 nyarán történtek, amennyiben bűncselekmény is valósult volna meg, annak büntethetősége (mivel az elévülést semmilyen büntetőeljárási cselekmény nem szakította félbe) a feljelentés megtételéig elévült” – írták.

Az ügyészség szerint amennyiben a jogosulatlan titkos információgyűjtés büntette miatti büntethetőség nem évült volna el, „a feljelentő által hivatkozott cikk alapján sem lehetne megállapítani sem a jogosulatlan titkos információgyűjtés büntettének, sem más bűncselekménynek az egyszerű gyanúját”. Ezt azzal indokolták, hogy a feljelentő a Direkt36 újságírói által „különböző, meg nem nevezett forrásokból származó, feltételezéseken alapuló következtetései alapján pusztán vélelmezi, hogy az Információs Hivatal hivatásos állományú tagjai bírói engedélyes-, illetve más leplezett eszközöket alkalmaztak engedély és jogalap nélkül”. Hozzátették: „Ezen feltételezését ugyanakkor semmilyen objektív adattal nem támasztja alá.”

Szerintük a feljelentő feltételezéseit gyengíti a tény, hogy azon személyek, akiket a feljelentés szerint a lehallgatás és a rejtett figyelés érinthetett, annak ellenére nem tettek feljelentést vagy bármilyen más módon nem tárták ezt a nyilvánosság elé, hogy a cikk szerint a megfigyelésüket észlelték. Azt is a gyengítő tények közé sorolták, hogy az OLAF nem élt feljelentéssel, illetve „olyan jelzéssel a magyar hatóságoknál és más európai uniós szervnél, mely szerint tagjait Magyarországon törvénytelenül, jogalap nélkül lehallgatták, megfigyelték volna”.

Vágólapra másolva
Kedvenceink
Kövess minket Facebookon is!
EUR 402,69 Ft
USD 371,57 Ft
További élő árfolyamok!