Reagáltak a diákszervezetek, akiknek a javaslata miatt Baranyi Vitézy, Fidesz és Tisza összeállásról írt

„Más diákszervezet nem nagyon tud szabad szemmel látható aktivitást felmutatni az elmúlt két évben” – reagálta az Egységes Diákfront, az ADOM Diákmozgalom és a
Fridays For Future, miután Baranyi Krisztina, Vitézy Dávid és Magyar Péter hétfő este egy fővárosi közgyűlési javaslat miatt vitázott össze. A ferencvárosi polgármester szóvá tette, hogy se a Tisza, se Vitézy nem támogatta a három diákszervezet programját benyújtó javaslatot.

Hétfőn került a közgyűlés napirendjét tárgyaló fővárosi bizottság elé a diáktüntetésekben részt vevő ADOM Diákmozgalom, Egységes Diákfront és a Fridays For Future Magyarország diákszervezetek programját támogató javaslatcsomag. Ezeket Karácsony Gergely terjesztette a bizottság elé. Benne van például, hogy a diákok kapjanak segítséget érdekképviseleti szerv létrehozására; egy ingatlant közösségi tér kialakítására; kedvezményeket, bemutatkozási lehetőségeket fővárosi intézményekben; illetve az, hogy legyen egy átfogó program a fiataloknak mentálhigiénés segítség nyújtására.

Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere a bizottsági ülés után posztolt arról, hogy szerinte megint összeállt a Fidesz és a Tisza Párt, méghozzá „egy szimbolikus ellenzéki ügy ellen”. A polgármester azt írta, hogy „a Fidesz mellett a Tisza és a Vitézy-frakció a javaslatcsomagot leszavazta, gyakorlatilag azzal az indokkal, hogy ezek a mozgalmak Karácsonynak kampányoltak”.

A poszt alatt politikusok kezdtek üzengetésbe: Vitézy azt írta, hogy „az egész előterjesztés teljesen komolytalan, a diákok teljes hülyének nézése, olyan javaslatokkal, amik se előkészítve nincsenek, se fedezetük nincs”. Magyar Péter szerint pedig hazudik Baranyi, mert “nem a diákok előterjesztését szavazták le a Tisza képviselői, hanem azt, hogy kizárólag a budapesti diákok néhány százalékát kitevő 3 (a főpolgármester kampányát aktívan támogató) diákszervezet javaslatairól szavazzon a közgyűlés”.

Az Egységes Diákfront részletesen reagált a kialakult vitára, és az őket ért vádakra. Értetlenül állnak a történtek előtt, ugyanis szerintük a javaslatcsomag olyan elemeket tartalmaz, amik objektíven segítenék a budapesti diákok életét. „A javaslatok egyszerű praktikus megoldások kézzelfogható problémákra.” Hozzátették: készek egyeztetni a pártokkal, valamint kompromisszumot kötni. „Azt viszont nem fogjuk hagyni, hogy pártpolitikai csatározások áldozata legyen egy olyan program, amiben rengeteg diáknak van rengeteg munkája” – írták.

Reagáltak arra is, hogy a képviselők kifogásolták, hogy olyan szervezetek programját tárgyalják, akik a főpolgármestert támogatták az önkormányzati választáson. „Pontosan azért támogattuk a főpolgármestert és több polgármesterjelöltet, mert elfogadta a programunkat, a sorrend nem felcserélhető. Kiemelték, hogy Vitézy Dávid a kampányban támogatási szándékát jelezte a Mi Budapestünk programmal kapcsolatban,

”így különösen következetlennek találjuk, hogy nem szavazná meg a közgyűlésben csak azért, mert nem őt támogattuk„.

Válaszoltak Magyar Péter, illetve Barna Judit tiszás képviselő azon állítására, miszerint a három szervezet nem fedi le a budapesti diákságot. ”Ez kétségtelenül igaz, viszont más diákszervezet nem nagyon tud szabad szemmel látható aktivitást felmutatni az elmúlt két évben. Ezek a szervezetek szervezték az oktatási és a klíma tüntetéseket, élőláncokat, ülősztrájkokat, virrasztásokat, a felsorolás pedig nagyon hosszan folytatódhatna. Mindemellett tartottunk egy felmérést a programunkkal kapcsolatban, amit több mint 1000 fiatal töltött ki. Ez természetesen nem fed le mindenkit, de három szervezet fél éves munkáján és felmérésén alapuló program, ami létezik természetéből adódóan jobb és használhatóbb, mint az a program, ami nem létezik" – írták.

Azt kérték az előterjesztést támogatóktól is, hogy a racionális kritikát fontolják meg, és tegyenek meg mindent azért, hogy a javaslatcsomagot elfogadja a Fővárosi Közgyűlés.