A nevelt lánya kukkolásával vádolt volt fideszes alpolgármester szerint tönkretette az életét az ügy
2023. június 28. – 06:06
Kedden folytatódott a XVII. kerületi volt fideszes alpolgármester, F. Tivadar ügye, akit azzal vádolnak, hogy az otthonában felszerelt biztonsági kamerákon keresztül kukkolta az akkor még csak 16 éves nevelt lányát. A tárgyalás előtt a Blikk beszélt az egykori fideszes politikussal, aki arra panaszkodott a bulvárlapnak, hogy az ügy tönkretette az életét.
„Immár öt éve húzódik ez az eljárás, ami egészen biztosan nem az én érdekem. Sajnos, elég szépen tönkrement az életem ettől.”
A Blikk információi szerint kedden hallgatták meg a vádlott egykori feleségét is, és a tárgyaláson megjelent a fideszes politikus nevelt lánya is. Mivel a bíró zárt tárgyalást rendelt el, a lap tudósítója nem lehetett jelen a tanúk meghallgatásán. A Fővárosi Törvényszék azt közölte az újsággal, hogy az eljárás november 21-én folytatódik további tanúk és a sértett édesanyjának ismételt meghallgatásával. Azt még nem lehet tudni, hogy mikor lesz ítélet az ügyben.
F. a vád szerint úgy szerelt fel kamerákat a budapesti otthonába 2011-ben, hogy arról nem értesítette sem az ott élő feleségét, sem szintén ott élő, akkor 16 éves nevelt lányát. A vádiratban az áll, hogy a férfi a kamerákat részben biztonsági okokból, részben pedig azért szerelte fel a ház több helyiségében, hogy megfigyelje a házban történteket. Így aztán
2011-ben és 2012-ben a kamerák több olyan pornográf jellegű felvételt is rögzítettek, amiken a férfi akkor még 18. életévét be nem töltött nevelt lánya volt látható.
A vádlott ezután a 97 darab kamerafelvételt megvágta, és azokat egy adatrögzítőre tette. A Blikk szerint a titokban készült felvételeket végül maga a sértett találta meg nevelőapja laptopján 2018-ban.
Az ügyészség gyerekpornográf felvételek tartásával vádolja a férfit, ezért pedig próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést kértek rá, és azt, hogy végleges hatállyal tiltsák el őt minden olyan foglalkozástól, amikor 18. életévét be nem töltött személlyel hatalmi vagy befolyási viszonyba kerülhet. A vádirat csak a gyerekpornográf felvételek birtoklásával vádolja a férfit, a felvételek készítésével nem. Az előbbi három évvel járhat, az utóbbi 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztéssel. 2021 októberében tartották az előkészítő ülést az ügyben, akkor a vádlott nem ismerte el bűnösségét.