Közel 150 millió forintot próbál újra behajtani a NAV a Fővárosi Roma Nemzetiségi Önkormányzaton
Mintegy 150 millió forint tartozást próbál a NAV behajtani csütörtökön a Fővárosi Roma Nemzetiségi Önkormányzaton, tudta meg a HVG. Az önkormányzat számláját már rég zárolták, a NAV március 8-án is járt az irodában, akkor sikertelenül – nem jutottak be, zárva volt az iroda.
Az FRNÖ nemrég mondatta le régi elnökét, az új vezető pedig vizsgálatot ígér, miközben az államtól vár segítséget. 2020-ban írta meg a 24.hu a számla zárolásakor, hogy a szervezet éves költségvetésének hússzorosával tartozik, a pénzeket ezért zárolták: ekkor, míg a szervezet éves támogatása 9 millió volt, adósságuk már súrolta a 177 millió forintot. Az összes tartozásuk most sem 150, hanem 220 millió körüli.
A mostani, több mint 150 millió forint abból a pénzből áll össze, ami az Államkincstár által visszaszerezni próbált, korábban odaadott költségvetési pénz. Ezt a FRNÖ-nek azért kell visszafizetnie, mert jogosulatlanul és szabálytalanul vette fel a támogatást egy korábban általa fenntartott szakképző után. Az önkormányzat által korábban fenntartott Európai Üzleti Polytechnikum Szakképző Iskola ügyei ellen 2015. óta nyomoz az adóhivatal.
A FRNÖ 2014-ben vette át az üzemeltetést, már ekkor kiderült, hogy az iskola pénzügyi adatai hiányosak, több tízmilliós tartozása van. A későbbi vizsgálatok alapján kiderült az is, hogy az átvétel után sem lett fényes az iskola helyzete: például több olyan diák is tanulhatott ott, aki után felvették a támogatást, de akik csak papíron tanulhattak az iskolában, a gyakorlatban nem.
Az iskola 2018-ban zárt be, a FRNÖ elnökét pedig idén mondatták le, Csóka János március 7-tel hagyta el elnöki pozícióját. Utódja, Abházi József a HVG-nek úgy nyilatkozott: „hullanak ki a csontvázak a szekrényből, miközben az önkormányzat fizetésképtelen és csődhelyzetben van.” Mint mondta, a hivatalos átadás-átvétel még azóta sem történt meg közte és az elődje között, de elkötelezett abban, hogy kivizsgálja az ügyet.
A HVG küldött kérdéseket a NAV-nak, a hatóság azonban részleteket nem mondott, mondván, az üggyel „kapcsolatban nincs nyilvánosságra hozható információ”.
