A szövevényes Alstom-ügy egyik mellékszálán csatát nyert a magyar ügyészség

2021. június 29. – 08:07

frissítve

A szövevényes Alstom-ügy egyik mellékszálán csatát nyert a magyar ügyészség
A francia Alstom Transport cég 4-es metróvonalra gyártott Metropolis nevű szerelvényének prototípusa 2013-ban – Fotó: MTI/Máthé Zoltán

Másolás

Vágólapra másolva

Fordulatról számolt be kedden a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség az úgynevezett Alstom-ügyben. A lényeg: az ügyészség indítványozta, hogy helyezzenek hatályon kívül egy tavaly decemberi bírósági ítéletet, mert szerintük tévesen állapították meg a tényállást. A Fővárosi Ítélőtábla június 15-én hatályon kívül helyezte a határozatot, és az elsőfokú bíróságot arra kötelezte, hogy folytassa az eljárást.

A Központi Nyomozó Főügyészség 2019 áprilisában emelt vádat a vesztegetési ügyben, amit az Európai Csalás Elleni Hivatal, az OLAF is vizsgált 2012 óta. Eszerint a francia Alstom cégcsoport kenőpénzzel intézte el, hogy a budapesti metró 2-es és 4-es vonalán az ő szerelvényeik álljanak forgalomba. Hat embert hallgattak ki gyanúsítottként, négyük ellen emeltek vádat. A vádlottak között két magyar, egy osztrák és egy amerikai állampolgár volt.

Később, 2019 augusztusában újabb vádemelésről adtak hírt, ennek a vádlottnak az ügyében történt fejlemény most.

Korábban az Indexen írtuk, hogy az Alstom 2,2 milliárd forintot juttathatott két cégen keresztül a BKV-nak 2006–2007-ben. Az azóta kiadott ügyészségi közlésekben 8 463 643 euró szerepel. Az ügyben Magyarországon a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozott.

Az egyik közreműködő cég osztrák volt, így Ausztriában is volt büntetőeljárás. Az ügy ötödrendű vádlottja, aki bűnsegédként vett részt a vesztegetésben egy „külföldön életvitelszerűen tartózkodó magyar állampolgár”. Vele szemben „az ausztriai büntetőeljárást azért fejezték be gyanúsítása és vádemelése nélkül, mert nem állt rendelkezésre ellene elegendő bizonyíték” – olvasható a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség közleményében.

Ezt azonban az ügyészség téves álláspontnak értékelte, ezért fellebbeztek. Ugyanis – és itt újra átadjuk a szót a vádhatóságnak – „a magyarországi nyomozás és vád több »tanácsadói szerződés«️, valamint a 2006–2010. évek közötti időszakot öleli fel, míg az osztrák bűnügyi vizsgálat csak egyetlen 2007. évi korrupciós ügylet feltárására irányult”.

Vágólapra másolva
Kedvenceink
Kövess minket Facebookon is!
EUR 409,45 Ft
USD 360,32 Ft
További élő árfolyamok!