Csöndben, érdektelenségbe fulladva bukott el az újjáélesztett Ki Mit Tube

Csöndben, érdektelenségbe fulladva bukott el az újjáélesztett Ki Mit Tube
Forrás: Ki Mit Tube
A Karakter életre kel – találkozzunk a Trafóban! November 7-én irodalommal, filmmel, kortárs tánccal és koncerttel ünnepeljük a Karakter első születésnapját.

Velünk lesz Szeri Viktor, a Decolonize Your Mind Society, Leiner Laura, Székely Kriszta, Saiid, Grafitember, Simor Dániel, Sarkadi Zsolt, Cuhorka Emese és sokan mások.
Program és jegyek

Talán nem túlzás azt állítani, hogy az idei Ki Mit Tube teljes kudarcba fulladt. A kicsit furcsa, szinte teljesen koncepció nélküli internetes tehetségkutató műsorra alig voltak kíváncsiak, nemcsak, hogy kevesen nézték, de szinte semmilyen módon nem kapcsolódott a YouTube közösségéhez. Azok, akik elindultak rajta, de még azok is, akik megnyerték, vagy dobogóra jutottak, valószínűleg a feledés homályába merülnek majd, összességében elmondható, hogy a verseny alig, vagy inkább semmit nem tudott hozzáadni a hazai szórakoztatóiparhoz vagy a YouTube-színtérhez.

Az idei Ki Mit Tube már hetek óta véget ért. Ön sem hallott róla? Vagyunk így ezzel egy páran. Pedig a 10 év után rebootolt műsort elég sok helyen hirdették, a különböző tartalmaik megtekintései alapján valószínűleg elég sok pénzért. A végeredmény egy súlytalan, borzasztóan unalmas és érdektelen valami lett, ami köszönőviszonyban sincs az eredeti műsor presztízsével. Hogy miért, és főleg miért így kellett újraéleszteni a 2010-es évek egyik fontos – kis túlzással ikonikus – online tehetségkutatóját, az jó kérdés. Az viszont legalább világosan látszik a példáján keresztül, milyen az, amikor a marketingesek veszik át az irányítást egy kreativitásra épülő produkcióban.

Vissza 2014-be

Az eredeti, 2014-es Ki Mit Tube, illetve az egy évvel későbbi folytatása jókor voltak, jó helyen. A 2010-es évekre már kialakult egyfajta színtér a magyar YouTube-on: sokan már ekkor is kifejezetten erre a platformra készítettek tartalmakat, néhányan pedig látványosan kinőtték magukat. Összességében elmondható, akkoriban még nagyon más időket élt a youtube-os közösség, az emberek zsebében például még nem lapultak mini szuperszámítógépek, és alig akadt olyan tartalomgyártó, aki profi vagy félprofi stúdióval dolgozott volna a videóin.

A YouTube – bár már akkor is a legnépszerűbb videómegosztó volt – még nem vette át a hagyományos média szerepét, legalábbis itthon még biztosan nem. Megélni nem lehetett belőle, még közvetve sem. A YouTube sikere épp ebben rejlett: olyan platform volt, ahová az emberek a hobbiból készített, kreatív alkotásokat töltöttek fel. Az viszont már akkor is egyértelmű volt, hogy a YouTube-nak, és úgy általában a videógyártásnak komoly jövője van.

Ebbe térbe robbant be a Red Lemon kreatívügynökség a Ki Mit Tube ötletével – ami aztán hatalmas siker lett. A műsor lényegében egy kifejezetten YouTube-ra szabott tehetségkutató volt: videókkal lehetett nevezni, tartalmi megkötések nélkül, mindenki arról beszélt, amihez kedve volt. Ennek eredményeként sok énekes és zenés pályamunka született – ebben a mezőnyben tűnt fel például a Lóci játszik nevű formáció is.

A zenei indulók mellett utat tört magának több olyan produkció is, ami már akkoriban is csak egy olyan, sok szempontból nem kimondottan tradicionális platformon tudott labdába rúgni, mint a YouTube. A Ki Mit Tube egyik legnagyobb nyertese például Mr Klausz volt, aki megnyerte a verseny első felvonását, ezzel pedig örökre bevonult a magyar mémtörténelembe.

Tíz évvel később

Mára túlzás nélkül minden megváltozott: a YouTube népszerű videómegosztóból önálló ökoszisztémával rendelkező szórakoztatóipari óriássá nőtte ki magát. Világszerte, így Magyarországon is, számos alkotó, sőt akár komplett stábok is a YouTube-ból élnek meg, de nem ritka már az sem, hogy youtuberek diktálják a tempót a hagyományos szórakoztatóiparnak.

A YouTube-ból persze nem veszett ki az, ami miatt olyan népszerű lett, továbbra is bárki feltölthet (szinte) bármilyen videót, és a tévés produkciókkal vetekedő csatornák mellett megmaradtak a kisebb, szerényebb körülmények között dolgozó, kreatív alkotók. Két fontos dolog azonban történt ez idő alatt, egyrészt a YouTube ma már egy közösségi oldalként is funkcionál, saját színterekkel, mikroközösségekkel és hatalmas táborokkal, akik egy-egy videóst, vagy videósok csoportját követik. Ez az eredeti Ki Mit Tube idején még csak alakulófélben volt, igaz, akkoriban sokkal organikusabban fejlődtek a követőtáborok, mint mostanában.

A másik komoly változás a rövid videós tartalmak elképesztő terjedése volt, ami a YouTube-ot is maga alá gyűrte. A YouTube Shorts felülete mára önálló entitásként működik az oldalon belül, a videómegosztó legnagyobb konkurensévé pedig a műfaj királya, a TikTok vált.

Ezekkel a változásokkal az újraindított Ki Mit Tube nagyjából semmit nem tudott kezdeni. A másik nagy gond, hogy a zsűriben egyetlen releváns YouTuber sem kapott helyett, ráadásul a videók is kizárólag a Ki Mit Tube saját csatornájára kerültek fel. Emiatt aztán szinte semmilyen kapcsolat nem volt a verseny és a YouTube közönsége között, az indulók videói csak a csatorna feliratkozóinak szóltak, nem pedig a közösségnek. A zsűriben nem voltak kurrens youtuberek, akik a saját közönségüknek tudtak volna tartalmat gyártani a versenyből, esetleg megmutatni a tehetséges, feltörekvő arcokat a sajátjaiknak. A Ki Mit Tube ehelyett egy teljesen a One alá központosított stratégiát követett.

A vicces ebben az, hogy anno az eredeti Ki Mit Tube is kiverte a biztosítékot az akkori közösségnél: a műsort sok kritika érte a rengeteg szponzoráció miatt. Akkoriban azt kifogásolták a tartalomgyártók és a nézők, hogy a média mégis milyen alapon tör be a platformjukra. Kritizálták a zsűri összetételét is, mivel akkor is csak egyetlen youtuber, Szirmai Gergely ült a zsűriben.

Nagy kampány, párszáz megtekintés

A TikTok iszonyatos népszerűsége a műsort is utolérte, a Ki Mit Tube-nak is lett saját TikTokja-fiókja is. Itt is jól látszik, mennyire nem érdekelte az embereket a műsor valójában: hiába vannak tíz-, sőt százezres megtekintések egy-egy videón, kommenteket, vagy reakciókat alig találunk. Szintén szembeötlő, hogy melyek azok a videók, amiket a One hirdethetett a platformon. Pártízezer megtekintésnél ugyanis csak néhány videó ért el többet, azok viszont két-háromszázezer megtekintésnél járnak, de ugyanúgy csak néhány komment árválkodik alattuk. A YouTube-műsort TikTokon promózták, ami már eleve elég ellentmondásos, hiszen lényegében egy másik platformról próbálják átterelni a nézőket a YouTube-ra. Az, hogy ez mennyire nem sikerült, a verseny YouTube-megtekintésein remekül látszik.

A Ki Mit Tube idei kiadását a részben a magyar állam által felvásárolt Vodafone-ból gyúrt One Magyarország szponzorálta, és ez minden felületen meg is látszik. A Vodafone volt a szponzora a két korábbi Ki Mit Tube-nak is, a One azonban eggyel feljebb tekerte a szponzorációs tevékenységet az idei versenyen: a Ki Mit Tube oldalán található közösségi média linkek például nem a Ki Mit Tube vonatkozó oldalaira, hanem a One Hungary-hoz terelnek. A cég TikTok-oldalán sok Ki Mit Tube-videóval találkozunk, ahol már valamivel jobbak a rövid videók számai. Vannak néhány ezres megtekintésű videók, van amit százezres nagyságrendben néztek az emberek, de van pár, ami másfél-kétmilliós megtekintésnél tart.

Mindezzel alapvetően nincs feltétlenül baj, a Ki Mit Tube YouTube-csatornáját megnézve azonban láthatjuk, mi az igazi probléma. A videók alatt gyakran párszáz megtekintés árválkodik, a győztes és második helyezett produkciót például valamivel több mint 8 ezerszer nézték meg, a harmadik helyezett videó a cikk írásakor pedig 1400 megtekintésnél járt.

A csatornán a nevezett produkciók mellett megtalálhatók az indulók bemutatkozásai, a zsűri értékelései, heti összefoglalók, és a kilenc döntős produkció kulisszák mögött videói is. A csatornára a verseny ideje alatt 1000 videó került fel, és természetesen van pár tízezres nagyságrendű megtekintésnél járó videó (illetve kettő, ami a 100 ezres határt is átlépte), az anyagok többségén azonban párszáz megtekintés van, sokszor viszont a százas szám sem jött össze.

A legnagyobb blama egyértelműen a verseny fináléja volt, amit élőben közvetítettek. A streamen most kicsit több, mint 17 ezer megtekintés van, az élőt azonban mindössze pár százan nézték, ráadásul a One egy ponton a szavazást is leállította, mert állítólag valakik botokkal próbálták befolyásolni a végeredményt. Emiatt pár nappal később egy másik, nem élő eredményhirdetésben jelentették be a győzteseket, amit állítólag egy új szavazás előzött meg. A videót hatezren nézték meg, kommentek pedig szinte mind a fent tárgyalt problémákról szólnak.

Elvesztegetett lehetőség

A versennyel kapcsolatban megkerestük az egyik, első kilenc helyezett között végző indulót is, aki résztvevői szemmel is keserű tapasztalatokról számolt be. Elmondása szerint már az is furcsa volt a versenyben, hogy a videók nem egyszerre, a jelentkezési határidő vége után kerültek ki a Ki Mit Tube-os felületekre, hanem folyamatosan töltögették fel őket. „Több kommentben is olvastam, hogy valakinek utolsó nap mentek ki a videói, így szinte esélytelen volt, hogy behozzák szavazatokat”, mesélte forrásunk.

A szavazással kapcsolatban azt mondta, hallott olyanról, aki frissítette az oldalt a szavazást követően, ahol így újra engedte szavazni a rendszer, de azt is hozzátette, Google-fiókos regisztráció esetén a Google rendszere többeknek nem engedélyezte a belépést. Elmondása szerint a szervezők sok esetben lelkesek és segítőkészek voltak, de a kommunikáció nem volt az igazi. „Egyszer kértek például egy vágott videót másnapra, amit végül nem is használtak napokig”, de arról is csak az élő fináléban, a helyszínen értesültek a döntősök, hogy a verseny három kategóriáját összevonják az utolsó fordulóra.

Az idei Ki Mit Tube-ra zene, videó és „minden más” kategóriákban lehetett nevezni, aminek a Telexnek megszólaló videós kimondottan örült, „mert így más típusú tartalmak is teret kaphattak” a tehetségkutatókban népszerű zenés produkciók mellett. Forrásunk keserűen teszi hozzá azonban, hogy

„utólag már látom, hogy a saját TikTok-videóim elérése is nagyobb, mint a Ki Mit Tube bármelyik videójáé.”

A finálé alatt aztán a versenyzők is megtapasztalták az összeomlást, forrásunk azt meséli, amíg a helyszínen nézte az élő műsort, folyamatosan hívogatták őt, mert nem lehetett szavazni a rendszerben. A szavazás lefújásáról ők is élőben, Puskás Petitől értesültek, elmondása szerint innentől azt gondolták a versenyzők közül többen, hogy „oké, ezt elkaszálták”. Ezt követően napokig semmi nem történt, majd a döntősöket egyik nap megkeresték, hogy legyenek elérhetőek a következő pár órában, majd újra nem érkeztek információk. Forrásunknak aztán az egyik dobogós helyezett írt üzenete, hogy ne várja a hívást, mert a stáb csak az első három helyezettet kereste meg.

Arról, hogy hanyadik helyen végzett végül, a mai napig nem kapott információt, és úgy fogalmazott, hogy a verseny végére ez az egész már inkább nyűg volt mindenkinek, mint egy jó lehetőség. „Az egészről a konklúzióm az, hogy mérhetetlenül elszomorító ez az amatőr hozzáállás egy ilyesfajta tehetségkutatóhoz, ahol voltak emberek, akik komolyan vették a feladatokat, tartották a határidőket és tényleg beletettek ebbe mindent. Sajnálom, hogy sokan a tehetségkutató bukására és szégyenére összpontosítanak a versenyzők helyett, akik többen is tehetségesek és megérdemeltek volna egy profi hozzáállást és elérést. Nem a győzelem vagy a helyezés hiányzott a legjobban – hanem az, hogy ez egy elvesztegetett lehetőség lett” – összegezte tapasztalatait forrásunk.

Sok hűhó semmiért

A One mindent megtett, hogy érdekesnek tűnjön a verseny, a Ki Mit Tube azonban minden ötlet, vagy újítás nélkül akart átültetni egy tíz éves koncepciót mai körülmények közé. Erről árulkodik a zsűri, illetve a műsorvezető csapat összetétele is. Egyrészt a zsűriben mindössze egyetlen videós, GoodLike Marci kapott helyet, aki körülbelül pont az előző Ki Mit Tube-ok idején volt releváns youtuber, ma már inkább Twitchen streamel (mint a legtöbb pályatársa).

Rajta kívül még talán T Danny és Bánki Beni a legrelevánsabbak, utóbbi a második Ki Mit Tube győztese volt. A műsorvezetők Varga Ádám színész, Szabó Balázs Máté humorista, valamint Pál Péter influenszer voltak, akik valószínűleg azt kapták utasításba, hogy utánozzák le az előző Ki Mit Tube-ok balhéit, és álljanak bele egymásba, mint amikor Puzsér Róbert kérdezte fel Mondik Noémit, amiért utóbbi az Anonymus-mozgalmat kritizálta. A végeredmény: sok-sok kellemetlen pillanat lett. A fináléra ráadásul behívtak egy új műsorvezetőt – mintha nem lett volna három elég –, Puskás Petit.

A One-féle Ki Mit Tube-on egy dolog látszik remekül, hogy mi lesz, ha egy reklámfogást akarnak kreatív tartalom, jelen esetben egy tehetségkutató címkével eladni. A legszomorúbb az egészben, hogy mindezt a korábbi Ki Mit Tube-videók bánják, amiket le is töröltek az eredeti csatornáról.

Hogy mindennek mi értelme volt azon kívül, hogy egy valag pénzt elköltöttek a zsűrire, a hirdetésekre és még ki tudja mire, rejtély. A műsorral, valamint a reboot ötletével kapcsolatban kerestük a Free Monkey Production nevű céget, akik a Ki Mit Tube oldala szerint a formátumot birtokolják (és a versenyt is ők szervezték), cikkünk megjelenéséig azonban nem kaptunk tőlünk választ. Egy biztos, az eredeti szériák vegyes fogadtatása mellett is kár volt a Ki Mit Tube-ot ezért és így feléleszteni, ha pedig valaki a jövőben is tervez a műsorral, ennél már szinte biztosan csak jobbat tud majd csinálni.

Csatlakozz a csoportunkhoz!