Az MCC oktatója meglepődött azon, hogy az áprilisi választások után a fiatalok nem kezdtek el egyből tömegesen összeházasodni

Újabb izgalmas statisztikai elemzéssel örvendeztette meg Facebook-követőit Sebestyén Géza, az MCC Gazdaságpolitikai Műhelyének vezetője: most a Tisza választási győzelme, és a hazai termékenységi ráta között talált szerinte aggasztó összefüggést. Mielőtt rátérnénk a mostani bejegyzésére, érdemes megemlékezni róla, hogy Sebestyén 2025 februárjában is tett egy szakmailag megalapozottnak nem éppen nevezhető állítást, az MCC kutatója akkor arról írt, hogy Magyarországon megszűnt a szegénység. Ezt az állítását pedig arra alapozta, hogy 2020-ban a szegényeknek több tévéje, mobiltelefonja, laptopja és háztartási eszköze volt, mint 2010-ben a gazdagoknak.

De térjünk is át Sebestyén mostani elemzésére. Bejegyzését azzal az állítással indítja, hogy áprilisban a Tisza megnyerte a választásokat, „nem is kicsit”, illetve hozzáteszi, hogy a közvélemény-kutatások alapján a Tisza sokkal népszerűbb a fiatalok között, mint a Fidesz. Innen egy bakugrással át is tér arra, hogy ezek alapján ő arra számított, hogy áprilistól sokkal több esküvő lesz majd, mint korábban. Azt nem fejti ki a kutató, hogy szerinte mi az összefüggés a választások eredménye, a Tisza támogatottsága és az esküvők száma között, de feltételezhetjük, hogy arra gondolt, hogy a fiatalok szívesebben köthetnek házasságot, ha olyan kormány irányítja az országot, amit ők is támogatnak.

Sebestyén ezen a ponton áttér a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) házasságkötési statisztikájának elemzésére.

„Míg az év első 3 hónapjának mindegyikében magasabb volt az esküvők száma, mint a korábbi három év bármelyikében adott hónapban, addig áprilisban messze a legalacsonyabb volt a 2026-os érték, májusban szintén a legalacsonyabb, júniusban pedig a második legkisebb” – írta.

Hogy könnyebben értelmezhetőek legyenek a számok, Sebestyén grafikont is csatolt a bejegyzéshez:

Mellékszál, hogy a KSH adatbázisában szintén elérhető 2022-es adatokat már nem vizualizálta Sebestyén, így nem derül ki, hogy 4 évvel korábban januárban, februárban és márciusban is több esküvő volt, mint 2026-ban.

Ennél érdekesebb, hogy a kutató értetlenül áll az előtt a jelenség előtt, hogy annak ellenére, hogy a fiatalok többsége a Tiszára szavazott, a kormányváltást követően nem jött rá minden fiatalra a házasodhatnék.

Kevésbé lehetnek meglepődve azok, akik szerveztek már esküvőt, vagy legalábbis látták már, hogy zajlik egy esküvő szervezése. Eláruljuk: az esetek kis százalékában sikerül ezt 1-2 hónap alatt abszolválni, ez jellemzően inkább fél-, egyéves folyamat. Így ha annak, hogy ki kormányozza az országot, van bármilyen köze ahhoz, hogy 2026 áprilisában, májusában és júniusában hány esküvő volt, akkor az alacsony számok inkább szólnak a Fidesz kormányzásáról, mint a Tiszáéról.

Sebestyén azonban nem áll meg az esküvőknél, kitér a gyerekvállalásra is. Szerinte azért különösen aggasztó a házasságkötések alacsony száma, mert „nem meglepő módon az esküvők száma erősen korrelál az egy évvel később született gyermekek számával”. Vagyis, ha kevés az esküvő, kevés lesz a gyerek is. Nézzük is meg egy grafikonon, hogy tényleg van-e korreláció a két adat között (spoiler: nincs):

Jól látszik, hogy erős korrelációról nehéz lenne beszélni. Az esküvőknél érthető okokból erős szezonalitás figyelhető meg, nyáron van a főszezon, télen pedig a mélypont. Az élveszületések száma ennél jóval egyenletesebb. Ha a két esemény trendjét vizsgáljuk, akkor az elmondható, hogy mind az esküvők számában, mind a születésszámban negatív trend figyelhető meg, ez azonban itthon sajnos nem egy politika által befolyásolt folyamat, hanem egy hosszú évtizedek óta tartó trend.

Sebestyén arról is ír, hogy „a házassági kedv visszaesése azt vetíti előre, hogy jövő év elején-közepén még a mostaninál is alacsonyabb lesz a magyar termékenységi ráta”. Habár a negatív trend miatt van némi igazságtartalma ennek az állításnak, a házasságkötések számát egy az egyben összehasonlítani az egy évvel későbbi születésszámmal elég problémás, tekintve, hogy ebben az esetben azt feltételeznénk, hogy minden gyerek, aki ekkor született, az egy évvel korábban megkötött házasságból fogant.