Magyar Péter beült közvetlenül Gulyás Gergely elé a parlamentben, így hallgatta a frakcióvezető beszédét
A szerdai parlamenti ülésen is folytatódott a már kissé burkoltabb egymásnak feszülés Gulyás Gergely és Magyar Péter között. A miniszterelnök az ülés egy pontján, az alaptörvényes vita vezérszónoki felszólalása előtt beült Kapitány István helyére, aki odébb ült a hiányzó Vitézy Dávid miniszter székébe. Így Magyar Péter közvetlenül a Fidesz frakcióvezetője elé került, és oldalra kifordulva hallgatta végig Gulyás beszédét. Az átülése után többen nevettek, mosolyogtak, Vitályos Eszter el is kezdte videózni/fotózni a jelenetet, Gulyás Gergely csak annyit mondott rá: „Miniszterelnök urat is köszöntöm.” Magyar Péter Rétvári Bence beszéde közben ült vissza a helyére. A jelenetet a parlamenti élő közvetítésben lehet visszanézni.
A mai jelenet nem meglepő annak fényében, hogy kedden puskaporos hangulatú ülést tartottak a parlamentben. A Tisza- és a Fidesz–KDNP-frakció vitája rövid időre meg is akadt, amikor Magyar Péter miniszterelnök odalépett Gulyás Gergely Fidesz-frakcióvezetőhöz, és közvetlen közelről mondott neki valamit, amit az élő közvetítésben nem lehetett tisztán hallani, ezt fejtette ki utólag Magyar Péter és Gulyás Gergely is.
Magyar mondandójának lényege az volt, hogy „Tóth Gábor 2006-ban a BRFK bűnügyi helyettese volt, semmilyen felelősség nem terheli a 2006-os rendőri túlkapásokban.” Magyar szerint ezt semmi sem bizonyítja jobban annál, hogy 2007-ben a Fidesz megszavazta őt budapesti rendőrfőkapitánynak.
„Elmondtam továbbá, hogy maga Gulyás Gergely dicsérte meg Tóth Gábor munkáját 2010-ben a Parlamentben, amit jegyzőkönyvek bizonyítanak. Tóth Gábort soha (még a Fidesz-kormány alatt sem) marasztalták el a 2006-os rendőri túlkapások kapcsán.”
Gulyás azt írta, az az igazság, hogy „tény, hogy Tóth Gábor Gergényi budapesti rendőrfőkapitány helyettese volt a brutális rendőri túlkapások és a gyülekezési jog alkotmánysértő korlátozása alatt” – fogalmazott Gulyás, aki szerint ő ennyit állított a „miniszterelnök velem szembeni valóban méltatlan és személyes támadására válaszolva”.
