Könyörgöm, nem kell minden évben új telefont piacra dobni!

Könyörgöm, nem kell minden évben új telefont piacra dobni!
Fotó: Németh Sz. Péter / Telex
Állítsd be a Telexet megbízható forrásnak!

Mit is lehetne írni a Google Pixel 11-es sorozatáról, amit tavaly nem írtam le a 10-eseknél? Hiszen gyakorlatilag semmi nem változott, csak a számok lettek kicsit nagyobbak.

Idén a sima 11-est és a 11 Pro XL-t teszteltük, de eddig talán idén a legértelmetlenebb a próbb telefonokat választani, hacsak nem kritikus fontosságú a 6,3 helyett 6,8 hüvelykes képernyőméret, a 12 helyett 16 GB RAM vagy a kicsit, alig 130 milliamperórával nagyobb akkumulátor. A széria mindhárom telefonját a Tensor G6 rendszercsip hajtja, ami a tesztelés heteiben probléma nélkül ketyegett: minden villámgyors volt, nem fagyott le, és a telefonok normális használat (kis netezés, YouTube, fényképezgetés és keresztrejtvényfejtés) mellett simán kibírták több mint egy napig egy töltéssel.

A kijelzőre sem volt panaszom, a 11-es 1080×2424-es Actua OLED kijelzője és a 11 Pro XL 6,8 hüvelykes, 1344×2992-es felbontású Super Actua OLED kijelzője is szép, fényes, teljes nyári napsütésben is remekül használható. Igaz, ez ma már talán a minimum egy telefonnál, főleg egy csúcskategóriásnál. Hogy mitől Super a Super Actua? 60–120 helyett 1–120 hertzes képfrissítésre képes, 3000 helyett 3600 nites, és ha minden igaz, egy kicsit karcállóbb.

Kamerák szempontjából ez a helyzet a sima 11-esnél:

  • 10,5 megapixeles előlapi kamera,
  • 48 megapixeles főkamera,
  • 13 megapixeles ultraszéles kamera,
  • 10,8 megapixeles telefotó-kamera 5-szörös optikai zoommal,
  • 20-szoros szoftveres zoom.

A Pro és a Pro XL pedig ezeket kapta:

  • 42 megapixeles előlapi kamera,
  • 50 megapixeles főkamera,
  • 48 megapixeles ultraszéles kamera,
  • 48 megapixeles telefotó-kamera 5-szörös optikai zoommal,
  • 120-szoros szoftveres (MI-s) zoom.

A számok ugyan nagyon hasonlítanak a tavalyiakra (annyira, hogy a tavalyi cikkből másoltam át őket), de maguk a szenzorok nagyobbak, így a sötétben lőtt képek gyorsabban elkészülnek, és minden fotó kevésbé lesz zajos. Persze ez egy átlagfelhasználónak nem feltétlenül fog feltűnni, hiszen már a 10-es is teljesen oké képeket csinált. Arra kell igazán figyelni, hogy a Próknál manuálisan át kell állni 50 megapixeles módba, amit ugyan kicsit lassabban dolgoz fel a rendszer, de szebb fotókat eredményez.

Fent a sima Pixel 11 képe, lent pedig a Pixel 11 Pro XL-é. Utóbbi felbontása kétszer akkora, mint a sima 11-esé, de ez csak akkor látszik igazán, ha belezoomolunk – Fotó: Világi Máté / TelexFent a sima Pixel 11 képe, lent pedig a Pixel 11 Pro XL-é. Utóbbi felbontása kétszer akkora, mint a sima 11-esé, de ez csak akkor látszik igazán, ha belezoomolunk – Fotó: Világi Máté / Telex
Fent a sima Pixel 11 képe, lent pedig a Pixel 11 Pro XL-é. Utóbbi felbontása kétszer akkora, mint a sima 11-esé, de ez csak akkor látszik igazán, ha belezoomolunk – Fotó: Világi Máté / Telex

Idén 100-szoros helyett 120-szoros szoftveres zoom került a Pro modellekbe, de ennek tényleg semmi értelme – már ha az ember nem olvadó arcú emberekről akar horrorképeket csinálni. A 3-szoros és az 5-szörös optikai zoom a legtöbb esetben bőven elég, és még értelmezhető képeket eredményez.

Látható, hogy az 5-szörös optikai zoommal (fent) még részletgazdag képek készülnek, de a középső, 100-szorosnál már viaszosan elfolynak az arcok az MI rásegítése miatt, a 120-szoros pedig már tényleg csak nagyobb formák beazonosítására jó – Fotó: Karácsonyi Lilla / TelexLátható, hogy az 5-szörös optikai zoommal (fent) még részletgazdag képek készülnek, de a középső, 100-szorosnál már viaszosan elfolynak az arcok az MI rásegítése miatt, a 120-szoros pedig már tényleg csak nagyobb formák beazonosítására jó – Fotó: Karácsonyi Lilla / Telex
Látható, hogy az 5-szörös optikai zoommal (fent) még részletgazdag képek készülnek, de a középső, 100-szorosnál már viaszosan elfolynak az arcok az MI rásegítése miatt, a 120-szoros pedig már tényleg csak nagyobb formák beazonosítására jó – Fotó: Karácsonyi Lilla / Telex
Látható, hogy az 5-szörös optikai zoommal (fent) még részletgazdag képek készülnek, de a középső, 100-szorosnál már viaszosan elfolynak az arcok az MI rásegítése miatt, a 120-szoros pedig már tényleg csak nagyobb formák beazonosítására jó – Fotó: Karácsonyi Lilla / Telex

Egyébként a kamerarendszerben nincs semmi extra vagy kiemelkedő, de nem is rossz. Senki nem fogja erre lecserélni a profi kamerakollekcióját, de hétköznapi fotózgatásra teljesen jó. A színek olyanok, mint a Pixeleken mindig: élénkek, kontrasztosak. Bár egy kicsit el vannak dugva a kezelőfelület jobb alsó sarkában, érdemes játszadozni a kamerastílusokkal (Looks), amikkel saját szemízünkre szabhatjuk a képeket.

Ez egyébként nagyjából a Pixelek ars poeticája: hardveresen semmi kiemelkedő vagy izgalmas sincs bennük, remek igáslóként teszik a dolgukat, és a hét évre beígért szoftverfrissítéssel valószínűleg sokáig jól fognak működni. Több családtagomnak és barátomnak is Pixele van, 7-től 7a-n át egészen 9-ig és 9a-ig. Szoftveresen még mind nagyon jó állapotban vannak, nem lassultak be, és csak a 7-eseknél merült fel érezhető aksiromlás, ami viszonylag könnyen orvosolható.

A Pixelek erőssége a szoftverben van. Ezen a legtisztább a gyári androidos operációs rendszer, ezekre érkeznek meg először az új funkciók, és már-már apple-i harmónia érezhető a szoftver és a hardver között. Ebbe beletartozik a mesterséges intelligencia is, a Gemini mindenhol ott ólálkodik a telefonban, már a bekapcsológomb megnyomása utáni pillanattól kezdve. Ezek az MI-funkciók nem kifejezetten újak, inkább csak gyorsabbak az új csip miatt, és nem exkluzívak a Pixelekre – csak ezekre vannak optimalizálva.

Óriási újításokra azonban itt sem érdemes számítani. Igazából a leglátványosabb újdonság a telefonokon a Prókon található színes LED, ami akár még hasznos is lehet. Azonban egyelőre csak két dolgot tud jelezni: ha a Geminivel beszélgetünk, vagy ha valamelyik kedvencként beállított telefonszámról hív valaki. Ez egy teljesen elpazarolt lehetőség, hiszen a Nothing példájából tudjuk, hogy egész sok jópofa és hasznos funkciót lehet sűríteni egy telefon hátuljába.

Fotó: Németh Sz. Péter / Telex
Fotó: Németh Sz. Péter / Telex

Egy igazán fontos részlet maradt: az ár. Az MI-őrületnek hála minden egyre drágább, főleg a memória, és a Pixelek ára is megemelkedett – de csak sok külföldi országban, nálunk nem. A sima 11-es olcsóbb, mint a 10-es volt, 374 ezer forintról indul, a 11 Pro 450 ezerről, a Pixel 11 Pro XL pedig 524 ezer forintról. Ezek mind a 256 gigás verziók.

Kinek ajánlanám az új Pixeleket? Hát, első körben szerintem senkinek. Ha mindenképp Pixelt szeretnének – ami szerintem jó választás –, akkor vegyenek egy 256 gigabyte-os 10-est vagy egy 512 gigabyte-os 10 Prót, mert ezek olcsóbbak, mint a sima 11-es, és semmi jelentős különbség nincs a telefonok között – még ránézésre is nehéz megmondani, melyik melyik. A 11-esek valószínűleg egy éven belül jutnak erre a sorsra, ezekkel érdemes lehet várni.

De ha a pénz nem számít, akkor is fontos kiemelni, hogy ezek a telefonok nem profi mobilfotósoknak vagy tartalomgyártóknak készültek. A Tensor G6 grafikus teljesítménye messze elmarad az élvonaltól, így egy videóvágás komolyabb feladat neki, mint egy vadiúj Snapdragonnal felszerelt telefonnak lenne, és a kamerája sem üti meg egy iPhone vagy egy kamerafókuszú Xiaomi vagy Vivo színvonalát. Viszont egy átlagfelhasználónak minden téren teljesen jó, még ha nem is emelkedik ki semmiben. Ha elég a kisebb kijelző – egyébként nevetséges, hogy a 6,3 hüvelyk kicsinek számít – akkor mindenképp a sima 11-est ajánlom, mert a Pro csak nagyon kicsit jobb, semmiképp sem 76 ezer forintnyival. Ha azonban mindenképp a nagyobb kijelzőre vágyik, akkor szerintem a Pro XL-lel sem fog mellényúlni.

Csak azt nem értem, hogy mi szükség volt erre a szériára. Vagy akár a 10-esre, mert még mindig nem ugrottunk nagyot a két évvel ezelőtti sorozat óta. A fiatalabb olvasóink talán nem emlékeznek erre, de volt egy idő, amikor volt értelme minden évben kiadni egy új telefont, mert fejlődött annyit a technológia – vagy legalább a dizájnon változtattak évről évre. Most egyébként nemcsak a Google ad ki feleslegesen évente újnak tűnő, de az előző évitől valójában alig különböző telefont, szinte minden gyártó ludas ebben. És ez egy darabig valószínűleg még így is marad.

Kedvenceink
Partnereinktől
Állítsd be a Telexet megbízható forrásnak!
Kövess minket Facebookon is!