Demeter Szilárd a Szigetről: Még magyar érdek a fenntartása, de „nem tartom kizártnak, hogy ez megváltozhat”

2023. április 2. – 18:26

Másolás

Vágólapra másolva

Figyelemreméltó írásban tisztázta a Mandineren Demeter Szilárd, hogy mit értett azon, amikor egy rádióinterjúban azt mondta, a Sziget Fesztivál bármikor megszűnhetne, ha ők úgy döntenének, de nem döntenek úgy, mert a fesztivál teljes kulturális hozadéka „sokkal nagyobb annál, hogy én mit szeretnék a nyolc hektárunkon.” (Demeter az újabb írását azzal indokolta, hogy szerinte sokan a „de nem döntenek úgy” rész nélkül citálták a szavait; a Telex, itt visszaolvashatja, nem így tett.)

A mostani írásában Demeter – aki szerint a „cirkusz a média kormánypárti részéből indult”, de „az ellenzéki része erősítette fel kollektív hisztériává” – úgy pontosítja a szavait, hogy lényegében megismétli az alapvető állítást, aminek a középpontba helyezése ellen tiltakozik. Nevezetesen azt, hogy

„lennének eszközeink – a Petőfi Kulturális Ügynökség tulajdonába került szigetrészeken keresztül –, hogy bármiféle fesztivál megszervezését ellehetetlenítsük a Hajógyári szigeten”

(ez azért nem nagyon tér el az eredeti változattól, miszerint „a Sziget Fesztivál nagyon könnyen megszűnhet, hogy ha mi a Petőfi Kulturális Ügynökségben úgy döntünk”), valamint azt, hogy

„a Sziget Fesztivál kulturális hozadéka annál nagyobb, hogy ezen most gondolkodjunk”.

Ebben a fenti mondatban azért ott van egy nem lényegtelen „most”. Pláne annak fényében, hogy a későbbiekben azt írja, párhuzamba állítva a Forma-1-es Magyar Nagydíjjal: „Mindkettő profitábilis vállalkozás, a globális értéklánc részei, a nemzetgazdasági-turisztikai hozzáadott értéken felül is lehetnek olyan hozadékaik,

amik miatt magyar érdek lehet a fenntartásuk. Még. De nem tartom kizártnak, hogy ez megváltozhat”.

A „még” és a „nem tartom kizártnak” részek nem arra utalnak, hogy nagyon tévesek voltak az eredeti rádióinterjúnak azok az olvasatai, amelyek a magyar könnyűzenéért felelős miniszteri biztos fő állításaként azt emelték ki, hogy Demeter érzékeltette: a kényük-kedvük szerint alakulhat a Sziget Fesztivál jövője.

Pláne, hogy most olyat is ír az interjút szemléző cikkeket tisztázni szánó állításában: „van egy világmárkánk, amit tokkal-vonóval fölvásároltak, egyre kevésbé szól rólunk/hozzánk”, valamint azt is leszögezi: „a kultúrában az öngyarmatosítás, a ”külföldi„ modellekhez való szervilis igazodás a legveszélyesebb”. Mindehhez hozzátéve, megismételte Demeter ebben az írásban megismételte, amit az interjúban szintén elmondott, miszerint „csak éves szerződéseket kötünk, nem köteleződünk el hosszú távra”, a fesztiválszervezők aligha juthatnak arra a következtetésre, hogy Szilárd szavai megnyugtatóak voltak.

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!