Egy idős férfi vagyonokat érő Lego-gyűjteménye, egy mindenre elszánt youtuber és a véget nem érő PR-katasztrófa

Olvasóközönségünk a NER-feleségek Hermès-táskás luxizása óta sejtheti, hogy bizony egyes esetekben van jobb befektetés, mint a részvény, az ingatlanvásárlás vagy az állampapír. De nemcsak a Birkin-táskák rajongói azok, akik tudják, hogy miben érdemes megforgatni a pénzüket, hanem a legós közösség tagjai is. A felnőtt legósok nagyon komoly összegeket hajlandóak kifizetni egy-egy készletért, különösen ha olyanról van szó, amit már nem gyártanak. Tudta ezt az Oregon államban élő Mansell család nyolcvanas éveiben járó feje is, aki az évtizedek alatt egy vagyont érő gyűjteményt halmozott fel.

Eric Mansell az évek során kifejezetten a Star Wars tematikájú Lego-készleteket gyűjtötte. A kollekciójában a másodpiacon több millió forintba kerülő szettek és limitált szériában gyártott ritkaságok is voltak. A gyűjteménye értékét csak tovább fokozta, hogy a készletek közül semmit nem bontott fel, minden doboz az eredeti állapotában, hiánytalanul pihent nála. A készleteit összességében nagyjából 100-200 ezer dollárra, azaz kb. 30-60 millió forint közötti értékre becsülték. Ez volt a család megtakarítása.

Mansell és fia, Brian viszont egy ponton úgy döntöttek, hogy eladják a gyűjteményt. A sírba úgysem vihette magával a raktárnyi Legót az idős tulaj, az unokáinak viszont éppenséggel jól jött volna, ha kifizetik az egyetemi tanulmányaik díját. Hogy ne kelljen saját kezűleg fáradnia a Legók aukcióra bocsátásával, Brian Mansell 2023-ban megbízta a Bricks & Minifigs Keizer városában lévő üzletét, hogy adja el a gyűjteményt.

Egyikük sem tudta, hogy ezzel egy többéves jogi huzavonába kerülnek, ami aztán egy virális YouTube-videósorozathoz, letartóztatáshoz, a cégeknek pedig összességében egy orbitális PR-katasztrófához vezet majd.

A sztori szereplőinek különböző narratívái párhuzamosan keringenek az interneten. Főleg Mansellék és az őket megkérdőjelezhető módszerekkel segítő egyik youtuber álláspontját ismerhetjük. Az biztos, hogy az ügyben mindenki hozott egy sor rossz döntést – az idős gyűjtőt leszámítva, aki viszont a valódi kárvallottja mindennek.

A gigászi perlavina kezdete

A Bricks & Minifigs (BAM) az Egyesült Államokban ismert játékboltfranchise, ami kifejezetten a világhírű dán építőkockák eladásával foglalkozik. A boltok gyakran használt és gyűjtői darabokat is forgalmaznak, egyenként is lehet náluk kockákat vásárolni, sőt még Lego-tematikájú eseményeket, például gyerekzsúrt is lehet rajtuk keresztül szervezni. Az anyavállalat boltjai ugyanúgy franchise-alapon működnek, mint például a McDonald's. A BAM tehát az arculatot, a kezelőrendszert és az egyéb dolgokat adja, sok bolt pedig az anyacégtől függetlenül, de azzal összhangban működik.

A keizeri bolthoz 2023-ban került be a Mansell-gyűjtemény, hogy meghirdessék, és 35 százalékos részesedésért cserébe eladják – úgy tűnt, 2024 novemberéig minden rendben is ment. A család és a bolt tulajdonosa, Crystal Law tartották a kapcsolatot, és az ő beszámolójuk alapján nagyjából 24 ezer dollár értékben el is adtak szetteket. Law viszont egy évvel a megállapodás után úgy döntött, hogy bezárja az üzletet, mert külföldre akart költözni. Erről értesítette a BAM anyavállalatot is, hogy rendezzék a franchise-partneri helyzetet. Law elmondása szerint a vállalat közölte, hogy mivel a boltnak tartozásai vannak, nem zárhat be csak úgy, viszont találtak érdeklődőt az üzletre, aki mindent átvesz. Az érdeklődő, akinek máshol is volt Lego-boltja, annak rendje és módja szerint átvállalta volna az egész árukészletet, és folytatta volna az értékesítést ugyanazokkal a feltételekkel, amelyek a Mansellékkel kötött szerződésekben is rögzültek.

Ki is küldtek a keizeri boltba az azt átvevő cégtől egy vezetőt, Brandon Bestet és egy vállalati képviselőt, aki még aznap átvette az üzletet, és elküldte onnan Law-t. A később nyilvánosságra hozott biztonságikamera-felvételek szerint Law meg is jegyezte, hogy előbb el kéne készülnie a leltárazással, és át kellene néznie a számlákat is, különben nem fogja tudni, hogy mennyit kell kifizetnie még a már eladott készletekért cserébe Manselléknek. Erre – a biztonsági kamerák felvételei alapján – a BAM vállalati képviselője azt mondta neki, hogy ez már nem az ő feladata, hanem a jelenlevő új franchise-partneré, Best & Johnsoné. A céget Brandon Best és Joshua Johnson vitte tovább innentől. Nem sokkal később Brian Mansell értesült róla, hogy a bolt, ami árulja az apja gyűjteményét, már nem azé, akié volt.

Hogy hol volt a Lego-armada, az itt még kérdés volt. Az biztos, hogy nem adták el a teljes Mansell-gyűjteményt, és nem fizettek ki mindent a családnak. Law azt állította, hogy nem tudta átnézni a teljes leltárt, amiről szólt is – ezt bizonyítja a videófelvétele. Később azzal érvelt, hogy a dobozok egy része egy páncélszekrényben pihent az átadáskor. A BAM viszont azt állította, hogy náluk nincs semmi, minden el lett adva előzőleg, és Law csak nem akar fizetni Mansellnek.

A vitát rendezendő Brian Mansell odament a boltba, de állítása szerint nem akarták neki megmutatni a Legókat, sem pedig az eladásokról készült számviteli papírokat, írta a Yahoo News. Ehelyett kitiltották, ami azt jelentette, hogy ha újra felbukkanna a boltban, hogy az apja tulajdona iránt érdeklődjön, akkor birtokháborítás miatt vádat is emelhetnek ellene. Ezután Mansell odaküldte az ismerőseit, hogy érdeklődjenek az el nem adott Star Wars-készletek iránt, és az ő beszámolóik alapján azt gondolta, hogy azok valószínűleg még mindig ott vannak a boltban – az érintett dobozokat ugyanis sárga matricákkal jelölték meg átvételkor, így könnyen felismerhetőek voltak.

A vitás helyzet miatt Mansell értesítette a Best & Johnson boltját, hogy felbontja a bizományi szerződést, és ennek értelmében 10 napon belül vissza kell adniuk a náluk lévő Legókat.

Ez nem történt meg, így a férfi besétált a helyi rendőrségre, és lopás miatt feljelentést tett.

A rendőrség elkezdett vallomásokat és bizonyítékokat gyűjteni, de végül úgy látták, hogy ez nem lehet büntetőeljárás, és lezárták az ügyet. Közölték Brian Mansell-lel, hogy polgári peres eljárást indíthat, pedig 10 ezer dollár feletti összeg esetében már nemcsak a magánvádas út lehetett volna a megoldás. Manselléknek nem volt pénze dörzsölt ügyvédre, és a férfi az ABC4 szerint kétévnyi küzdelem után már komolyan kétségbeesett. Nem is merte elmondani gyengélkedő, 85 éves édesapjának, hogy az életműve milyen jogi vita martalékává lett.

Egy youtuber vette szárnyai alá az ügyet

Ezen a ponton lett nyilvánosság előtti botrány a jogvitából. Brian Mansell olyan reménytelennek érezte a helyzetét, hogy felkeresett egy youtubert, Benjamin Schneidert, művésznevén Reckless Bent, és kitálalt neki az esetről. Reckless Ben magát amatőr oknyomozónak tartja, és kifejezetten arról híres, hogy „modern Robin Hoodként” nagyvállalatok és szekták orra alá szeret borsot törni. Teszi ezt sokszor megkérdőjelezhető, akár törvénytelen eszközökkel, szóval azért nem egy szent emberről beszélünk.

A videós ünnepélyesen megesküdött, hogy addig nem áll le, amíg vissza nem szerzik a gyűjteményt, és akcióba is lendült. Több hónapon át igyekezett minden követ megmozgatni, hogy kiderítse, hol vannak a készletek. Tette ezt mindenféle kattintásvadász, visszás és jogilag kétséges módokon. Első körben személyesen bement a boltba, és kijelentette, hogy elszállítaná a „barátja” készleteit a boltból. Őt is azonnal kitiltották egy életre, úgyhogy innentől nem mehetett vissza.

Erre kicsalta a bolt egyik alkalmazottját az épületből, összebarátkozott vele, és információkat szedett ki belőle arról, hogy hol vannak a készletek. De emellett arra is képes volt, hogy elmenjen a BAM vállalati irodájába, ahol maga az ügyvezető igazgató, Ammon McNeff is szóba állt vele. McNeff viszont azt állította, hogy a rájuk bízott 200 ezer dolláros Lego-gyűjtemény „soha nem is létezett”. Ez annyiban igaz is volt, hogy a Mansell-kollekcióról a keizeri boltocska szerződött, és bár a tulajdonosi átadás-átvételt az anyavállalat szervezte, a jogvita ennél bonyolultabb volt.

A lényeg, hogy a Lego-kollekció a bizományi szerződés miatt került kérdéses helyzetbe, jelenleg a tulajdonjog és birtokjog körül folyik a vita. A BAM egy ponton azt állította, hogy mivel Law tartozott nekik, ezért őket illeti a Star Wars-gyűjtemény. Azzal is érveltek, hogy Law több darabot eltulajdonított a készletből, és biztosan ezek hiányoznak most a tulajnak. Law azt állítja, hogy ezeket visszaadta, és közte és a BAM között már folyik egy per ebben a kérdésben.

A boltot átvevő Best & Johnson érvelt a leglogikátlanabbul. Ők is azt mondták, hogy mivel ők felvásárolták az egész üzletet, őket illeti a leltárba vett árukészlet. De a valóság az, hogy bármelyik fél birtoka is legyen az árukészlet, csak a Mansell-gyűjtemény értékesítésének és reklámozásának jogát kaphatnák meg, nem lettek automatikusan tulajdonosai a gyűjteménynek. A történet egy másik pontján pedig az volt az álláspontjuk, hogy mivel Mansellék az előző tulajjal szerződtek, ezért nekik semmi közük az ügyhöz, őket nem köti szerződés. Ez egyrészt nem igaz, mert az árukészlettel együtt átvállalták a hozzájuk tartozó kötelezettségeket is. Másrészt ha a szerződést semmisnek tekintik, akkor vissza kellett volna adniuk a készleteket Manselléknek. Reckless Ben többször is beszélt telefonon Besttel és Johnsonnal, akik ugyanazt mondogatták neki, amivel Brian Mansellt próbálták eltántorítani: ha valami szerinte nem stimmel, akkor pereljen.

Annyi tűnt biztosnak, hogy a BAM-nek és a Best & Johnsonnak is tudnia kellett, hogy bizonyos készletek jogai vitásak, ezt jelezte az előző boltos és a Mansell család is. Az, hogy ebben a helyzetben nem adták vissza, sőt esetleg továbbértékesítették a Lego-készleteket, nem lesz könnyen védhető lépés egy bírósági tárgyaláson – mondta a Legal Eagle jogi szakértője az ügyet elemző videójában.

De még ha csak jogi következményekről beszélhetnénk. Reckless Ben az ügyről készített videósorozata ugyanis valóságos PR-cunamit zúdított mind a BAM, mind a Best & Johnson nyakába.

Benjamin Schneider állítása szerint eredetileg egy videóban akarta feldolgozni az egész helyzetet, és hogy hogyan szerzi vissza a Legókat. Az volt a terv, hogy megpróbálják a nyilvánosság előtt megszégyeníteni a boltot, hogy kiadják a készletet, de ha ez nem sikerült, akkor mindenféle furcsa jogi húzással megpróbálják mégiscsak bíróság elé citálni a BAM-et és a Best & Johnsont. Az volt az érvelés, hogy ha bíróság elé kerülnének a cégek, bizonyítaniuk kell, hogy az övék a Star Wars-os Legók, és ha ez nem sikerül, akkor a végén kénytelenek lesznek visszaszolgáltatni őket.

A videós ennek érdekében tényleg mindenre képes volt, például

• egy jogi kiskaput kihasználva ellopta a keizeri bolt logóját és nevét, és alapított rá egy másik céget „Idősektől Lopunk Kft.” néven;
• éjjel a haverjaival kilógatott egy másik, „idősektől lopunk” felirattal kiegészült táblát a bolt eredeti cégére fölé;
• felállított egy standot a bolt előtt, hogy felhívja a figyelmet a „lopásra”;
• ezzel egyébként birtokháborítást követett el, de egy hasonmással megúszta a felelősségre vonást;
• majd bejegyeztetett egy vallási szervezetet Oregonban, hogy legális keretek közt, lottószerűen kisorsolhassa Mansellék egyik Legóját, ami a boltban volt, és aztán erre hivatkozva lopással és lottósorsolásba való beavatkozással vádolhassa meg a boltot.

Itt is muszáj megjegyezni, hogy a videós egy sor dologban szabály- vagy törvénysértő módon járt el. Például egy trükkel aláíratott egy szerződést az üzletvezetővel, hogy nem tilthatja ki a bolt területéről. De már az sem volt korrekt húzás, hogy Reckless Ben nem tett különbséget a videójában a vállalat és a franchise-üzlet között, ami erős ferdítés volt. Ahogy az is finoman szólva problémás, hogy Google-szemüveggel, rejtett kamerával végigfilmezte a mit sem sejtő boltosokkal az interakcióit.

Benjamin Schneider később azt mondta, hogy mivel nem sok bevételt hoz neki a YouTube, épp csak annyit, hogy megéljen, nem lett volna pénze ügyvédekre és évekig tartó jogi procedúrára. Ezért is választotta a szokatlan stratégiát. A videós azt is hozzátette egy későbbi interjújában, hogy ha tényleges bizonyítékokat kapna arra vonatkozóan, hogy a keizeri bolt nem rendelkezik Mansellék gyűjteményével vagy a gyűjtemény eladásából származó pénzzel, akkor törölné az erről szóló YouTube-videóit.

A srác és csapata viszont odáig vegzálta a Best & Johnsont, hogy az egyik tulaj végül telefonon azt mondta: a Legók elkülönítve ott vannak a bolt raktárában, és szívesen visszaadja őket.

Bár úgy tűnt, hogy célt ért a videós, valójában nem jött el a happy end. Sőt. Ezután a bolt tulajdonosai heteken át hitegették Reckless Bent és Brian Mansellt, hogy mikor adják vissza a készleteket, majd visszavonták az ígéretet. Később pedig azt állították, hogy nincsenek is náluk a Legók, és „üresek a polcok”. A youtuber és a barátai végül adásvételi szerződéseket írtak a gyűjtemény elemeiről, amivel megkapták a tulajdonjogokat, és magánvádas úton egyenként beperelték a céget. Mivel sem Best, sem Johnson nem jelent meg az előzetes meghallgatáson, el is indult a bírósági eljárás. Ekkor a keizeri boltot egyik napról a másikra rejtélyesen bezárták.

A videós cserébe gyűjtést kezdeményezett a Mansell családnak, keddig 497  ezer dollár – vagyis a készletek értékének mindenképp a többszöröse – gyűlt össze a GoFundMe-n. Ezután Schneider publikálta a sztoriról készített másfél órás YouTube-videóját, ami komoly nézettséget (kb. 5,5 milliós kattintást) és hírverést hozott.

A Patreonig is elért

A videó megjelenése után a BAM nyakába népharag zúdult, amire a nagyvállalat elsőre azt a stratégiát választotta, hogy megpróbálta megfúrni a tartalomgyártókat segítő Patreonon Schneidert. Jack Conte, a Patreon vezérigazgatója maga számolt be róla, hogy a vállalat kérvényt adott be, hogy tiltsák le az oldalról Reckless Bent, mert zaklatja őket. Ez azért is lett volna nagy érvágás a videósnak, mert a megosztó témájú videói miatt nem a YouTube-ról származó bevételeiből él, hanem a Patreon-támogatóiból.

„Mélyreható vizsgálat után a csapatunkkal sajnos úgy döntöttünk, hogy a Bricks & Minifigs elmehet a francba”

– válaszolta szerényen a Patreon-vezér, aki azt mondta, hogy felőle akár perelhet is a cég. A BAM tűzoltásként kiadott egy közleményt is, miszerint az egészben Law, az előző tulaj a hibás. Szerintük Law több könyvelést vezetett az eladott készletekről, és nem is köthetett volna bizományi szerződést Mansellékkel. Azóta azonban kiderült, hogy a bizományi szerződéseket kifejezetten engedte a franchise-szerződés.

A BAM azt is állította, hogy valóban volt néhány ezer dollárnyi készlet a boltban, amelyek „valószínűleg Mansellékhez tartoztak”. A BAM közleménye szerint 5 ezer dollár alatti értékről, és csak néhány doboz Legóról van szó. Állítólag korábban már felajánlották, hogy ezeket visszaadják, amit a család visszautasított. Ezzel viszont ellentétes volt, amikor McNeff arról beszélt, hogy a keizeri üzletben lévő kollekció „soha nem is létezett”.

Nyilván az, hogy a legtöbb szereplő állandó önellentmondásokba keveredik, kibogozhatatlanná teszi az egész történetet.

Az is kisült, hogy Law is hazavitt néhány darabot a gyűjteményből – köztük a magyar áron 1 millió forintos retró Cloud City-szettet –, amiket állítólag visszaszolgáltatott Manselléknek. A helyzetet bonyolítja, hogy egyes szetteket néha lefoglaltak vagy részletfizetésre vásároltak meg. Azok a dobozok, amelyeket sikerült kémkedés árán beazonosítani a boltban, összesen legalább 6 ezer dollárt (több mint 1,8 millió forintot) érnek – de ez Mansell szerint csak azoknak a becsült értéke, amik ki voltak rakva a polcokra. A legpontosabb számítások alapján viszont összességében úgy tűnik, hogy a boltban ragadt, elveszett kollekció értéke 10 ezer dollár körül lehet. Mansellék szerint viszont kb. 50–82 ezer dollárral tartozhatnak nekik.

Közben más, hasonlóan önjelölt oknyomozók is utánamentek a Legóknak. Így merült fel az a gyanú is, hogy az átadás éjjelén Best és Johnson kisteherautóval pakolhatta ki a keizeri boltot, és vihette át az árut a másik kereskedésébe. Erről Best másik boltjának az alkalmazottja vallott egy Coffeezilla nevű oknyomozó videósnak. A BAM eleinte azt állította, hogy szó sem volt kisteherautóról, megvannak nekik a biztonsági kamerák felvételei. Amikor kiderült, hogy valóban volt egy U-Haul költöztetőkocsi a bolt előtt az ominózus estén, újabb sztorival álltak elő arról, hogy Best miért ezzel a kocsival ment az átadás-átvételre. Hogy mi igaz a kisteherautós kipakolásból, az minden bizonnyal a bíróságon fog eldőlni.

Az is kellemetlen pillanat volt a BAM vezérigazgatójának, amikor azt állította, hogy ők csak dokumentációkat kértek Brian Manselltől arról, hogy mivel tartoznak, de még ezt sem kapták meg. „Egy táblázat is megtette volna kezdetnek” – mondta McNeff. Néhány perccel később szembesítették vele, hogy az Excel-fájlok adatai alapján a vállalatnak már 2024 szeptemberében megvoltak az eladások dokumentációi.

Mindenesetre a patreonos húzás, a részben megcáfolt közlemény, a kisteherautóról szóló állítások és a félrement interjúk érthetően nem javítottak a BAM megítélésén. Sokan bojkottot hirdettek, több legós influenszer is kijelentette, hogy nem vásárolnak a boltban, míg nem rendeződik a jogvita. Ezen az se javított, hogy a vállalat azóta állítólag felajánlotta Manselléknek, hogy valamilyen módon kárpótolja őket.

A rendőröket is kritika érte

Reckless Ben és a stábja márciusban, még az első rész publikálása előtt már a második videóját gyártotta, amiben megpróbálták volna dokumentálni, hogyan idézik be a bíróságra Brandon Bestet és Joshua Johnsont a polgári perre. Csakhogy amikor jogszerűen át akarták nekik adni a bírósági dokumentumokat a lakhelyükön, a helyi rendőrség elkezdte vegzálni, majd le is tartóztatta a videóst és a haverját. Schneider azt hajtogatta, hogy nem zaklatni akarja őket, hanem a bírósági előírás szerint személyesen kell átadniuk a dokumentumot, de ezt a rendőrök még akkor sem akarták elfogadni, amikor a törvényszék igazolta nekik, hogy a per valós.

Emellett egy rejtélyes bejelentésre hivatkozva órákon át igazoltatták a videóst és a haverját, tesztelték, hogy nem állnak-e kábítószeres befolyásoltság alatt, és drogok után kutatva nézték át a kocsijukat. Később a rendőrség átkutatta Reckless Ben szállását is, hogy „lopott Legókat” keressenek. A jelek szerint valaki azt mondta a rendőrségnek, hogy valójában a youtuber lopta el a gyűjteményt. A videós házához kiszálló rendőrök megbilincselték, és az egyik stábtagját is őrizetbe vették, mert megpróbált az utcán az üggyel kapcsolatos plakátokat kihelyezni. A plakátokat leszedték és elvették a rendőrök, amivel egyébként alkotmánysértő módon jártak el – mondta a Legal Eagle jogi kommentátora.

Az egész ügy nagyon furcsának tűnt, mintha a helyi rendőrség mindenben Johnson érdekében járt volna el – és mint kiderült, lényegében ez is történt. A utahi American Fork kisváros rendőrkapitánysága, amelynek a rendőrei ebben az esetben eljártak, nyilvánosságra hozta az erősen cenzúrázott testkamera-felvételeket arról, hogyan kommunikáltak a videóssal és Johnsonnal. Ezzel akarták bizonyítani a jogszerű eljárást. Csakhogy a kapitányság véletlenül a vágatlan felvételeket is kirakta egy időre az internetre. Ezeken pedig tisztán látszik, hogy

a járőrök mindenben úgy jártak el, ahogy azt Johnson mondta nekik, az ő verzióját hitték el, sőt megkérdezték, hogy milyen vád miatt lehetne őrizetbe venni a videóst.

Az internetes közösség egyöntetűen úgy véli, hogy a rendőrség korrupt módon segítette Bestet és Johnsont. A legfrissebb hírek szerint American Fork városi tanácsa is fontolóra veszi, hogy vizsgálatot indítson a helyi rendőrség ellen.

A youtuber ellen büntetőeljárás indult, a keizeri bolt bezárt

Időközben a BAM beperelte Utah államban Reckless Bent, a Mansell családot és másokat is rágalmazás és zaklatás miatt. De ennél durvább vádakkal is előálltak: állításuk szerint Benjamin Schneider megfenyegette a dolgozóikat, hogy megöli őket, és hogy bombát dob majd a vállalat irodájára. A youtuber szerint ebből egy szó sem igaz, és mindenkit felszólított, hogy ne zaklassák a különböző franchise-üzletek eladóit, vagy a utahi rendőrök diszpécsereit.

Így is büntetőeljárás indult ellene zaklatás miatt, amiért akár egyéves börtönbüntetést is kiszabhatnak rá.

Az egyik fő kérdése az ügynek valószínűleg az lesz, hogy meddig terjed ennél az esetnél a szólásszabadság vagy az oknyomozói munka, és hol kezdődik a zaklatás. Az eljárás miatt megszakadt a videósorozat is, pedig már készen volt a harmadik rész – mondta a múlt héten publikált videójában Schneider. A bírósági határozat szerint a videós innentől egy szóval sem említheti az ügy szereplőit, különben automatikusan elveszti a perét. „Normál esetben, amikor egy főmufti meg akarja mondani, hogy mit tegyek, azt mondanám, hogy ezután is azt teszem, ami erkölcsileg helyes. De ebben a helyzetben, ha így cselekednék, akkor az összes haverom megszívná a pert, és azonnal elveszítenénk az egész GoFundMe-lóvét, amit gyűjtöttünk” – mondta.

Csütörtökön aztán a BAM bejelentette, hogy bezárja a keizeri boltot, és közös megegyezéssel megszűnik az együttműködésük Brandon Besttel és Joshua Johnsonnal „egy óriási károkat okozó közösségi médiás kampány miatt”, írta az Oregon Live. Egyelőre kérdés, hogy mi lesz ezek után a Legók, a youtuber és a perek sorsa. Az viszont biztos, hogy senki sem számított rá, hogy egy Lego-kollekción való civakodás egy többszereplős pereskedésig, egy youtuber letartóztatásáig és a rendőrséggel szembeni vádakig sodródik.