Fekete özvegy vagy gyerekeit védő anya? – ez a fő kérdés Delphine Pinto fordulatos tárgyalásán

2021. augusztus 27-én a Le Parisien vidéki szerkesztőjéhez névtelen email érkezett: „Tudom, hogy ki ölte meg Jean-Christophe Pielt. A volt felesége az, Delphine Pinto, aki egy ördögi fekete özvegy” – állt a levélben. A szöveg egy három nappal korábban elkövetett gyilkosságról szólt: egy Oise megyei kisvárosban minden előjel nélkül lelőttek egy gyógytornászt, akit a környezetében kifejezetten kedveltek.

Bárki írta a levelet, nem rossz helyen tapogatózott, még ha eleinte úgy tűnt, hogy nagyon is jogos sérelem vitt rá valakit a gyilkosságra. Több hónapos nyomozás, és bizonyítékgyűjtés kellett ahhoz, hogy végül fény derüljön az ügy részleteire. A rendőrség végig a levélben említett Delphine Pintóra gyanakodott, de közvetlen bizonyíték most sincs a kezükben. 2026 májusában elkezdődött az ügy tárgyalása, aminek a végén eldöntik, hogy Pinto fekete özvegy, gyerekeit védelmező anya, vagy vádlottak padjára keveredett ártatlan nő. Nagyon úgy tűnik, hogy az utóbbi kizárható.

Látszólag a semmiből lelőtték

Jean-Christophe Piel átlagos életet élt. Gyógytornászként dolgozott és egy egyszerű kertes házban lakott Breuil-le-Vert-ben. Néhány évvel korábban még házas volt: 2013-ban vette el az egyedülálló anyát, Delphine Pintót. A férfi örökbe fogadta a nő korábbi kapcsolataiból származó gyerekeit, de a pár két közös kislányt is vállalt. A házasság azonban néhány éven belül megromlott, a mozaikcsalád szétesett, Piel pedig 2018 körül a 3 ezer fős kisvárosba költözött. A helyiek és a szomszédos városban élő páciensei is kedvelték a kedves, jóképű férfit.

2021. augusztus 24-e átlagos hétköznapnak indult. Még hét óra sem volt, amikor kiment kertészkedni, mert aznap friss virágot akart vinni a munkahelyére. Épp a rózsabokrokat metszette az ablaka alatt, amikor dörrenés rázta meg a szomszédságot. Pielt valaki tarkón lőtte, ő pedig hanyatt fekve elterült a rózsái alatt. A zajtól megriadva szomszédja, Valérie, és húga, Claudine kinéztek az ablakukon. „Nem láttunk senkit távozni. Ő pedig meg sem moccant” – mondták. Kihívták a mentőket, akik kórházba vitték a még életben lévő Pielt. A golyó olyan mélyen fúródott az agyába, hogy esély sem volt a megmentésére. Másnapra meg is halt, de a szervei öt ember életét megmentették. A kistelepülést, ahol lakott, és a várost, ahol dolgozott, megrázta az eset. Senki nem értette, hogy ki akarhatta megölni a visszafogott, mosolygós gyógytornászt. Az ügyészség gyilkosság miatt indított nyomozást.

A cikk elején is idézett ominózus levél három nappal Piel lelövése után érkezett a Le Parisienhez. A szerző álnéven írta alá a levelet, amelyben a gyilkosság mellett azzal is megvádolta az áldozat volt feleségét, hogy Piel házára is rá akarta tenni a kezét. Az újságírók nem vették komolyan a levelet, mert az illető egy évvel korábban már írt nekik egyszer. Akkor szintén Delphine Pintót vádolta meg, egy sokkal kevésbé fajsúlyos ügyben: azt állította, hogy az „ördögi nőszemély” illegális salsaestet szervezett a járvány miatti korlátozások ellenére. A Le Parisien újságírója úgy látta, hogy a levélíró csak egy rosszakaró, aki be akarja feketíteni Pintót.

Néhány héttel később jött a fordulat: nyilvánosságra hozták, hogy Jean-Christophe Pielt korábban kiskorú ellen elkövetett szexuális erőszakkal vádolták meg.

A halála idején az ügyészség két ügyben is nyomozott ellene, mert állítólag szexuálisan bántalmazta a gyerekeit 2015 és 2017 között. Pinto jelentette fel a férjét a válás idején a gyerekmolesztálás és az őt érő állítólagos nemi erőszak miatt. Elmondása szerint egy este arra ért haza, hogy a férfi együtt fürdött a kislányukkal, merevedése volt, és állítólag arra is megkérte a gyereket, hogy érjen hozzá. Erről tett vallomást az akkor 3-4 éves kislány is. Piel tagadta, hogy ez történt volna. A vizsgálat idejére nem láthatta a gyerekeit, eltiltották a 18 év alatti páciensek fogadásától, és heti kétszer be kellett mennie a rendőrségre is. 2019-ben Delphine az előző házasságából származó fia, Laurent nevében is feljelentést tett szexuális erőszak vádjával.

Az első igazságügyi pszichiátriai jelentés igazolta a vádakat. E szerint Piel olyan szexuális perverziókkal élt, amelyek megalapozhatták a vérfertőző kapcsolatot. Ám két évvel később egy másik jelentés már azt mondta ki róla, hogy semmilyen aberráció nem áll fenn nála, teljesen normális, nem molesztálna gyerekeket. A nyomozók a férfi összes korábbi kiskorú páciensét kikérdezték. Húszéves karrierje során semmilyen bűncselekményre utaló jelet nem találtak, senki nem vallott ellene, még illetlen jellegű érintést sem jelentettek. Piel köreiben sokan meg voltak róla győződve, hogy már a gyerekmolesztálási ügyet is Delphine Pinto találta ki bosszúból a válásért. Még a nő első férje, három gyerekük apja is nehezen hitte el, hogy Piel bántalmazta volna a gyerekeit.

Bosszú a válás miatt, vagy valós vádak?

Nem volt alaptalan, hogy Delphine-t hazugnak, vagy legalábbis őszintétlennek bélyegezze a környezete. 2011 és 2013 között elhitette másokkal, hogy a fia, Laurent halálos beteg. A fiúnak akkoriban valóban súlyos gerincbetegsége volt, ami miatt egy időben ágyhoz volt kötve, de szó sem volt halálos, vagy bénító rendellenességről. Mégis, Delphine 30 ezer euró adományt szedett össze különböző alapítványoktól ezzel az ürüggyel. Emellett ügyvédnek adta ki magát, és létrehozott egy egyesületet, hogy pénzt gyűjtsön a gyereke műtétjére. A csalásai miatt 2016-ban 2 év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték.

Közben – éppen Laurent gerincproblémája miatt – 2013-ban megismerkedett a gyógytornász Piellel. A férfi édesanyja szerint akkoriban Delphine azt állította, hogy nem is elvált, hanem özvegy. Az ismerősök és családtagok szerint szabályosan behálózta Pielt. Néhány hónapon belül összeköltöztek, megházasodtak, a férfi pedig örökbe fogadta három gyerekét is, miközben mit sem tudott az átverésekről, sem a korábbi vádakról. Amikor valamelyik hazugságra fény derült, megbocsátott.

A környezete szerint a házassága alatt a férfi elszigetelődött, miközben a felesége mindenféle előnytelen megállapodásra vette rá. Például egy összetákolt jogi nyilatkozatot íratott vele alá, hogy ha valaha is hűtlen lenne hozzá, akkor el kell hagynia a saját házát, és nem tarthat igényt a lányaik felügyeleti jogára. Delphine-re vonatkozóan semmilyen kikötés nem szerepelt a dokumentumban. A mostohagyerekek örökbefogadása is arra lehetett eszköz, hogy pénzbeli juttatásban részesülhessen Pinto, ha megromlana a kapcsolat – vélik a rokonok. A nyilatkozat aláírása után meg is romlott a viszony. Ekkor a férfi kutatni kezdett, és felkereste Delphine korábbi barátait. Így értesült egy másik, súlyosabb régi vádról is.

A nőt ugyanis 19 éves korában gyerekgyilkossággal vádolták meg. Öt nappal azután, hogy Delphine Pinto megszülte az első gyerekét, a baba váratlanul meghalt. Végül felmentették a vádak alól, mert nem tudták bizonyítani, hogy pontosan hogyan halt meg a kicsi. A múltjának ezt a részét azonban eltitkolta Piel elől, aki viszont beadta a válókeresetet, miután tudomására jutott a történet. A gyógytornász legjobb barátja szerint miután Piel sms-ben bejelentette a feleségének, hogy elválik, a nő azt válaszolta, hogy „akkor pokollá fogja tenni az életét”. Öt nappal később fel is jelentette őt szexuális erőszak miatt, így indult el a 2018-as per.

Az ügy aztán 2021 nyarán zárult le, alig egy héttel Piel halála előtt. A hatóságok ejtették a vádakat. Piel így esélyt kapott arra, hogy visszakapja a gyerekek felügyeleti jogát, ráadásul a volt feleségének fizetendő gyerektartás összegét is csökkentette a bíróság.

Piel az utolsó, édesanyjának írt üzenetében, a halála előtti estén azt írta: „Látod, Mama, még élek. :)” „Amikor értesültem a tragédiáról, azonnal arra gondoltam: sikerült Delphine terve” – mondta Piel édesanyja. Elmondása szerint a fia azt is bevallotta neki nem sokkal a halála előtt, hogy a felesége megütötte. Az időbeli egybeesés nyomán elterjedt, hogy a nő felelős a volt férje haláláért is.

Ahogy haladt a nyomozás, a média is úgy tálalta az ügyet, hogy az exfeleség rendelhette meg a gyilkosságot. Delphine Pinto viszont nem hagyta magát, meghívta magához a Le Parisien újságíróit, hogy interjút adjon. Arról beszélt, hogy semmi érdeke nem fűződött volna a férfi halálához, így ugyanis nem kap többé tartásdíjat, és nem biztos, hogy a gyerekekkel ott maradhat Piel házában, ahol addig élt. Pinto nem csak a Le Parisiennek számolt be Piel „igazi arcáról”, más médiumoknak is arról beszélt, hogy a volt férjének két arca volt, és egyszerre szerette és utálta őt. A rendőrség azonban máshogy látta a helyzetet.

A gyerekei is ellene vallanak

2022 februárjában a hatóságok négy embert vettek őrizetbe a gyilkosság ügyében, köztük Delphine Pintót és a 19 éves fiát, Laurent-t. Két másik, 32 éves férfit vettek még őrizetbe: az egyikük, Bylell Hamrouni, Pinto szeretője volt, a másik az ő barátja, Yassine Zekri. A gyanú szerint Zekri lőhette le a volt férjet a nő megrendelésére. Eleinte mind a négy gyanúsított hallgatásba burkolózott. Nem sokkal a letartóztatások után a 19 éves Laurent-t kiengedték, és a státuszát tanúra változtatták, ám később ismét bűnrészesként emeltek ellene vádat. A tárgyalás idén, május 29-én kezdődött el.

Mint utóbb kiderült, már az elejétől fogva Delphine Pinto volt a rendőrség első számú gyanúsítottja, ezért lehallgatták a gyilkosságok után. Az ügyészség a bizonyítékok alapján a következő hipotézist állította fel: Pinto állítólag megkérte a szeretőjét, Bylell Hamrounit, hogy találjon neki bérgyilkost. Zekrit bízták meg ezzel a feladattal, a gyilkos fegyvert pedig egy ötödik gyanúsított, Pierre Ladjaj szerezhette be, akit később vettek őrizetbe. Laurent, Delphine fia, a szervezésben segíthetett. A bandát bűnszervezetben elkövetett emberöléssel vádolták meg.

A tárgyalást június első napján kezdték el, a vádlottak, valamint az áldozat pszichológiai profilját elemezték. Delphine-ről a szakvélemény kettős képet adott. Egyrészt egy társasági pillangó, aki elbűvölően tud viselkedni, de mégis számító. A pszichiáterek szerint Pinto manipulatív, impulzív, hazudozó és megalomán. A nő alig kommentálta a jellemzését, vagy ha mégis, akkor csendes, rövid megjegyzéseket tett csak.

Arról viszont könnyek között beszélt, hogy gyerekként az apja szexuálisan bántalmazta őt és két testvérét is. 15 évesen teherbe esett az apjától, és el kellett vetetnie a vérfertőző aktusból született gyerekét. Később a nővére prostituált lett és életét vesztette, a bátyja pedig szintén fiatalon meghalt a mentális problémái miatt. Csakhogy a többi hazugsága miatt nem egyszerű elhinni a vádlottnak, hogy valóban olyan szörnyű élete volt. Piel családja szerint nekik is elmesélt hasonló történeteket a családi hátteréről, de hol így, hol úgy magyarázta a sztorikat. Emellett azt is hazudta egy ponton, hogy rákbeteg, és kezelésre jár – egy olyan kórházba, ahol még csak onkológia sem volt.

Amikor arról kérdezték Pintót, hogy miért vert át embereket a fia kitalált betegségével, annyit tudott csak mondani, hogy fiatal volt – 32 éves –, és félt. Pinto még saját gyerekeinek is állandóan hazudozott. A bíróságon derült ki a számukra, hogy soha nem dolgozott ügyvédként, ahogy állította magáról. Piel édesanyja szerint azt is elhitette a gyilkosság után a gyerekekkel, hogy ő, vagyis a nagymamájuk, meghalt.

A most 22 éves Laurent is egyetértett az anyja jellemzésével. Azt mondta, hogy korábban valóban nagyon közeli volt kapcsolatuk az anyjával. „Amikor kisebb voltam, nagyon közel álltam hozzá. Én voltam a legfiatalabb és az egyetlen fiú, a féltve óvott kicsi” – mondta. Ugyanakkor a gyilkosság óta eltávolodtak, és nem is tartják a kapcsolatot. Elmondása szerint az anyja hazug, aki gyerekként elhitette vele, hogy halálos beteg. Az egészet kitalálta. „Minden este imádkoztam, remélve, hogy nem halok meg” – mondta. Laurent ugyanakkor továbbra is fenntartja, hogy az egykori nevelőapja szexuálisan bántalmazta őt – bár ezt az ügyet ejtette a bíróság.

Az első tárgyalási nap hozott egyébként egy meglepetést, épp a Piel jó hírét beárnyékoló szexuális zaklatásos vádak tekintetében. Pinto ügyvédje előállt egy esettel. Delphine Pinto a gyermekvédelmi szakszolgálatnál bejegyzett nevelőszülőként néha befogadott ideiglenesen gyerekeket az otthonába. Az ügyvédek állítása szerint később az egyik ilyen nevelt kislány „nem megfelelő érintésekről” számolt be a saját szüleinek, bár az nem derült ki, hogy ki volt ezekért a felelős. Pinto szerint viszont csak Piel lehetett az elkövető, mert rajta kívül nem volt más felnőtt a háztartásban. „Micsoda meglepetés, hogy ez épp ma kerül elő… De Delphine-ről van szó, számítottunk valami ilyesmire” – jegyezte meg az egyik polgári felperes. A védelem a pedofilvádakkal kapcsolatban még arra is kitért, hogy bár furcsa egybeesésnek tűnhet, hogy épp a 2018-as ügy ejtése után egy héttel halt meg a gyógytornász, ez nem jelentette akkor a pereskedés végét. Pinto állítólag fellebbezni akart a döntés ellen, és erre megvolt a jogi lehetősége is.

A tárgyalás következő napjain az indítékot és néhány döntő bizonyítékot jártak körül – ekkor a vádlottak már nagyon csendben voltak az Oise Hebdo helyi napilap szerint. Piel családja azt mondta, hogy Delphine nem tudott róla, hogy kikerült a 3 millió eurós életbiztosításból a neve, és azt hitte, hogy csinos kártérítést kaphat a volt férje után. Éppen ezért „minden követ megmozgatott”, hogy minél hamarabb rendeződjön az örökség ügye is. A rendőrség felvételei is azt támasztják alá, hogy a nő nem tudott róla, hogy egy fillért sem fog kapni. A védőügyvéd viszont azzal érvelt, hogy a védence nagyon is jól tudta, hogy Piel életbiztosításának már nem ő a kedvezményezettje, éppen ezért nem is származott volna előnye abból, ha meghal.

Pinto lánya, Camille, akit Piel örökbe fogadott, szintén az édesanyja ellen vallott. Ő és az unokatestvére két évvel a gyilkosság előtt egy nyaraláson kihallgatták Laurent és Delphine Pinto beszélgetését. Elhangzott, hogy Pinto nehéz anyagi helyzetben van, de ha Piel meghalna, akkor az jól jöhetne, az életbiztosítás miatt. Állítólag az akkor tizenéves Laurent erre kijelentette, hogy „hajlandó feláldozni magát a családjáért”. Camille hozzátette, hogy az anyja és a fiútestvére kapcsolata egészségtelenül szoros volt, a nő teljesen irányítása alatt tartotta Laurent-t. Bár a két fiatal lány tudta, hogy elég súlyos dolgok hangzottak el, annyira valószínűtlen volt az egész, hogy azt hitték, Delphine és a fia csak a levegőbe beszélnek.

A hatóságok átvizsgálták Delphine gyilkosságot megelőző üzenetváltásait is, ami igazolta a gyanújukat. Ő és Bylell arról beszéltek, hogy megvan-e már a megfelelő ember, aki „elvégezné a munkát”, és hogy már csak az „eszköz” hiányzik hozzá. A rendőrség szerint ez valójában a gyilkosságra és a fegyverre utalt. Camille azt is állította, hogy közvetlenül a gyógytornász halála előtt az anyja késeket és kötelet vásárolt azzal a szándékkal, hogy megtámadja a férfit. A lány elmondása szerint később megkérte őt, hogy szerezzen neki fegyvert. Pinto elismerte, hogy volt ilyen, de elmondása szerint csak meg akarta védeni a gyerekeit.

2021 szeptemberében, egy négyszemközti beszélgetésben, amit szintén a rendőrség hallgatott le, Bylell és Delphine arról is beszéltek, hogy hogyan szedjenek össze 300 ezer eurót. „Ez kicsit drága így, nem? (…) Megkérdeztük, és azt mondta, hogy a drogkereskedők közt 5 ezer euróba kerül egy ember feje” – tette hozzá Delphine. Valószínű, hogy a bérgyilkosság kifizetésénél gond léphetett fel, és erről szólt a beszélgetés.

Pinto hétfő óta azonban hallgat, nem reagált a vádakra. A tárgyalást követő francia lapok szerint eléggé elhúzódhat az eljárás, ugyanis sokkal többet beszélnek a tanúk, mint amire számítani lehetett. Az ítélethirdetést június 12-re tűzték ki, de könnyen lehet, hogy az időpont még változik. Ha Pintót és társait bűnösnek találják bűnszervezetben elkövetett gyilkosság vádjában, akkor akár életfogytig tartó börtönbüntetést is kaphatnak.