A segélykiáltásokat követve egy vérző fejű nőt találtak a sziklás ösvény szélén, a rajta térdeplő férje egy kővel ütötte a fejét

Gerhardt Konig a kezébe temette az arcát, úgy hallgatta a bíróságon az ítéletet. A hawaii esküdtszék április elején bűnösnek találta abban, hogy hirtelen felindulásból megpróbálta megölni a feleségét. A büntetése mértékének megállapításakor legfeljebb 20 éves börtönbüntetésre számíthat.

Az ügyvédje szerint viszont a tárgyalás egy „he said, she said”, azaz „ki mit mondott” helyzet volt. Pedig nem csak a feleség és a férj állításai álltak szemben egymással a tárgyalóteremben: még a vádlott fia is a tanúk padjára ülve erősítette meg az egyik narratívát. Nézzük, hogy mi hangzott el, és mi alapján ítélték el végül Koniget!

Rémálommá vált szülinapi utazás

Gerhardt Konig aneszteziológusként dolgozott Hawaiin, elváltként, 2018-ban találkozott a nukleáris mérnök Arielle Koniggel. Miután összeházasodtak, Mauira költöztek, két fiuk született, és együtt nevelték Konig korábbi házasságából született egyik fiát is. „Onnantól, hogy letelepedtünk, álomszerű volt az életünk” – mondta később. Csakhogy a hozzátartozóik szerint 2024 körül megromlott a kapcsolatuk. Konig is érezte, hogy valami nem stimmel. Arra gyanakodott, hogy Arielle megcsalja a munkatársával. Rejtegette a telefonját és hosszú hívásokat bonyolított le.

2024 decemberében Konig szembesítette a feleségét azzal, hogy megnézte az üzenetváltásaikat. Arielle elismerte, hogy érzelmi értelemben megcsalta, és flörtölt a kollégájával. Azt állította viszont, hogy ennél több nem történt, és mindent megtenne, hogy helyrehozza a házasságot. Bár Koniget lesújtotta az igazság, úgy döntött, ad még egy esélyt Arielle-nek. A bíróságon tanúskodó családtagok szerint a pár terápiára is járt, és úgy tűnt, hogy javult köztük az összhang.

2025 márciusában a férfi születésnapi kiruccanást szervezett a felesége 36. születésnapjára. Oahuba utaztak, ahol egy festői túraútvonalat akartak végigjárni. Az utazás első napján először vásárolni mentek. A második napra volt betervezve a Pali Puka-túra. Konig egy nyaklánccal és egy szívhez szóló szerelmes kártyácskával ajándékozta meg a feleségét, majd elindultak. A beszámolók ettől a ponttól kezdve eltérnek egymástól, de néhány részletben még megegyeznek.

Konig szerint a túra megkezdése után szinte rögtön vita robbant ki köztük a felesége afférja miatt. Ezért ő inkább letért az ösvényről egy másik útra, és külön folytatták a túrát. Később megbánta a veszekedést, és visszament a feleségéhez, aki állítása szerint bocsánatot kért. Ezután a béke jegyében fotózkodtak egymással egy sziklaszirten. Innentől végképp eltérnek a beszámolók. Az biztos, hogy nem sokkal később két másik túrázó segélykiáltásokat hallott, és odasietett. A hang forrása Arielle Konig volt, aki vérző fejjel hanyatt feküdt a keskeny, sziklás ösvény szélén, rajta térdepelt a férje, és egy véres kővel ütlegelte a nő fejét.

Ellentmondásos történetek

Konig tagadja, hogy meg akarta volna ölni a feleségét. Állítása szerint a fotózkodás után lenézett a mellettük tátongó szakadékba, majd érezte, hogy valaki meglöki hátulról. A férfi szerint erre kiabálni kezdett Arielle-lel, aki viszont nekitámadt, majd megütötte egy kővel. Konig állítása szerint a dulakodás során kivette a nő kezéből a követ, és a fejére ütött vele. Ezután jött a két túrázó, akikkel a nő elmenekült. „Én hiszek az önvédelemben. De abban a pillanatban ez inkább impulzus volt” – mondta az esküdtszéknek, azt is hozzátéve, hogy rettenetesen érzi magát, hogy megütötte a feleségét. Annyira, hogy ezután meg akarta magát ölni.

„Nem azt tervezte aznap, hogy megöli a feleségét a hegyen?” – kérdezte tőle a védelem, amire nemmel felelt. Csakhogy a felesége és a tanúk egy része egészen más történetet vázolt fel az esküdtszék előtt.

Arielle Konig szerint nem sokkal azután, hogy útra keltek, már érezte, hogy az útvonal nem egyszerű terep az olyan kezdő túrázóknak, mint amilyen ő. Túl meredeknek érezte az ösvényt, és vissza akart fordulni. A férje viszont, mint sem törődve azzal, hogy ő lemarad-e, vagy sem, továbbment. A nő szerint, amikor a férje később hátranézett, meg is lepődött, hogy ő ott van, és nem fordult vissza. Ezután Konig fotózkodni akart a keskeny sziklaösvényen, Arielle Konig viszont megijedt az előttük tátongó szakadéktól, és nem akart szelfizni. Inkább megpróbált ellépni a szakadék mellől, és egy fába kapaszkodott, hogy véletlenül se szédüljön le. Ahogy elhaladt a férje mellett, az megragadta a karját, és elkezdte a szikla széle felé rángatni.

„Megragadta a felkaromat, és azt mondta, hogy »Kurvára elegem van ebből a szarakodásból, azonnal gyere ide vissza«. Ezután elkezdett a szikla felé tolni”

– mondta később a nő a bíróságon. Nem hagyta magát, és dulakodni kezdett a férjével. A földre kerültek, miközben ő próbált egy fába csimpaszkodni. A férje rátelepedett, ekkor látta meg, hogy fecskendőt tart a kezében. „Maradj nyugton!” – mondta a nő vallomása szerint. Arielle Konig viszont kiütötte a kezéből az injekciós tűt, és minden erejét összeszedve megpróbált kiszabadulni. Megharapta az orvos felkarját, megmarkolta a heréit, és segítségért kiáltott. Konig közben megfogott egy követ, és többször is fejbe verte vele, az áldozat szerint nagyjából tízszer.

„Elkezdtem üvölteni, mert tudtam, hogy megpróbál eszméletlenre verni, hogy aztán a szakadékhoz vonszoljon. Úgyhogy kiabáltam, ahogy csak tudtam” – mondta. Ekkor jelent meg két nő, akik meghallották Arielle kiabálását, és egyből hívták a rendőrséget. „Lefagyott, és odébb térdelt rólam. Én lassan elkúsztam” – vallotta a férjéről. A két nő lekísérte a vérző fejű áldozatot a túraútvonalról, mert magától nem tudott menni. Arielle Konig szerencséjére mindkét nő ápoló volt, de így is súlyos állapotban vitték kórházba. Gerhardt Konig közben ott maradt dermedten a helyszínen. Még 8 órán át bujkált a hegyen, majd miután lemerészkedett, megpróbált elmenekülni a rendőrség elől.

A fia szerint szó sem volt önvédelemről

A vád szerint annak ellenére, hogy a házaspár kapcsolata javulni látszott, nem ez volt a valóság. Arielle Konig az első beadványában azt is állította, hogy onnantól kezdve, hogy kiderültek a flörtölő üzenetváltásai, a férje szexuálisan is bántalmazta. A nő családtagjai szerint ennek ellenére a férfi kínosan ügyelt arra, hogy kifelé úgy tegyen, mintha minden rendben lenne. Az ügyészség szerint a színfalak mögött Gerhardt Konig előre kitervelte a gyilkosságot.

Ezt bizonyítja szerintük, hogy a támadás előtt utánajárt, mi történne, ha a felesége meghalna, kapna-e utána özvegyi nyugdíjat. A bíróságon az orvos azt állította, hogy ez nem jelentett semmit. A vád szerint a túraösvényen elkövetett támadás ötlete nem a semmiből jött. Az orvos 2025 elején egy olyan beteget kezelt a kórházban, aki leesett egy szikláról, és megsérült. Innentől kezdve több helyi sziklás túraútvonalra is rákeresett az interneten. Az egyik weboldal részletes leírást tartalmazott az oahui Pali Puka ösvényről, aminek nagy része egy hatalmas szakadék mellett húzódik. Az oldalon még egy figyelmeztetést is közzétettek, hogy az ember óvatosan lépdeljen. Konig azt állította, hogy nem a meredek és veszélyes útvonal, hanem a festői kilátás miatt választotta.

Az ügyészség szerint az orvos elsődleges terve az volt, hogy lelöki a nőt a szikláról. A B terv pedig a fecskendő volt. Az ügyészség viszont nem tudta bizonyítani, hogy Konignél fecskendő is lett volna. A nővér, aki Arielle segítségére sietett, nem látott tűt Konig kezében, és a helyszínen nem találtak semmi ilyesmit. A védőügyvéd azzal érvelt, hogy a fecskendő amúgy is teljesen észszerűtlen. Ennyi erővel előre bedrogozhatta volna a feleségét a férfi, hogy aztán lelökje a szikláról – érvelt Thomas Otake. „Először a fecskendőt használnád. Ennek semmi értelme” – mondta.

Az ügyészség szerint a C terv volt a kő. Erről, ugye, két narratíva él. Gerhardt Konig szerint a nő ütötte meg előbb, ő csak kivette a kezéből a követ, és visszaütött. Ennek ellenére a fején alig volt látható sérülés. Arielle Konig szerint az orvos kezdte el verni az ő fejét, és vagy tízszer ütötte meg. A védelem igazságügyi orvos szakértője szerint ez nem igaz, legfeljebb két-három ütést kaphatott. A szemtanúk csak egy ütést láttak, de a sérülések legalább kettőre utalnak. Az ügyészség szerint a kő felületén és a házaspár ruháin is csak a nő vérét lehetett kimutatni, az orvosét nem.

A tanúk sorában a legmeglepőbb, és talán a legmeggyőzőbb Gerhardt Konig 19 éves fia, Emile volt. Ő az, aki együtt lakott az édesapjával és annak feleségével. A fiatalember azt vallotta, hogy az apja közvetlenül a támadás után felhívta őt. Konig – saját bevallása szerint is – összeomlott érzelmileg, és azért hívta fel a gyerekét, hogy elbúcsúzzon tőle, mielőtt öngyilkosságot követ el. „Azt mondta, hogy nem fog már visszatérni Mauira, és gondoskodjam a kistesómékról. Azt is mondta, hogy Ari, a mostohaanyám, megcsalta, és ő megpróbálta megölni” – mondta Emile Konig, aki ezzel alátámasztotta, hogy gyilkossági szándék állhatott fenn.

Egy órával később Konig ismét felhívta a fiát, és újra közölte, hogy le fog ugrani a szikláról, mert nem akarja, hogy a rendőrség elkapja, és amúgy is hónapok óta öngyilkosságot fontolgatott. A 19 éves fiatalember az apjára csak „vádlottként” hivatkozott, és elmondása szerint azóta nem beszélt vele, hogy felhívta a támadás napján. „A fiam megmentette az életemet aznap. De én hoztam őt ebbe a helyzetbe, amiben most van, hogy azt hiszi, hogy meg akartam ölni Arielle-t” – mondta a bíróságon könnyek között Konig.

Az orvos ugyanis tagadta, hogy a fiának arról beszélt volna a telefonban, hogy meg akarta ölni a feleségét. Azt elismerte, hogy az érzelmi felindultsága miatt nem teljesen tiszta neki, mi hangzott el. Úgy emlékszik, hogy arról beszélt a fiának, hogy a felesége akarta őt megölni, mire ő megütötte, és vérzett. „Azt hiszem, azt mondtam magamnak, hogy Arielle azt gondolja, hogy meg akartam ölni” – magyarázta a saját verzióját a férfi. Emile Konig szerint viszont arról egyáltalán nem tett neki említést a telefonban az apja, hogy önvédelemről lett volna szó.

A hawaii törvények előírják, hogy ha valaki gyilkosságot követett el, vagy kísérletet tett rá, akkor felül kell vizsgálni, hogy önvédelem történt-e, vagy a tettes súlyos mentális vagy érzelmi válságban követte-e el a bűncselekményt. Ha ezek közül valamelyik fennáll, akkor a vádat gondatlanságból elkövetett emberölés kísérletére enyhítik. Ez történt Gerhardt Konig esetében is.

Az esküdtszék úgy látta, hogy Konig nem önvédelemből próbálta megölni a feleségét, viszont az érzelmi hűtlenség miatt olyan lelkiállapot állt be nála, hogy nem tudott ura lenni a tetteinek. Ezért nem a súlyosabb, szándékos emberölési kísérlet vádját állapították meg nála, hanem a hirtelen felindulásból elkövetett emberölési kísérletet. Még ezzel az enyhébb váddal is biztosan rácsok mögé kerül, az augusztusban dől el, hogy pontosan hány évre ítélik. A maximális büntetési tétel 20 év börtönbüntetés lehet.