Egyelőre elég ellentmondásosan értelmezik a felek a tűzszünetet
Éles ellentmondások látszanak az Egyesült Államok és Irán nyilvános kommunikációjában a tűzszünet és a tárgyalások állásáról. A Fehér Ház és az iráni fél több kulcskérdésben is eltérően értelmezi a jelenlegi helyzetet.
A Fehér Ház szóvívője, Karoline Leavitt szerint Donald Trump álláspontja egyértelmű: Libanon nem része a tűzszüneti megállapodásnak. A Fehér Ház állítása szerint ezt minden érintett féllel közölték is. Ez azonban élesen szembemegy az iráni Forradalmi Gárda korábbi figyelmeztetésével, amely szerint a Libanont érő támadások folytatása válaszlépéseket von maga után.
Hasonló bizonytalanság övezi a Hormuzi-szoros helyzetét is. Leavitt szerint az iráni vezetés nyilvános és zárt kommunikációja eltér egymástól, ami tovább nehezíti a tárgyalásokat és a helyzet értékelését. A legfontosabb nyitott kérdés az iráni dúsított urán sorsa. A Fehér Ház ezt vörös vonalnak tekinti, miközben Irán állítólag jelezte, hogy hajlandó lehet átadni az anyagot, bár ennek részletei nem ismertek.
A tárgyalások során felmerült az is, hogy az Egyesült Államok akár bevételhez juthatna a Hormuzi-szoroson áthaladó hajóforgalomból. Ez az elképzelés azonban egyelőre csak felvetés szintjén létezik, és komoly vitákat válthat ki. Leavitt hangsúlyozta, hogy Trump korábbi fenyegetései – amelyek egy egész civilizáció elpusztításáról szóltak – nem üres szavak voltak, hanem hozzájárultak ahhoz, hogy Irán tárgyalóasztalhoz üljön. A Fehér Ház szerint az Egyesült Államok – annak ellenére, hogy elpusztítana egy egész civilizációt – morális fölényben van a konfliktusban.
