Kepes András: Mintha május 9. óta egy kicsit többet mosolyognának az emberek

„Nem vagyok egy aktivista típus, de nagyon reménykedtem a politikai változásban, mert úgy éreztem, hogy ennek a változásnak be kell következnie. Még jobban sikerült, mint reméltem; a kétharmadban nem reménykedtem” – mondta Kepes András író a Szinten túl Krug Emíliával című műsorban.

Kepes tavaly decemberben, a 24.hu-nak adott interjúban úgy fogalmazott: szorongás van benne, és az ország megosztottságát tapasztalva attól tart, hogy bármelyik oldal is nyer 2026 áprilisában, balhé lesz utána, mert a másik oldal nem fog beletörődni az eredménybe. Az író az akkori szavaira reflektálva most úgy fogalmazott: a megosztottság nem múlik el egyik napról a másikra, azt a mai napig lehet érzékelni. Szerinte azonban a Tisza-kétharmad mögött álló tömeg képes lehet arra, hogy hitelesítse a változást. A választás előtti félelmei részben arra is vonatkoztak, hogy ha ez nem következik be, akkor egy hosszú, elhúzódó válság előtt áll az ország.

A műsorban szó esett Kepes legutóbbi, Igazad van című könyvéről is, amelynek központi kérdése, hogy az emberek miért gondolkodnak úgy, ahogy, és miért ragaszkodnak a saját igazukhoz. Az író szerint nem magyar sajátosság, hanem világtendencia, hogy az emberek többsége görcsösen ragaszkodik a saját igazához, még akár annak árán is, hogy közben ölre megy a saját családtagjaival, barátaival, és tönkreteszi a társadalmat.

Kepes úgy látja: azok az országok sikeresek, ahol az embereknek lehetőségük van arra, hogy részt vegyenek a közös dolgok intézésében, nem pedig azon van a hangsúly, hogy milyen hatalmi csoportba tartoznak. Az író abban reménykedik, hogy az áprilisi választás után az új kormány ebbe az irányba fog elindulni.

Kepes főleg az egészségügy területén és az oktatási rendszerben tartja szükségesnek a változást. „Ami érzelmileg a legfontosabb, hogy a gyűlölködés szűnjön meg” – tette hozzá. Azt látja, hogy az új Országgyűlés május 9-i megalakulása és az azt követő, Parlament előtti örömünnep óta az emberek mintha egy kicsit többet mosolyognának. „Egy mosolygós Magyarországot szeretnék” – mondta.

A műsorvezető kérdésére Kepes arról is beszélt, hogy az Orbán-rendszerben a legjobban a hazugság, a manipuláció, a lopás és a korrupció zavarta. Szerinte azonban az a fajta korrupció és piramisrendszer, amire a Fidesz építkezett, nem vonatkozik minden Fidesz-szavazóra. „Ott van egy sor tisztességes ember, aki soha nem lopott, és mindig tisztességes volt. De a beállítódása, a család múltja és traumái abba az irányba vetette őket. Ezeket az embereket biztosítani kell arról, hogy nem róluk szól a történet. Én ezt gondolom, hogy mindenki a saját tevékenységéért felelős” – mondta, annak a reményének is hangot adva, hogy az új kormány intézkedéseit a szakmaiság fogja jellemezni, amit a Fidesz-szavazók is respektálni fognak.

A beszélgetés során az író problémásnak nevezte, hogy nem ugyanazt értjük bizonyos szavakon, pedig fontos lenne, hogy egyetértsünk a szavak jelentésében. Példaként említette a konzervatív, a liberális és a nemzeti kifejezéseket.

„Ha még egy dohánybolt is lehet nemzeti, én miért ne lehetnék az?”

– mondta.

Kepes az előző kormány összetételéről szólva úgy fogalmazott: „Milyen kormány volt az, ahol a kulturális miniszter egy rossz ízlésű gyógyszerész volt, ahol egy rendőr volt a felelős az egészségügyért és az oktatásért? Ahol egy üzletember volt a honvédelmi miniszter, és egy másik üzletember felelt a vasútért.” Mint megjegyezte: különösen a 2022 utáni Orbán-kormány tevékenysége már nem a kormányzásról szólt, hanem egy szűk réteg vagyonszerzéséről.

Az író összességében úgy látja: az embernek nagyon nehéz szembenéznie a saját hibáival és bűneivel, ahhoz ugyanis nagyon komoly belső értékrenddel kell rendelkezni. „Nagyon nehéz egy embernek azt mondania egy másiknak, hogy igazad van. Arra vagyunk szocializálódva, hogy nekünk van igazunk” – utalt vissza Kepes a beszélgetés végén könyvének címére.