Van némi furcsaság amögött, ahogy Freddie nem a közmédia műsorvezetője

A hétvégén egy politikai tartalmú szóváltás nyomán a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) maga ismerte el, hogy az egyik csatornájukon futó show műsorvezetője nemhogy nem áll az alkalmazásukban, de még csak szerződéses viszonyban sincs vele. Az ágazat működési gyakorlatában ez ugyan nem szokatlan, de az eset több, a közmédia működése körüli furcsaságra is rámutat.

Csupán felületet biztosít

A 444 számolt be vasárnap arról, hogy a lap egy februári Facebook-posztjára a közmédia egyik műsorvezetője, a Szerencse Szombat című adást vezető Fehérvári Gábor Alfréd (ismertebb művésznevén Freddie) erősen kormánykritikus kommenttel reagált. A kommentre az abban megszólított Vitályos Eszter kormányszóvivő válaszolt is, és az MTVA is megnyilvánult az ügyben. Az állami média azt írta, bár nem tartják összeegyeztethetőnek a közmédia etikai kódexével és belső szabályzatával, hogy egy állományban lévő műsorvezető nyilvános felületen véleményt nyilvánítson közéleti, politikai témában, ám ebben az esetben nem erről van szó, mivel az érintett

„a közmédiával műsorvezetőként 2021 december vége óta nem áll semmilyen jogviszonyban”.

Ez az egyetlen mondat több MTVA-körüli furcsaságra is rávilágít. Az állami média ugyanis azzal magyarázta, hogy Fehérvári nem az alkalmazottjuk, hogy a műsorvezető „egy kereskedelmi műsor szereplőjeként került a képernyőre, amelynek a közmédia nem gyártója és nem megrendelője, csupán felületet biztosít a műsor megjelenéséhez”. Ez a bérgyártás teljesen bevett gyakorlat az ágazatban és elég sokáig a Szerencse Szombat című műsor is igazolhatóan így készült. Jelenleg azonban kifejezetten zavaros, hogy ki és milyen megállapodás alapján gyártja a showt.

Jó biznisz a NER-nek

A Szerencse Szombat az a műsor, amelyben egy show keretében egyebek mellett az ötös lottó számait is kihúzzák, és gyártását nagyon sokáig a Szerencsejáték Zrt. rendelte meg.

Valójában

ez is egy olyan biznisz lehetett, ahol kifolyhatott pénz a NER-es oligarchák, majd később a kormányközeli média irányába.

A műsort nagyon sokáig a Hung-Ister Zrt. nevű cég gyártotta, amely a 2010-es évek közepén rendre százmilliós-milliárdos éves osztalékot fizetett és sokáig Simicska Lajos érdekeltségébe tartozott. A hosszabb távú szerződések miatt ezt a bizniszt még a Simicska-Orbán szakítás, azaz a G-nap után is csak lassan tudták kicsavarni az egykori Fidesz-pénztárnok kezéből.

A 2018-as választások után aztán végül ez mégis sikerült: miután Simicska Lajos kapitulált a miniszterelnök ellen folytatott háborújában, a Hung-Ister Mészáros Lőrinc érintésével a kormányközeli médiát összefogó Közép-Európai Sajtó és Média Alapítványhoz (KESMA) került.

A legutóbbi szerződést már így kötötte meg a Szerencsejáték Zrt. a Hung-Isterrel, még 2019 végén, a 2020-2024 közötti időszakra pedig egy 10,6 milliárd forintos műsorgyártási és egy 2,2 milliárdos stúdióüzemeltetési szerződést írtak alá a felek (pdf).

„Készítette az MTVA”

Mióta ez a szerződés lejárt, semmi nem utal arra, hogy meghosszabbították volna, vagy új megállapodást kötöttek volna a felek. Átnéztük a Szerencsejáték Zrt. elmúlt bő két évben közzétett szerződéseinek listáját, de nem találtunk olyat, amely műsorgyártásról szólt volna.

Az MTVA ugyan – nem meglepő módon – szép számban adott ilyen megrendeléseket különböző piaci szereplőknek, ám ezek nagy többsége beazonosíthatóan nem a Szerencse Szombatra vonatkozik. Akad néhány olyan megállapodás a közmédia szerződéslistájában, ahol nem nevezték meg a műsort, amelynek a gyártásáról szól a szerződés, ám ezek értéke olyan mértékben marad el a Szerencsejáték Zrt. 2019-es szerződésének értékétől, hogy – hacsak utóbbit nem árazták brutálisan túl – nem vonatkozhat erre a produkcióra.

A direkt szkennelve, vagyis nem kereshető formában közzétett több ezer szerződést tartalmazó, 122 oldalas szerződéslistában (pdf) nekünk nem sikerült olyan szerződést azonosítanunk, amely erre vonatkozhat.

Összefoglalva tehát nem egyértelmű, hogy ki és milyen szerződés alapján gyártja az utóbbi időben a Szerencse Szombat című műsort. A műsor utolsó képkockáin rendre feltűnő stáblista viszont pont arra enged következtetni, hogy az MTVA a gyártó. Ebben ugyanis még múlt szombaton is azt írták, hogy

„A Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság megrendelésére készítette az MTVA”

Ez a felirat nem új keletű, sőt, évek óta ez jelenik meg a képernyőn a műsor utolsó másodperceiben. Korábban, egészen 2022-ig azonban a Szerencsejáték Zrt. volt megjelölve készítőként.

Mindez persze nem jelenti azt, hogy az MTVA (közvetve a Szerencsejáték Zrt.-n keresztül, vagy közvetlenül) ne vehetne igénybe külső szolgáltatót. Sőt, valószínűleg ez is történik, és vélhetően most is azzal a gyártóval, amely az elmúlt évtizedekben is volt. A műsor végén a már említett felirat és a támogatók felsorolása után ugyanis még az elmúlt hetekben is rendre feltűnt a képernyőn a Hung-Ister logója.

Ez – ha a finoman szólva sem transzparens működés és kommunikáció miatt sok is a bizonytalanság – megmagyarázhatja, miért állítja azt az MTVA, hogy ők csak felületet biztosítanak a műsor megjelenéséhez.

A műsorvezető nem alkalmazott

Hasonló tartalmú (kapacitásértékesítési) szerződések egyébként az MTVA éves beszámolója szerint (pdf) elvileg vannak – legalábbis 2024-ben még voltak – a közmédia és a Szerencsejáték Zrt. között is. Szám szerint öt, de ennek nyomát sem találtuk a 122 oldalas szerződéslistában, csak az éves jelentésben tesznek róla említést.

Ám még ha a közmédia gyártaná is a Szerencse Szombatot, akkor sem lenne törvényszerű, hogy a műsorvezetők az MTVA alkalmazásában állnának. A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap ugyanis rendszeresen alkalmazza szerződéses formában a más szervezetnek dolgozók egy részét.

Így szerződtek például a Családbarát című műsor vezetésére is 2020-2021-ben Fehérvári Gábor Alfréddal, illetve a műsorvezető tulajdonában álló céggel. Ezért is fogalmazhatott úgy az MTVA, hogy az érintett a „közmédiával műsorvezetőként 2021 december vége óta nem áll semmilyen jogviszonyban”, és nem úgy, hogy már nem a közmédia alkalmazottja.

A Fehérvári Gábor Alfréddal kötött megállapodás egyáltalán nem egyedi, az MTVA tucatszám köt ilyen szerződéseket. Tavaly év elején közel 40 hasonló megállapodást írtak alá egyebek mellett

• szakkommentátori, kommentátori,
• grafikusi,
• szerkesztő-riporteri,
• vágó, vágóasszisztensi,
• látványtechnikusi tevékenységekre,
• hírügynökségi szolgáltatásra,
• riportok és tudósítások készítésére vagy éppen
• műsorvezetésre.

A gyakorlat azóta sem változott. Az elmúlt egy évben további több mint egy tucat hasonló megállapodás született. A fentiek mellett operatőri és rendezőaszisztensi munkára is szerződtettek így szakembereket.