Nem lehetetlen küldetés a politikai ellentétek csökkentése, csak tudni kell, hogyan tegyük

Nem lehetetlen küldetés a politikai ellentétek csökkentése, csak tudni kell, hogyan tegyük
Fotó: Melegh Noémi Napsugár / Telex

Egy amerikai kutatás különböző eszközöket tesztelt a polarizáció csökkentésére és több hatékony „gyógymódot” is azonosított.

A Defacto blog a Magyar Közgazdaságtudományi Egyesülettel együttműködésben készül. Szerzői közgazdászok, szerkesztői Bárány Zsófia, Kabos Eszter, Prinz Dániel, Szűcs Ferenc és Zawadowski Ádám, a Közép-Európai Egyetem (CEU), az Oxfordi Egyetem, a Stockholmi Egyetem és a Világbank kutatói.

A legtöbben már régen nem politizálunk a családi asztalnál. Nem akarjuk kockáztatni a családi békét egy megnyerhetetlen veszekedésért. A másik politikai táborba tartozókkal szembeni neheztelés a politikai polarizációnak az egyik legjobban kimutatható megnyilvánulása. A polarizáció mértékét azzal szokták mérni, hogy az emberek mennyivel jobban kedvelték saját pártjukat az ellenoldal politikai pártjainál egy 0-100 közötti skálán. Magyarországon különböző felmérések szerint 35 és 52 pont volt ez az érzelmi polarizációs index, hasonló mértékű az Egyesült Államokban mért szinthez. Egy másik tanulmány szerint Magyarország az egyik legpolarizáltabb európai ország, 10–20 ponttal magasabb érzelmi polarizációs indexszel, mint az európai országok átlaga.

A politikai polarizáció sok gazdasági és társadalmi kárt okoz: rontja a fizikai és mentális egészséget, valamint a romantikus és családi kapcsolatok minőségét,és rombolja a demokráciát. De hogyan lehet mérsékelni a polarizációt? Egy nemzetközi kutatócsapat huszonöt különböző módszert tesztelt a polarizáció mérséklésére 32 ezer amerikai részvételével. Az alanyokat véletlenszerűen osztották be a huszonöt különböző kezelt csoport egyikébe vagy egy kezelés nélküli kontroll csoportba azután, hogy felmérték a párthovatartozásukat. Minden csoportba kerültek demokrata és republikánus szavazók is.

Bár majdnem minden kezelés csökkentette a polarizációt, eredményességük eltért. Az öt leghatékonyabb kezelést az alábbi ábrán mutatjuk be. A kezelés neve melletti érték azt mutatja, hány ponttal csökkentette a polarizációs indexet.

A polarizáció legeredményesebb ellenszere egy olyan kezelés volt, amiben a résztvevők egy videót láttak különböző pártállású emberekről, akik képesek voltak kapcsolódni egymáshoz. Ez a kezelés 10 ponttal csökkentette a polarizációt. Ez nagyjából annyi, mint amennyi polarizáció 16 év, azaz négy elnöki ciklus alatt halmozódik fel.

A második és a harmadik kezelés is hasonlóan erős volt. Ezekben a résztvevők arról olvastak, hogy a sajtó a saját olvasottsága és nézettsége érdekében erősíti a polarizációt, valamint hogy az USA sikerességének kulcstényezője a demokrácia. Mindkét olvasmány felhívta a figyelmet arra, hogy a republikánusok és a demokraták között közös pont a médiapolarizációtól való kimerültség, valamint a demokráciát támogató és az erőszakot elutasító nemzeti identitás.

Az öt leghatékonyabb kezelés között volt az is, amikor a résztvevők videókat láttak emberekről, akik arról meséltek, hogy mások mit nem látnak bennük, majd egy animációt arról, hogyan segíti elő a demokrácia eltérő világlátású emberek együttműködését. Az ötödik kezelésben a résztvevők arról láttak egy videót, hogy demokrata és republikánus szavazók megtudják, hogy a másik oldalon sokkal kevesebb a szélsőséges nézet a bevándorlókról és a másik párt dehumanizálásáról, mint korábban gondolták.

Összességében kétféle megközelítés működik a polarizáció ellen: eltérő pártállású, mégis rokonszenves személyek bemutatása, akikkel könnyen lehet azonosulni, valamint közös, pártokon átívelő identitások kiemelése. Az olyan stratégiák, mint a politikai hasonlóságok kiemelése vagy annak bemutatása, hogy a másik párt szavazói miért rendelkeznek saját pártidentitással, kevésbé voltak eredményesek. Egyáltalán nem volt eredményes a polarizáció enyhítésében, amikor a másik oldaltól való félelmet a saját párt fölényének hangsúlyozásával kezelték, vagy amikor erőszakos tüntetések hatástalansága mellett érveltek.

A Defacto szerint a magyar társadalom hasznára válna, ha a sajtó törekedne a polarizáció csökkentésére olyan tartalmak bemutatásával, amikben különböző pártállású mégis egymást kölcsönösen tisztelő és együttműködő emberek láthatóak, illetve, amikben a politikai szekértáborokon átívelő többségi értékeink kapnak hangsúlyt, mint a nemzethez és Európához tartozás, vagy az erőszak és az ellenségeskedés elutasítása.

Ha szeretne aDefacto elemzések megjelenéséről email-tájékoztatót kapni,kattintson ide!

Kedvenceink
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!