Tények helyett bűntények: késes őrjöngő kergette a halálba, kattant a bilincs – megnéztük a TV2 új Híradóját

„Megfulladt a férfi, egy késes őrjöngő kergette a halálba” – ezzel a riporttal indult útjára a TV2 Híradója, aminek nem kis feladat jutott: megpróbálnia elfeledtetni az emberekkel azt a propaganda őrjöngést, amit a Tények végzett az elmúlt években.

A csatorna a hétvégén közölte, hogy hétfőtől megújult formában és új néven, TV2 Híradóként jelentkezik a korábbi Tények. A műsor minden nap 18 órától lesz látható, a csatorna pedig modernebb látványvilágot, gyorsabb tempót, innovatív vizuális megoldásokat és kiterjesztett valóságot ígér.

Közlésük szerint tartalmilag is átalakították a hírszolgáltatást, új Etikai és Működési Kódexet vezettek be, a korábbi híradós műsorvezetőknek pedig más munkaköröket ajánlottak fel.

A csatorna új híradója egyértelműen bűnténynehéz, az első tíz anyagból szinte mind halálról, gyilkosságról vagy bűncselekményről szól, ezek közé fért be egy súlyos balesetről és egy hőségről szóló riport is. A TV2 Híradója a propaganda elhagyásával ugyan kevésbé káros, mint az elődje, de ezzel párhuzamosan sajnos sokkal unalmasabb is. A narrációk nyelvezete nem olyan nevetségesen bulváros, mint mondjuk a Tények Pluszé volt, sokszor a gyengébb blikkes címeket idézi.

Az igazán érdekes rész 30 perc után kezdődött, amikor a Sziget esetleges elmaradásától eljutottak addig, hogy az MLSZ meccseit korábbra hozták az energiaválság miatt. A szerkesztők itt még nem szórták meg fideszes nyilatkozatokkal a nézőket, nem úgy a következő riportban, amikor szóba jött a paksi atomerőmű leállítása.

Ebben a riportban Magyar Péter álláspontját az ellenzéki pártok frakcióvezetőinek megszólalásaival ellenpontozták, így a néző több oldal véleményét is megismerhette a témában. A következő anyag felütése kicsit a régi Tényeket idézte, ekkor ugyanis Bóka János bejelentő videójából jó hosszan beadták, ahogy a Fidesz frakcióvezetője a távozó Szijjártó Péter és a mandátumáról lemondott Budai Gyula helyére érkező egykori megafonos influenszert, Hortay Olivért és a Nemzetgazdasági Minisztérium korábbi szóvivőjét, Palóc Andrét méltatta. Fiatal, rátermett emberként beszélt róluk, akiknek helyén van a szívük. Ezt ugyan Horn Gábor megszólalásával próbálták ellensúlyozni, aki arról beszélt, hogy a legtöbb ember nem is tudja, kik ezek az emberek, de Bóka érezhetően többet beszélhetett.

Összességében a TV2 Híradó első adása alapján úgy tűnik, hogy a csatorna valóban visszavett abból a propagandából, amit a Tények csúcsra járatott, de ettől még nem lett különösebben izgalmas vagy kiemelkedő hírműsor. A bűnügyi történetek túlsúlya, a bulváros megközelítés és a politikai anyagoknál remegő kézzel kimért, apróbb aránytalanságok egy átlagos, kissé szürke kereskedelmi híradót eredményezett.

Apróságokat tekintve sem volt túl kiemelkedő a TV2 Híradója, nem voltak ugráló grafikonok, érdekes vizuális megoldások, a műsorvezetők kifejezetten sótlanok voltak, rutinból hozták le az egészet, a beígért kiterjesztett valóság (AR) pedig sajnos nem ütött akkorát, mint vártam, sőt, nem is nagyon tudom, mikor vetették be, talán akkor, amikor egy térképet a stúdióban álló műsorvezető elé vetítettek.

Már önmagában az is szokatlan élmény, hogy egy teljes adás lement anélkül, hogy egyik kormánypárti politikus nemi szervét sem mutogatták, vagy hogy a riportok nyíltan kiforgatták volna a valóságot. Ez persze nem érdem, hanem a minimum, amit egy hírműsortól el lehet várni. Ha a Tények az elmúlt években nem süllyedt volna nagyon-nagyon mélyre, valószínűleg ez a műsor szóra sem lenne érdemes.