A Fidesz nekiment a Szigetnek a „gigantikus” áramfogyasztása miatt, a szervezők szerint egy látogató fele annyi energiát sem használ, mint az átlagember

A Sziget Fesztivál szervezői szerint a rendezvény nem veszélyezteti az ország energiaellátását, mivel olyan aggregátoros energiaellátási rendszerrel rendelkezik, amely egy esetleges hálózati áramkimaradás esetén is garantálja a zavartalan működést.

„Szükség esetén akár teljes mértékben függetleníteni tudjuk magunkat az országos villamosenergia-hálózattól, vagyis a fesztivál működéséhez szükséges energiát saját rendszerünkkel állítjuk elő” – posztolták Facebookon, hozzátéve, hogy emiatt a Sziget nem jelent többletterhelést az ország energiaellátására, miközben a látogatók biztonsága és a rendezvény zavartalan lebonyolítása is garantált.

Kitértek arra is, hogy a korszerű LED-világításnak és az energiahatékony hangtechnikai rendszereknek köszönhetően a Sziget energiaigénye folyamatosan csökken. Emellett folyamatosan vizsgálják azokat a lehetőségeket, amelyekkel tovább mérsékelhető az energiafelhasználás.

A Sziget azután közölte ezt, hogy a fideszes Hegedűs Barbara egy posztban számon kérte a spórolást a rendezvényen. „Míg a magyar családoktól és vállalkozásoktól elvárják a lemondást,

mi a helyzet a gigantikus energiaigényű rendezvényekkel? Mi a helyzet például a Sziget Fesztivállal?

Nem lehet kettős mérce egy energiaválságban! Nem igazságos azt kérni a lakosságtól, hogy kapcsolja ki a klímát és korlátozza a fogyasztását, miközben a nagylétesítmények és rendezvények esetében fel sem merül a csúcsidei korlátozás” – háborgott a képviselő.

Kerestük a Szigetet a részletekkel kapcsolatban, arra voltunk kíváncsiak, hogy

• akkor is az országos hálózattól függetlenül, a saját aggregátoros rendszerükkel látják el árammal a fesztivált, amikor van áramszolgáltatás a hálózaton is?
• mekkora a sziget egyidejű villamosenergia-fogyasztása a programok csúcsidőszakában?
• hogy értették azt, hogy a fesztivál nem jelent többletterhelést az ország energiaellátására?

Válaszukban azt írták, hogy Sziget Fesztivál a biztonságos működtetés érdekében minden évben kiépít egy olyan backup rendszert, ami dízelüzemű áramfejlesztő aggregátorok segítségével képes a fesztivál teljes áramellátását biztosítani. „Mivel még nem tudjuk mi lesz egy hét múlva a helyzet, ezért csak feltételes módban tudunk a felmerülő kérdésekre válaszolni, de minden eshetőségre megpróbálunk úgy felkészülni, hogy egyik esetben se befolyásoljuk negatívan az ország energiaellátásának biztonságát” – írták, majd végigvették a lehetőségeket.

• Amennyiben a Sziget időszakában már nem lesz áramellátási probléma az országban, akkor a korábbi évekhez hasonlóan a hálózati áramellátást veszik majd igénybe.
• Ha a mostanihoz hasonlóan, elsősorban időszakosan (17-22 óra között) jelentkezik majd kapacitáshiány, akkor hibrid megoldásként az aggregátoros háttérpark segítségével a problémás időszakban átállnak az önellátásra, az egyéb időszakokban a hálózatról üzemelnek.
• Ha a helyzet súlyosbodik és Sziget részéről a központi energia használata miatt másoknak nem jutna elegendő áram, akkor teljes egészében leválnak az országos villamosenergia-hálózatról és az esemény energiaellátását, a helyszíni aggregátoros rendszerrel előállított árammal biztosítják majd. Ebben az esetben a fesztivál egyáltalán nem jelent majd semmilyen terhelést az országos villamosenergia-hálózat számára.

„Mindez azt is jelenti, hogy bármely variáció következik is majd be, a fesztivál megtartása semmiképp nem növeli olyan mértékben a hálózati terhelést, amely érdemben negatívan befolyásolná mások energiaellátását” – írták, hozzátéve, hogy csak szükség esetén tartják indokoltnak a helyszíni áramfejlesztők használatát, mert ezeknek mind a költsége, mind a környezeti lábnyoma jóval magasabb, a jelentős fogyasztásuk miatt.

A Sziget válaszában kitért a főleg a Fidesz politikusai által felvetett „óriási fogyasztás” részleteire is, állításuk szerint a Sziget korántsem jár akkora energiafogyasztással, mint azt sokan gondolják. „Laikusok azt hinnék, hogy egy ilyen fesztivál fogyasztása hatalmas; a valóság ezzel szemben pont az ellenkezője” – utaltak valószínűleg Hegedűs Barbara posztjára.

„Mi tavaly 457.000 kW áramot használtunk. Sajnos a pontos időszakokra lebontott adatok nem állnak rendelkezésünkre, de nálunk a sötétedés utáni, 20-24 óra közötti sáv számít a csúcsidőszaknak” – írták, majd további adatokat is közöltek.

Ezek szerint az összfogyasztás látogatószámra vetítve 1,3 kWh/fő/nap, ami lényegesen kevesebb, mint a hazai hétköznapi élet fejenkénti energia fogyasztása, ami 3-5 kWh/fő/nap. A Sziget tavalyi energiafogyasztása nagyjából 10 ezer háztartásnak felel meg, ami statisztikailag 22 ezer embert jelent, miközben a Szigeten átlagosan 50-60 ezer a napi létszám.

Ennek a napi létszámnak az 55 százaléka a hazai látogató, ezért azt is érdemes megjegyezni, hogy

amíg ezek a látogatók a fesztiválon tartózkodnak, addig az otthoni energiafogyasztásuk jelentős része kiesik,

vagyis a Szigeten felhasznált energia alapvetően nem hozzáadódik a mindennapi magyar energiafogyasztáshoz, hanem annak egy része kiváltja az otthoni energiafelhasználást.

Írtak a színpadok fogyasztásáról is, amely már közel sem akkora, mint korábban volt, mivel az utóbbi évtizedben teljesen teret nyertek a LED-világítások, és a mai hangrendszerek is jóval gazdaságosabban üzemeltethetők, mint korábban. „A Sziget energiaigénye tehát – a közhiedelemmel ellentétben – egyáltalán nem jelent olyan mértékű terhelést, amely veszélybe sodorná, vagy akár csak érdemben befolyásolná az ország energiaellátásának biztonságát, vagy az energiakrízis kezelését, de a fent vázolt megoldások miatt, ez a probléma szerencsére eleve nem is merülhet fel” – nyugtattak meg remélhetőleg mindenkit.