Ez is előbb jön, mint a GTA VI – az EU hamarosan reagál a régi videójátékok kinyírására
A kezdeményezés szervezőinek április 16-i meghallgatása után csütörtökön vitázott először az Európai Parlament a Stop Destroying Videogames nevű, korábban a szükségesnél több, közel 1,3 millió aláírást gyűjtő petícióról. A kezdeményezés célja, hogy a videójátékok kiadói ne tudják nyomtalanul eltüntetni a játékaikat, és ha le is lövik a szervereket, legyenek kötelesek valamilyen formában játszhatóvá tenni őket. Aposztolosz Cicikosztasz uniós biztos azt mondta, az Európai Bizottság egyelőre nem áll készen arra, hogy részletesen kommentálja a petíciót, de állítása szerint záros határidőn belül reagálni fognak rá.
Cicikosztasz az ülés elején azt mondta, azt már most ki tudja jelenteni, hogy az európai gémereknek joguk van ahhoz, hogy élvezhessék azokat a digitális javakat, amikért fizettek, legalábbis az elvárható kereteken belül. Azt is hozzátette, hogy az európai játékipar javát is szolgálja, ha az üzleti modellek úgy változnak, hogy ezzel jobban ki tudják szolgálni a játékosok igényeit. Azt is kiemelte ugyanakkor, hogy egy nagyon komplex problémáról van szó, amelynek minden aspektusát meg kell vizsgálni. Ezután jelezte, hogy a Bizottság a nyár előtt, vagyis legkésőbb a jövő héten kiad egy hivatalos állásfoglalást a kérdésben.
A vitán a Patriótákat leszámítva minden pártcsalád képviselői felszólaltak, és a legtöbben támogatták a kezdeményezést. A Zöldek nevében felszólaló Markéta Gregorová, a cseh Kalózpárt képviselője azzal vádolta a Bizottságot, hogy a nagy kiadók álláspontját ismételgeti, miszerint manapság már szinte mindig szükség van a folyamatos internetkapcsolatra, így ez inkább egy szerzői jogi vita. Gregorová szerint ez nem igaz, hiszen a játékosok évtizedek óta futtatnak Counter-Strike és Minecraft-szervereket, a végén pedig azt a játékosok által gyakran hangoztatott érvet is felhozta, hogy
ha a kiadóknak lenne igaza, akkor a vásárlás nem jelent birtoklást, ebből pedig az következne, hogy a kalózkodás nem lopás, amivel viszont elmondása szerint a Bizottság korábban nem értett egyet.
Voltak persze óvatosabb hangok is, sokan felhozták, hogy a kisebb fejlesztőket súlyosabban érintheti egy esetleges szabályozás, Jörgen Warborn, az Európai Néppárt képviselője pedig arról beszélt, hogy ha nem megfelelően reagálnak erre a petícióra, és például arra kényszerítik a fejlesztőket, hogy adják át a játék forráskódját, azzal az amerikai, ázsiai versenytársakat segíthetik. Szerinte nagyobb transzparenciára lenne szükség, valamint arra, hogy ha le is lőnek egy játékot, arról időben szóljanak a játékosoknak. Emellett szerinte olyan környezetet kell teremteni az európai stúdióknak, amelyben tudnak fejlődni.
A Néppárt nevében Dávid Dóra, a Tisza Párt EP-képviselője is felszólalt, ő azt mondta, a vállalatoktól nem várható el, hogy örökké fenntartsanak minden játékot, de szerinte azt meg kellene oldaniuk, hogy a megvásárolt játékok fennmaradjanak. Szerinte ebből a polgári kezdeményezésből is látszik, hogy a játékosok úgy gondolják, a digitális vásárláskor a játék egy példányát veszik meg, nem csak kikölcsönzik azt. „Ha megveszel egy terméket, jogod van azt használni, ennyire egyszerű” – mondta a képviselő. Meredekebb felszólalások is voltak, a Szuverenistákat képviselő Milan Uhrík arról beszélt, hogy
a játékokat valójában a beléjük erőszakolt woke ideológia és az agresszív monetizáció öli meg, és példaként az Assassin's Creed Shadowst hozta fel, mert szerinte egy szamurájos játékban nem egy fekete vagy egy női harcossal akarnak játszani az emberek.
Nem Uhrík volt egyébként az egyetlen, aki láthatóan képben volt a videójátékokkal és a videójátékos diskurzussal, volt olyan képviselő, aki a Super Mario zenéjét dúdolva kezdte a felszólalását, amit aztán telerakott Pokémon-utalásokkal. A Zöldek képviselője, Catarina Vieira pedig arról beszélt, hogy nem feltétlenül baj, hogy a Bizottság egyelőre még nem kommentálta részletesen a petíciót, hiszen remek uniós törvényekre és remek játékokra is kellett már sokáig várni. De azért hozzátette, hogy reméli, nem kell majd annyit várni a Bizottság javaslatára, mint a GTA VI-ra.
Az jó kérdés, hogy pontosan milyen eredménye lehet majd a Bizottság állásfoglalásának, és pontosan mit fognak majd tenni ennek nyomán. Ahogy azt Cicikosztasz is elmondta, ez volt a 14. olyan petíció az EU-ban, amely összegyűjtötte a megfelelő mennyiségű aláírást, de ez sok esetben végül nem vezetett új jogszabály megalkotásához. Ahogy azt az EU honlapján is el lehet olvasni, nyolc esetben volt valamilyen következménye a vonatkozó témáknak, de sokszor ez is csak ajánlásokat vagy további vizsgálatokat jelentett, nem pedig kötelező erejű jogszabályokat.
