Az ellenzék szerint a miniszterelnök felelőssége is felmerülhet amiatt, hogy az ügynökaktákban megfigyelőként tüntették fel azokat, akiket valójában megfigyeltek

Szükséges, hogy felajánlotta a lemondását a főigazgató, de a miniszteri szintű felelősség, magának a miniszterelnöknek a felelőssége is felmerül – mondta Apáti István, a Nemzetbiztonsági Bizottság mi hazánkos elnöke a bizottság hétfői ülése, majd az utána tartott nyilvános egyeztetés után. Az egyeztetésen Cseh Gergő Bendegúz, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának (ÁBTL) elnöke felajánlotta lemondását.

Apáti azt mondta, nem a tiszás tagokat hibáztatja azért, hogy nem mentek el az ülésre. Inkább magát a miniszterelnököt, aki rendre hangoztatja, mennyire fontos, hogy mindennek legyen következménye a politikában, ennek ellenére azt a korábban a Fidesz által alkalmazott módszert használta, hogy a kormánypárti képviselők távolmaradása miatt határozatképtelenné tette az ülést. „Akinek nincs takargatnivalója, eljöhetett volna” – mondta a mi hazánkos politikus, aki szerint „a hivatali visszaélés előszobája” az, hogy a végrehajtó hatalom, vagyis a kormány beleszól az egyik legfontosabb bizottság munkájába.

„Ez történik, ha az ország vezetői a tűzre nem vizet, hanem 100-as benzint visznek” – mondta Apáti arról, hogy a nyitottaktak.hu adatbázisában korábban többen is megfigyelőként voltak feltüntetve, pedig őket figyelték meg, ez történt Lezsák Sándorral is.

Hegedűs Barbara, a bizottság fideszes tagja is felsőbb szinten, nem csak a levéltár vezetésében keresné a felelősöket azért, hogy a levéltár kereshető adatbázisában a megfigyeltek nevei is szerepeltek. Ő is felvetette a miniszterelnök felelősségét az ügyben, ragaszkodott ahhoz, hogy a politikai felelősöket kell felelősségre vonni, mert a levéltár a lehető legjobb munkát végezte a szoros határidő betartása mellett. Bejelentette azt is, hogy a Fidesz parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi az ügyben.