Ókovács Szilveszter nem nyugszik bele a menesztésébe, perre megy Tarr Zoltán döntése miatt

Hétfőn menesztette Ókovács Szilvesztert a Magyar Állami Operaház éléről Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter, amire a távozó főigazgató egy rövid poszt után este az ATV műsorában is reagált. Itt elmondta, hogy perre megy a menesztése miatt. Azt mondta, 2005-ben még el lehetett őt küldeni úgy az Operaházból, hogy csendben maradt, és elment a Hír TV-hez, de most nem fogja ezt tenni. Most ugyan távozni kényszerül, mert a minisztérium ezt előírta, de nem fogadja el a döntést.

A távozó főigazgató azt mondta, hogy múlt pénteken kapott egy emailt, amelyben meghívták a minisztériumba. Most járt először a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium épületében, mivel korábban hiába próbálta elérni a kulturális kormányzatot, elmondása szerint falakba ütközött – telefonon és más úton is igyekezett keresni a tárcát, de szerinte nem akartak vele beszélni.

Az interjúban ekkor rátértek azokra az állítólagos hiányosságokra, amelyekről a minisztérium, valamint Nagy Ervin kulturális államtitkár számolt be Ókovács menesztése után. Az Operaház eltávolított vezetője szerint az államtitkár bejegyzésének „tartalmában semmi sem stimmel” – ennek részleteire is kitért. A kormánypárti politikus szerint az átvilágításon derült ki, hogy Ókovács a minisztérium jóváhagyása nélkül, külön prémiumokkal emelte meg a saját fizetését.

Amiket Nagy Ervin minisztériumi jóváhagyás nélkül osztogatott prémiumokként említ, azok Ókovács Szilveszter szerint valójában célfeladatokért adott juttatások voltak. Ezeknek a kifizetésére szerinte azért volt szükség, mert 2023-ban, miután nem nevezett ki főzeneigazgatót, ezt a szerepkört hét kolléga elosztotta maguk között, és az egyes feladatokért kaptak juttatásokat.

Ezt a pozíciót azért nem lehetett betölteni, mert először az általa kiszemelt jelölt, Rajna Martin nem vállalta a kinevezést, majd ezután Ókovács nem szerette volna, hogy Rajna felett legyen valaki, mert az egyfajta „két dudás egy csárdában” helyzetet eredményezett volna. Később megemlítette, hogy már azon gondolkodott, hogy új főzeneigazgatót kér fel, tehát 2023 óta csak átmeneti helyzet áll fenn.

Egy másik felvetett anomália volt, hogy Ókovács is kapott plusz juttatásokat, miközben több mint 4 millió forintos fizetése volt. Az interjúban elmondta, hogy Nagy Ervin posztjában ez is rosszul szerepelt, mivel nem bruttó 4,8 millió, hanem csak 4,4 millió forint volt a fizetése – ami annyi, mint egy EP-képviselőé – és ezt is csak az utóbbi egy évben kapta, korábban ennek nagyjából a 60 százalékát kereste. „Én egész életemben nem kerestem többet, mint a Diákhitel Központ vezérigazgatója” – jegyezte meg.

Az emellett kapott juttatásokról azt mondta, hogy ezek is egy rendkívüli helyzet miatt álltak elő. Elmondása szerint évekkel ezelőtt még Csák János miniszterként nem emelte meg az ő fizetését, ezért plusz feladatként vállalta egyes posztok megírását, hogy ezzel népszerűsítse az Operaház előadásait. Ezután 8 hónapon át plusz juttatásért Facebook-posztokat írt.

Azt mondta, több mint 1400 bejegyzést írt meg, és ezeket a social médiás munkatárs csak kitette az intézmény oldalára. Ezért a plusz munkáért külön szerződéssel vette fel a pénzt – mert elmondása szerint ehhez a feladathoz neki volt meg a megfelelő szakértelme, majd azt kérdezte: „Ha valaki főigazgató, akkor nem lehet jó tolla?” Emellett azzal is védekezett, hogy nem ült be semmilyen testületbe, és az Operaházon kívül nem voltak más pozíciói.

Az átvilágításban szintén érintett, visszavont karmesteri szerződésekről azt mondta, hogy szeretett volna négy emberrel három évre keretszerződést kötni. Ókovács szerint az átvilágításkor megállították a szerződéseket, ezért ő kénytelen volt ezeket visszavonni.

Az átvilágítás kezdete óta nem volt aláírási joga, és azóta a minisztérium számos alkalommal gátolt meg intézkedéseket az Operaházban, mondta Ókovács. Szerinte a minisztériumnál nem is értették, hogy mibe nyúlnak bele. Elmondása szerint ez történt a karmesteri szerződésekkel is: mivel a minisztérium állíttatta meg a folyamatot, ezért ő kénytelen volt főigazgatóként visszavonni azokat. Hozzátette, hogy a négy legjobb magyar operakarmester szerződéséről lett volna szó.