Elkezdődött 2Pac gyilkossági perének tárgyalása, pont kerülhet egy 30 éves rejtély végére
Harminc év találgatás, összeesküvés-elméletek és egy sokáig megoldhatatlannak hitt nyomozás után Las Vegasban elkezdődött a Tupac Amaru Shakur (2Pac) amerikai rapper meggyilkolása miatt indított büntetőper, bíróság elé áll a legendás zenész meggyilkolásának egyetlen vádlottja. A tárgyalás már csak a gyilkosság óta eltelt idő miatt is rendkívüli: Shakurt 1996. szeptember 7-én lőtték meg, az első letartóztatásra pedig csak 2023-ban, 27 évvel később került sor. A per a Las Vegas-i Clark megyei bíróságon zajlik, és várhatóan körülbelül egy hónapig tart majd.
Az ügyészség várhatóan 35–45 tanút hallgat meg, míg a védelem csak néhány embert tervez a tanúk padjára hívni. A lehetséges tanúk előzetes listáján több mint 200 név szerepel, köztük Shakur családtagjai, nyomozók, Las Vegas egykori polgármestere és a Death Row Records társalapítója, Marion „Suge” Knight is.
A rapper mostohatestvére, Maurice „Mopreme” Shakur szerint a per újra traumatizálhatja a családot, mégis fontosnak tartják, hogy jelen legyenek, még úgy is, hogy a testvér szerint a gyilkossági per önmagában nem fog igazságot szolgáltatni.
„Ez a per olyan lesz a jogászoknak, mint a Super Bowl” – nyilatkozta Shaun Kent ügyvéd a BBC-nek, ami jól érzékelteti, mit várhatunk a tárgyalástól.
Az ügy vádlottja a 63 éves Duane „Keffe D” Davis, a South Side Compton Crips banda egykori vezetője, akit az ügyészség nem azzal vádol, hogy ő lőtte le a rappert, hanem azzal, hogy ő szervezte meg a támadást, szerezte meg a fegyvert, és irányította a gyilkossághoz vezető akciót. Davis ártatlannak vallotta magát. Ha elítélik, feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélküli életfogytiglani börtönbüntetést kaphat.
Az ügy azért is különleges, mert a vád egyik legfontosabb forrása maga a vádlott, Kent a BBC-nek azt mondta, „a két legfontosabb bizonyíték Keffe D ellen magától Keffe D-től jön.” Ez azért van így, mert Davis a kezdeti hallgatását hirtelen mégis megtörve éveken keresztül beszélt nyilvánosan a gyilkosság kimeneteléről, interjúkat adott, és 2019-ben társszerzőként kiadta a Compton Street Legend című memoárt, amiben a gengszteréveiről ír. Ez a perben használható kevés kézzel fogható bizonyítékok közül a legfontosabb.
A gyilkosság közvetlen előzménye egy Mike Tyson–Bruce Seldon bokszmeccs volt a Las Vegas-i MGM Grandben, amit Tupac Shakur és Suge Knight is megnézett a helyszínen. A mérkőzés után a biztonsági kamerák rögzítették, ahogy Shakur és kíséretének tagjai (akik a Bloods utcai bandához voltak köthetőek) megtámadják Orlando „Baby Lane” Andersont, a rivális South Side Compton Crips banda feltételezett tagját. Orlando Anderson a vádlott, Davis unokaöccse volt. Orlando Anderson tagadta, hogy köze lenne a gyilkossághoz, soha nem emeltek ellene vádat, 1998-ban pedig egy másik lövöldözésben meghalt.
A vád állítása szerint Davis úgy gondolta, hogy az unokaöccse elleni támadásra választ kell adni, ez lehetett a bűntény egyik fő indítéka. Fegyvert szerzett, és két autóval indultak el Las Vegasban, az egyik egy fehér Cadillac volt, amelyben Davisen kívül három férfi, köztük Anderson ült. Bulizni indultak, de később észrevették Shakur és Knight konvoját, majd a rappert szállító BMW mellé hajtottak. „Nem hagyhattuk, hogy azok a lemezcéges stúdiógengszterek így bánjanak velünk” – írta Davis memoárjában, utalva a bosszúra, majd arról írt, hogy amikor meglátták Shakurék konvoját, nem váltottak egy szót sem egymással, mivel addigra „a beszélgetés ideje már lejárt”.
A vád szerint Davis az anyósülésen ült, és átadta a fegyvert Andersonnak, aki tüzet nyitott. Shakurt a tizenháromból négy lövés érte. A 25 éves rapper hat nappal később, szeptember 13-án belehalt sérüléseibe.
„Rögtön elszabadult a pokol” – mesélte a tárgyaláson az egyik szemtanú, Ingrid Stokes, aki ott volt, amikor a lövések eldördültek.
Davis a könyvben kitért rá, hogy ott ült a fehér Cadillacben, amelyből Shakurra rálőttek, és ő adta hátra a gyilkossághoz használt fegyvert. A rendőrség szerint ezek az információk kulcsfontosságúak voltak abban, hogy a hosszú ideje megrekedt nyomozást újraindították.
Az ügy egyik legfontosabb még élő szemtanúja Suge Knight, a Death Row Records egykori főnöke, ő vezette azt a BMW-t, amelyben Shakur ült a lövöldözéskor. Knight (aki jelenleg 28 éves börtönbüntetését tölti Kaliforniában egy 2015-ös halálos gázolás miatt) is a lehetséges tanúk között szerepel, de korábban azt mondta, nem akar tanúskodni. A jelenleg börtönben ülő Sean „Diddy” Combs neve is felmerült Davis által. Diddy a Death Row nagy riválisa, a New York-i Bad Boy Records vezetője volt. Davis korábban többször azt állította, hogy Combs 1 millió dollárt ajánlott neki Shakur és Knight megöléséért. Combs ezt következetesen tagadta, és Shakur meggyilkolásával kapcsolatban nem emeltek ellene vádat.
Shakur meggyilkolása csaknem három évtizeden át az Egyesült Államok és egyben a hiphopszíntér egyik legismertebb megoldatlan bűnügye maradt, ami ezzel együtt a nyugati és keleti parti hiphop színterei közti rivalizálás egyik tragikus szimbóluma is lett. Mint korábban írtuk, Tupac a nyugati parti Death Row egyik legnagyobb sztárja volt, miközben a keleti parti Bad Boyhoz tartozott Christopher Wallace, vagyis Notorious B.I.G., más néven Biggie Smalls. Miközben a hiphop, azon belül is a gengszterrap a kilencvenes években aranykorát élte, egyre jobban elmérgesedett a viszony a magukra a hiphop bölcsőjeként hivatkozó keleti parti rapperek, és az egyre nagyobb sikereket elérő nyugati partiak között. Ennek a konfliktusnak volt a két kiemelt figurája Biggie Smalls és 2Pac. Végül fél év csúszással mindkettőjüket meggyilkolták, és azóta sem sikerült elkapni a tetteseket egyik esetben sem.
A Las Vegas-i rendőrség szerint Shakur ügyében a nyomozást nehezítette, hogy a tanúk nem működtek együtt velük. Shakur környezetének tagjai ezzel szemben azt állították, hogy a rendőrök kezdetben inkább gyanúsítottként kezelték őket, és figyelmen kívül hagytak fontos nyomokat. Az évek során több ezer bejelentést vizsgáltak meg, miközben tanúk tűntek el vagy haltak meg bandákhoz kapcsolódó lövöldözésekben, köztük Orlando Anderson is. Ráadásul kevés tárgyi bizonyíték maradt, és az is nehezítette a helyzetet, hogy sokan a rendőrséggel való együttműködést tiltó utcai törvényekre hivatkozva nem álltak szóba a hatóságokkal.
Az ügyészség által szólított első szemtanú Garry Dale volt, aki a lövöldözés idején a Las Vegas-i rendőrségnél dolgozott, majd ott ült a mentőautóban, ami a sérült rappert szállította. Dale nyilatkozatából kiderült, hogy nem csak a később megkérdezett érintettek, maga Tupac is a hallgatás taktikáját választotta:
nem árulta el, hogy ki lőtt rá, vagy hogy mi történt pontosan. „Majd mi megoldjuk” – mondta a mentőautóban a rapper Dale visszaemlékezése szerint.
Fontos fordulat, hogy végül egy másik raplegenda, a szintén nyugat-kelet szembenállás áldozatául esett Notorius B.I.G. (vagy Biggie Smalls) meggyilkolása ügyében indult nyomozás vezetett vissza Shakurhoz. Őt 1997. március 9-én, néhány hónappal Tupac halála után lőtték agyon Los Angelesben. Amikor a Los Angeles-i rendőrség a 2000-es évek közepén újranyitotta Biggie ügyét, Davist is kihallgatták, mivel ő egy buliban tartózkodott a rapperrel.
Biggie haláláról állítása szerint nem tudott érdemi információval szolgálni, Tupac meggyilkolásáról viszont igen. Azt mondta a nyomozóknak, hogy ő is ott ült a gyilkosok autójában. Az információkat olyan megállapodás keretében adta át, amely védelmet biztosított neki az önvád ellen. Davis később azonban nyilvánosan is beszélni kezdett a gyilkosságról, majd 2019-es könyvében azt állította, hogy ő adta hátra a támadáshoz használt fegyvert. A nevadai ügyészség szerint ezzel megszegte a hatóságokkal kötött korábbi megállapodást. A bíróság később elfogadta ezt az érvelést, ami megnyitotta az utat Davis letartóztatása és megvádolása előtt.
A hatóságok éveken át próbálták ellenőrizni az állításait, majd 2023-ban házkutatást tartottak nála. Számítógépeket, sok fényképet és több Tupachoz kapcsolódó tárgyat (köztük egy Vibe-magazint) is lefoglaltak, és Davist még abban az évben letartóztatták.
Davis magára mint „Tupac meggyilkolásának egyetlen élő szemtanúja” hivatkozik. A könyvében pedig azt írta, hogy „Tupac egy guppi volt, akit elnyeltek a vad cápák” de ő maga „mély bűntudatot érez a történtek miatt”.
A per egyik kulcskérdése, hogy mennyit ér egy gengsztermemoár bizonyítékként, a bíró mindenesetre engedélyezte, hogy a könyvet bizonyítékként használják. A védelem egyik legfontosabb érve, hogy Davis történeteit nem vallomásként, hanem szenzációhajhász sztoriként kell kezelni, amiknek egy része fikció, és az volt a cél velük, hogy több példányt adjanak el. Ügyvédje, Michael Sanft szerint Davis azért lett a Compton Street Legend társszerzője, hogy pénzt keressen, nem azért, hogy feltárja az igazságot. Ráadásul a könyvet egy másik szerzővel (Yusuf Jah) közösen jegyzik, ezért a védelem szerint azt sem lehet biztosan megállapítani, mely részek származnak Davistől és melyek Jah-tól.
Az ügy egyik bizarr részlete, hogy Jah maga is szerepel a lehetséges tanúk között, és bírósági dokumentumok szerint nemrég azt mondta egy nyomozónak, hogy Davis még a saját könyvét sem olvasta végig.
Davis most már azt mondja, hogy nem is volt ott Las Vegasban, amikor Tupacot meggyilkolták, és nem is ő írta a könyvet, csak egy ghostwriter volt.
Hozzátette, hogy akár maga is tanúskodna a tárgyaláson, sőt ha arra kérik, fog is. A BBC által megszólaltatott ügyvéd erről ezt nyilatkozta: „Keffe D-nek joga van a tanúk padjára állni, és azt mondani: »Ezt az egészet kitaláltam. Hazudtam, hogy eladjam a könyvet. Hazudtam a rendőrségnek. Hazug vagyok, de nem én öltem meg Tupacot.«”
A rendőrség számára azonban ennél is fontosabbak lehetnek Davis korábbi nyilatkozatai. Egy 2008-as, most már a perben is felhasználható rendőrségi interjúban Davis részletesen beszélt arról, hogyan követte a Cadillac Tupacék autóját, majd azt mondta, hogy Anderson lőtt. A bíró július végén engedélyezte a felvétel felhasználását a tárgyaláson. Davis védelme szerint viszont a rendőrségi interjút nem lehetne felhasználni ellene, mert annak idején úgy tudta, hogy a beszélgetés bizalmas marad. A védelem várhatóan azt is megpróbálja bizonyítani, hogy Davis korábbi vallomásai megbízhatatlanok vagy kikényszerítettek voltak.
A következő hetekben több tucat tanú, nyomozó és szakértő vallomása következhet, miközben a vádnak azt kell bebizonyítania, hogy Davis nem egyszerűen jelen volt Shakur meggyilkolásakor, hanem ténylegesen ő szervezte meg a támadást. Akárhogy is alakulnak az események, az már önmagában történelmi, hogy ez a tárgyalás közel 30 év után egyáltalán elindult.
Felhasznált források:
