Az Árulók producere szerint Hajdú Péter nem érti teljesen azt a szabályt, amit megsértett a műsorban
Velünk lesz Szeri Viktor, a Decolonize Your Mind Society, Leiner Laura, Székely Kriszta, Saiid, Grafitember, Simor Dániel, Sarkadi Zsolt, Cuhorka Emese és sokan mások.
Az RTL szerint Hajdú Péter esete volt az első szerződésszegés Az Árulók magyar kiadásának történetében. A műsorvezetőtől ezért kötbért követelnek, mivel érvelésük szerint Hajdú a műsorban egyértelműen utalt gyilkostársára a kiszavazása után, és ezzel megsértette a játék szabályait.
Az egyik korábbi évadban, Erős Antónia kiesés utáni beszédénél felmerült hasonló eset, amikor a Híradó műsorvezetője az egymást eláruló gyilkosokról beszélt, de akkor végül a formátumtulajdonossal konzultálva az a döntés született, hogy az a monológ még belefért a játék kereteibe – írta kérdésünkre az RTL Magyarország.
„Nekem mindvégig volt egy ilyen furcsa érzésem, már a játék kezdetekor is, a játék alatt is, hogy Péter valamiért, ismeretlen okból nem érti teljesen a szabályokat.” Ezt már Nyári Gábor, a műsor szenior kreatív producere mondta a 444 szemléje alapján a Balázsékban. Nyári szerint Hajdú azt nem értette, hogy mi a különbség az Áruló által a játékban tanúsított árulás és az Igazság Körében tett árulás között, és ezért most sem érti, miért hibázott.
Az RTL kérdésünkre kiemelte azt a részt a játékszabályból, ami alapján Hajdú Péter szerintük szerződést szegett. „Az Árulónak tilos felfednie magát vagy társait bármely Ártatlan előtt! Ez alól kivételt képez, ha erre a Játékmester felszólítást ad. Ügyelnie kell arra is, hogy amennyiben a Kerekasztal-szertartásnál rá szavaztak a legtöbben, úgy az Igazság Körében se mondjon semmi olyat, ami gyilkos társait veszélybe sodorhatja” – áll a szabályban, ami alapján Hajdú szerintük szerződést szegett.
Hajdú azonban azzal érvelt, hogy nem az őt lebuktató gyilkostársára, Korom Gáborra gondolt a beszéde során, amikor azzal a mondattal búcsúzott, hogy „te is, fiam, Brutus”.
Az RTL kérdésünkre azt is tisztázta, hogy Korom Gábor miért nem szegett szerződést azzal, hogy a kerekasztalnál Hajdú Pétert árulónak nevezte, ami aztán utóbbi kieséséhez vezetett. „Annak érdekében, hogy kevésbé gyanakodjanak rá, vagy hogy elterelje magáról a gyanút, megengedett, hogy egy Áruló az Áruló társát, társait gyanúba keverje, vagy akár szavazzon rájuk a Kerekasztal-szertartáson, de soha nem mondhatja, vagy sugalmazhatja, hogy ezt amiatt mondja, vagy gondolja, vagy akár tudja, mert ő maga is Áruló” – áll a szabályzat ide vonatkozó részében.
Hajdú Péter a jelek szerint nem békélt meg a dologgal, és korábban azt mondta, reméli, hogy bíróságig megy majd az ügy.
