Molnár Áronék szerint tíz nappal a forgatás előtt állították le a filmjüket, a gyártócég szerint a színészek nem tudták a szöveget, ezért nem vállalták a kockázatot

A Loupe Színházi Társulás vasárnap a Facebook-oldalán arról írt, tíz nappal a forgatás előtt emailben állították le az első játékfilmjüket. A társulat szerint a gyártócég mindenféle előzetes egyeztetés nélkül közölte velük, hogy kiszáll a projektből. Megkerestük a Vertigo Médiát, amely kérdésünkre közölte, két héttel a tervezett forgatás kezdete előtt egyeztettek a gyártóstábbal és a rendezővel, ezután döntöttek arról, hogy a technikai felkészülés hiányosságai miatt nem lehet a gyártást felelősségteljesen megvalósítani.

A Loupe azt írta, novemberben egy magyar gyártócéggel partnerségben tervezték leforgatni a társulat első mozifilmjét, az azonos című színházi előadásukból készült Becsapódást. A darab eredeti szereplőivel – Földes Eszterrel, Molnár Áronnal, Lengyel Tamással és Ullmann Mónikával –, „de egy mára aktualizált forgatókönyvvel vágtunk bele az előkészületekbe, azzal az ambícióval, hogy elkészítsük az első magyar, egyetlen megszakítatlan felvételben forgatott mozifilmet, művészeti vezetőnk, Horváth János Antal rendezésében” – írták.

„A forgatókönyvet János hónapokig fejlesztette Veres Attilával, az Itt érzem magam otthon című film írójával, egy hónapja pedig már az egész csapat teljes erővel ezen dolgozott. Zajlottak a jelmez- és kamerapróbák, a díszlet összeállítása, a rendelkező próbák a helyszínen, mindenki gőzerővel hajtott. Aztán tíz nappal az első forgatási nap előtt, este kaptunk egy e-mailt, ami mindent megváltoztatott. A film elkészítésében partnerként mellettünk álló magyar filmgyártó cég közölte, hogy kiszáll a projektből.” A társulat szerint a döntést nem előzte meg egyeztetés, bár „levelükben gyártási kockázatokra hivatkoztak, ezekről velünk nem kezdeményeztek párbeszédet, és lehetőséget sem adtak arra, hogy közösen keressünk megoldást a felmerült problémákra”.

„Mielőtt egyáltalán reagálhattunk volna a döntésre, a cég a bevonásunk nélkül a teljes stábot is értesítette arról, hogy a forgatás elmarad. És ami talán az egészben a legmegdöbbentőbb: azóta sem hívtak fel minket. Egyetlen telefon vagy más közvetlen megkeresés nem történt.”

A társulat a forgatás „egyoldalú lezárását” méltatlannak nevezte. A Loupe azt írta, „azért is nehéz ezt szó nélkül hagynunk, mert pontosan az ilyen működési módok ellen küzdünk évek óta”. Az alkotócsapattal való egyeztetés után úgy döntöttek, jövőre, független produkcióként, mégis megvalósítják a filmet. Mivel a produkció tervezett költségvetése körülbelül 120 millió forint, a társulat vállalatokat, befektetőket és mecénásokat keres. „Az elmúlt években bebizonyítottuk, hogy a függetlenség nem feltétlenül jelent kompromisszumot a minőségben, a szakmaiságban vagy a közönség elérésében. Most ezt szeretnénk a filmgyártásban is megmutatni” – írták.

A gyártócég mást állít

Megkerestük a gyártócéget, a Vertigo Médiát, hogy megkérdezzük, miért döntöttek úgy, hogy kiszállnak a filmből. A Vertigo részletes választ küldött a Telexnek, amelyben azt írták, Horváth János Antal és Lengyel Tamás kereste meg őket azzal az ötlettel, hogy a Becsapódás című darabjukból film készülhetne, majd az egyeztetések alatt alakult ki az elképzelés, hogy vágás nélküli koncepcióban valósuljon meg a produkció.

Mivel egy ilyen produkció egyedi technikai kihívást jelent, Horváth János Antalnak pedig nem volt tapasztalata nagyjátékfilm készítésben, a produkció egy technikai rendezőt is felkért, amit a gyártócég szerint mindenki elfogadott.

Mivel a filmre írt forgatókönyv számos elemében és szövegében eltért a színházi darabtól „a szakmai stáb az első pillanattól kezdve jelezte, hogy az új szöveg mennyiségére tekintettel az író-rendezőnek egyeztetni szükséges a színészekkel, mert az túl nagy változást jelent számukra, miközben a színdarab is fut, a vágás nélküli koncepció pedig azt jelenti, hogy javításra nincs lehetőség.”

A gyártócég állítása szerint azt is mindvégig hangsúlyozta, hogy „erős technikai kihívást” jelent egy ilyen film elkészítése, ezért „a szokásosnál nagyobb számú próbákra, gyakorlásra van szükség”. Az előkészítés alatt azonban kiderült, „a színészek és a rendező egyéb elfoglaltságaik miatt nem tudják a film elkészítéséhez biztonságosan elegendő, a gyártó és gyártó stáb által kért és jelzett időt biztosítani.”

A forgatás előtti két hétben több rögzített teszt során „láthatóvá és
egyértelművé vált, hogy a színészek nem tudják üzembiztosan a szöveget, illetve egyidejűleg nem érnek rá elegendő mennyiségű próbára a főszereplők.”

Ráadásul a tervezett forgatás előtt megvalósuló próbák csak a szövegismeretre koncentrálódtak, miközben csak részleges technikai próbáig jutottak el, azaz a film teljes technikai próbája sem tudott megvalósulni (egy snittben). Bizonyos jelenetek tesztelése során viszont így is kiderült, hogy „technikai és dramaturgiai újragondolás szükséges”.

„A forgatás előtt két héttel a technikai rendező még egy utolsó alkalommal
jelezte, hogy az előkészítés nem tart ott, ahol szükséges lenne, és két
héten át minden nap egésznapos próbákra, valamint stabilabb
szövegtudásra lenne szükség a biztos forgatáshoz. A rendezővel közösen
dolgoztak a lehetséges megoldásokon, ám a következő hét elején tartott
próbák és egyeztetés során látszódott, hogy az összes alapvető feltétel
nem tud megvalósulni az egyéb elfoglaltságok miatt. A producerek a technikai rendezővel, a gyártásvezetővel, az első asszisztenssel folyamatos egyeztetésben voltak a megvalósíthatóság kapcsán, a gyártási csapat a filmkészítés bevett szokásai szerint kommunikált az egyes részlegekkel. Két héttel a tervezett forgatás kezdete előtt egy technikai egyeztetés zajlott a gyártó stábbal és rendezővel. Ezt követően a producerek egyeztettek a technikai rendezővel, gyártásvezetővel és első asszisztenssel, amelynek az volt a következtetése, hogy 10 nap alatt nem lehet a gyártást felelősségteljesen megvalósítani” – írta a Telexnek a Vertigo Média.

„A producerek a projektre és hasonló technikai kihívást igénylő alkotásokra rálátó további producerek, rendezők, operatőrök és dramaturgok véleményét is kikérték, az egyöntetű álláspont pedig az, hogy felelősségteljesen nem lehet a forgatásba ilyen körülmények mellett belemenni.”

A gyártó producerek a „Loupe-pal való korábbi kommunikációs félreértések és a helyzet jelentősége okán a tényeket rögzítve, tárgyilagosan és kötelezettségének eleget téve írásban értesítette a rendezőt és a Loupe vezetőségét a döntésről, majd pedig a stábot” – írták.

Mivel a Vertigo kizárólag magántőkéből, 100 millió forintból tervezte megvalósítani a produkciót, miközben az iránt eddig sem kereskedelmi tévék, sem streamingszolgáltatók nem érdeklődtek, a gyártó cég úgy döntött, „ezt az anyagi kockázatot nem vállalhatta egy szakmailag nem biztosított forgatás kapcsán”. Az előkészítéssel járó, több millió forintos költségeket veszteségként írták le, és kompenzálják a lemondás miatt az egyeztetések alapján a gyártóstábot is.

A Vertigo szerint a forgatás leállítása után a színészek és a rendező által összehívott egyeztetésen (amelyre a producerek nem kaptak meghívást) is elhangzott, hogy egy hónapos rákészülésre volna szükség a film biztos elkészítéséhez, azaz legkorábban november végén lehetne a forgatást megkezdeni, ami viszont a színészeknek és a rendezőnek egyéb elfoglaltságok miatt nem volt megfelelő. Az is felmerült, hogy márciusban kezdődjön el a forgatás, de a színészeknek és a rendezőnek ez sem lett volna jó. Ők a májusi forgatás lehetőségét ajánlották fel, ami viszont a Vertigónak nem lett volna jó, mert akkor már egy másik filmet készítenek.

A Vertigo hangsúlyozta, producerként az ő felelősségük, hogy „egy film a lehető
legjobb minőségben készülhessen el, mindezen előzmények után sokszorosan
végiggondolt döntés született”.

„A projekt lemondása mindenki számára fájdalmas és mindenki a maga vérmérséklete szerint kommunikál a kérdésben, azonban valljuk, hogy bármilyen rossz érzés, vagy fájdalom mellett ez nem csúszhat át személyeskedésbe, vagy a másik fél jó hírnevének rontásába, illetve a tények olyan színben feltüntetésébe, amely aztán azt eredményezi, hogy bárki, aki a maximumot adta a projekt előkészítésébe, végül olyan színben tűnjön fel, mintha ennek a döntésnek személyes vagy szakmaiatlan okai lennének. Az indulatos és személyeskedő kommunikációkra, csúsztatásokra éppen ezért nem reagálunk, célunk a magunk részéről továbbra is minden fél és résztvevő jó hírnevének megőrzése. A film elkészüléséhez sok sikert kívánunk” – írta a Vertigo.