Az ausztrál Katie Perry pert nyert az amerikai Katy Perry ellen
Több évnyi jogi hercehurca után idén márciusban az ausztrál legfelsőbb bíróság végül az ausztrál divattervező, Katie Perry javára ítélt az amerikai énekesnő, Katy Perry ellen indított védjegyperben – írja a BBC.
Katie Perry 2007-ben alapított a nevét viselő ruházati márkát, a Katie Perryt, amelyre névjegybejegyzési kérelmet is beadott. A név alatt 2008-tól kezdett el ruhákat árusítani, webshopot üzemeltetni, valamint több közösségi médiás felületen is jelen volt a márkanévvel.
2009-ben aztán az amerikai popsztár, Katy Perry ügyvédei azzal keresték fel: ne használja tovább a megtévesztő nevet, és azzal is megfenyegették, hogy jogi úton fogják akadályozni a névjegye bejegyzését. Ezt végül nem tették meg.
Az ausztrál Katie Perryben ennek ellenére benne maradhatott a tüske, 2023-ban ugyanis azért perelte be az énekesnőt, mert az a 2014-es ausztráliai turnéján Katy Perry feliratú dzsekiket, pulcsikat és nadrágokat árult. Katie Perry szerint – aki egyébként 2015-ben férjhez ment, és felvette a Taylor vezetéknevet – az énekesnő ezzel megsértette a védjegyét.
A pert először megnyerte, 2024-ben azonban felülírták az ítéletet, és a tervező védjegybejegyzését is visszavonták. Az új ítélet szerint hiába hasonlít a nevük, Katy Perry neve Ausztráliában is van annyira ismert, hogy lehetetlen, hogy a vásárlók összetévesszék a nevét az ausztrál Katie Perry márkájával. A bíróság azt is megjegyezte, hogy Katy Perry öt évvel korábban jegyeztetett be védjegyet a nevére, mint Katie Perry.
Katie Taylor akkor „Dávid és Góliát harcaként” jellemezte a per menetét, és azt mondta, nagyon csalódott a bíróság döntésében. Fellebbezett az ítélet ellen, végül szerdán az ausztrál legfelsőbb bíróság neki adott igazat, és kimondta,
a Katie Perry márka léte semmilyen anyagi kárt és hírnévcsorbulást nem okozott a popsztár Katy Perrynek.
Az ausztrál tervező szerint az ítélet bizonyítja, hogy a védjegyeknek ugyanakkora védelmet kell biztosítaniuk a kisvállalkozásoknak, mint az olyan nagy sztároknak, mint Katy Perry. „Ez egy hihetetlenül hosszú és nehéz út volt. De a mai nap megerősítette azt, amiben mindig is hittem: a védjegyeknek minden méretű vállalkozást védeniük kell” – mondta az ítélet után.
„Ez az ügy soha nem csak egy névről szólt. Az ausztrál kisvállalkozások védelméről szólt, arról, hogy kiálljunk az igazság mellett, és megmutassuk, hogy mindannyian fontosak vagyunk” – tette hozzá.
Az amerikai popsztár képviselője az ítélet után nyilatkozatban jelentette ki, hogy az énekesnő „soha nem törekedett arra, hogy bezárassa Taylor vállalkozását, vagy megakadályozza, hogy KATIE PERRY márkanév alatt ruhákat áruljon”.
A tervező szerint egyébként egészen a 2008-as évek közepéig, amikor az I Kissed A Girl című számát elkezdték játszani az ausztrál rádiók is – egyáltalán nem is hallott az énekesnőről, a márka névadásában csak az játszott szerepet, hogy ő maga Katie Perry néven született.
