Sulyok Tamás a Velencei Bizottsághoz fordult, amiért Magyar Péter le akarja mondatni

„A Sándor-palota közleménye a köztársasági elnök alkotmányos feladatait érintő egyes aktuális kérdésekről” – így kezdődik az a bejegyzés, ami Sulyok Tamás köztársasági elnök Facebook-oldalán jelent meg pénteken, és amiben egyebek mellett arról ír, hogy

„az április 12-i országgyűlési választások nyomán a kormánypárt és a miniszterelnök részéről tett nyilatkozatok alapján világossá vált, hogy egy új politikai igény fogalmazódott meg a köztársasági elnöki funkció újraértelmezésére.”

A bejegyzés szerint az államfő eltávolítását politikai indokokhoz kötő, a jelenlegi Alaptörvény alapján általuk értelmezhetetlennek tartott felszólítások a hatályos alkotmányos rendben előidéznek egy „súlyosan ellentmondásos helyzetet”, és a Sándor-palota szerint ez a köztársasági elnöki intézmény alkotmányos működését és tekintélyét hátrányosan érinti.

„A kormányfő ezenfelül nyilvánosan és egyértelműen azon aggodalmának adott hangot, mely szerint az államfő – alaptörvényi kötelezettségének megfelelően – a törvényhozás felett alkotmányos kontrollt gyakorolhat az uniós támogatások lehívásához szükséges jogalkotási folyamatban, ami adott esetben az eljárásoknak a pénzügyi forrásokhoz való hozzáférést megnehezítő elhúzódásával járhat.”

Azzal folytatták, hogy a „köztársasági elnök hazafiként is elkötelezett amellett, hogy Magyarország mielőbb hozzájusson az őt megillető uniós forrásokhoz, s eddigi tevékenysége során egy alkalommal sem akadályozta a hatalmi ágak megfelelő és hatékony működését.” A Sándor-palota közleménye szerint az „uniós értékek egyben alkotmányos értékek is”, és a köztársasági elnök szerint ezért is aggasztó az, ha bárki az alkotmányos követelményekre nem mérceként, hanem a törvényhozás kiiktatandó akadályaként tekint.

Sulyok a bejegyzés szerint „ismételten és nyomatékosan” megerősíti, hogy ezután is kész együttműködni a kormánnyal, az Országgyűléssel és valamennyi alkotmányos szervvel. Szerinte ha a törvényhozás, jogalkotás nem az alkotmányos és uniós elvek sérülésével jár, úgy nem kell attól tartani, hogy „az államfő a demokratikus felhatalmazással rendelkező törvényhozást bármilyen módon akadályozza vagy hátráltatja.”

A bejegyzés végén azt írják, hogy Sulyok Tamás az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó testületéhez, a Velencei Bizottsághoz fordult, hogy a fennálló alkotmányos kérdések értékelésében és az ellentmondásos helyzet európai alkotmányos értékek figyelembevétele melletti megoldásában segítséget kérjen.

Magyar Péter először április 12-i győzelmi beszédében szólította fel lemondásra Sulyok Tamás köztársasági elnököt, valamint azokat, akiket ő az Orbán-rendszer tartóoszlopainak nevez, a Kúria elnökét, az Alkotmánybíróság elnökét, a legfőbb ügyészt, az Állami Számvevőszék elnökét, a Gazdasági Versenyhivatal elnökét, a Médiahatóság elnökét és az Országos Bírósági Hivatal elnökét. Felszólítását másnap, a nemzetközi sajtótájékoztatóján is megismételte, majd a parlament alakuló ülésén elmondott miniszterelnöki beszédében lényegében kiosztotta a teremben ülő államfőt, hosszan fejtegette, miért gondolja, hogy az államfő nem maradhat a helyén, az erről készült videót itt nézheti meg újra: